全雄激素阻断治疗晚期前列腺癌的护理黄一川

全雄激素阻断治疗晚期前列腺癌的护理黄一川

黄一川

湖南省郴州市第一人民医院中心医院泌尿外科护师423000

【摘要】目的：研究并分析全雄激素阻断治疗晚期前列腺癌的护理方法及效果。方法：此次研究共纳入晚期前列腺癌病患60例，均为本院2016年2月-2018年2月间接诊，依据入院先后时间分为2组，对照组及观察组各30例。对照组采取常规护理，观察组则增加实施优质护理干预服务，对两组护理效果进行比较，总结有效护理对策。结果：观察组护理满意率显著高于对照组，为96.7%（P＜0.05），比较两组患者SAS评分及生活质量评分，观察组也均更低（P＜0.05）。结论：对接受全雄激素阻断治疗的晚期前列腺癌患者实施更为优质且具有针对性的护理服务，关注患者心理、生理变化，有助于改善患者负面情绪，提高其生活质量，提高护理满意率。

【关键词】全雄激素阻断治疗；晚期前列腺癌；护理

前列腺癌是男性较为多见的恶性肿瘤疾病，该病症的初期表现并不显著，因此往往待患者发现时病情已经进展到中晚期，错过了最佳治疗时机[1]。前列腺癌患者多为中老年人，身体机能相对较弱，因此临床治疗难度相对较大。全雄激素阻断治疗是一种十分常见的治疗方法，为确保治疗的顺利进行，提高治疗效果，在治疗过程中为患者实施有效的护理方案也十分重要，此次研究将对本院收治的60例晚期前列腺癌患者进行分组护理，通过比较护理效果探析总结有效的护理对策。

1资料与方法

1.1病例资料

此次研究共纳入晚期前列腺癌病患60例，均为本院2016年2月-2018年2月间接诊，依据入院先后时间分为2组，对照组及观察组各30例。所有患者均经相关检查确诊为前列腺癌，病理分期均在C期以上，均对研究知情同意。对照组：患者年龄：48-71岁，平均年龄为（63.2±2.4）岁。患病时间：2-21个月，平均为（5.6±1.3）个月。27例已婚、3例未婚。观察组：患者年龄：48-74岁，平均年龄为（63.3±2.9）岁。患病时间：2-23个月，平均为（5.7±1.4）个月。28例已婚、2例未婚。对研究基础资料进行比较，提示差异不明显（P＞0.05），研究可行。

1.2方法

所有患者均接受全雄激素阻断治疗，在治疗期间对照组实施常规护理，观察组则加以应用综合护理对策，如：①心理指导，护理人员要与患者进行有效沟通，对患者心理状态进行评估，依据评估结果为患者实施针对性心理指导，帮助患者正确看待自身疾病。护理人员要与患者家属进行积极沟通，告知其配合医护人员安抚患者情绪，促使患者可以相对积极的态度接受临床诊疗。②健康宣教，对患者进行日常基础宣教，告知患者治疗及生活中需要注意的各项事宜，促使患者可自觉规避风险因素。对病情知情的患者，护理人员要对患者进行针对性宣教，告知患者疾病发生的主要原因、基本治疗方法以及预期疗效等等，促使其可对自身所患疾病有正确认知。③饮食干预，护理人员要依据不同患者营养需求及口味制定个体化饮食方案，在不影响患者治疗的前提下尽可能满足患者的饮食要求，确保营养供应丰富，叮嘱患者遵循少食多餐原则，避免食用刺激性食物。③疼痛干预，护理人员可通过转移注意力法帮助疼痛较轻的患者减轻疼痛感受，如看电视、聊天、看书等等，而疼痛程度较高的患者则要在医嘱下为患者使用镇痛药物，以便减轻患者疼痛感受，避免因此影响治疗的顺利进行。

1.3观察指标

①SAS评分[2]：采用焦虑自评量表调查，表中设20个项目，各项目均设4级分数选项，总分越高表示焦虑越重。②生活质量评分[2]：采用SF-36量表进行调查，表中共计8个部分，36个评价题目，总分为100分，分数越高越理想。③护理满意率：使用自制表格，表中设满意、一般及不满意，对比满意率。

1.4统计学处理

使用统计学软件SPSS18.0，计数资料使用χ2检验，计量资料用t检验，P<0.05证明差异显著，有意义。

2结果

2.1两组SAS评分、生活质量评分的比较

对两组SAS评分以及生活质量评分进行对比，观察组以上项目的评估结果均显著优于对照组（P＜0.05），见表1。

表1两组SAS评分以及生活质量评分的比较

3讨论

前列腺癌是较为常见的肿瘤疾病，近年来随着我国老龄化进程的加快以及人们饮食结构的变化使得该疾病发病率显著上升。前列腺癌的早期症状并不十分明显，因此待发现时往往病情已经进展到中晚期，对患者身体健康造成严重伤害。全雄激素阻断治疗是目前临床常用的治疗方法。该疗法可阻断雄激素对机体的刺激，限制肿瘤的进一步发展，减轻疾病对患者造成的伤害[3]。而在治疗过程中为患者提供优质的护理服务，不仅有助于促使患者积极配合医护人员的诊疗工作，而且也有助于提高患者生理、心理舒适度，避免患者因负面情绪而影响治疗的顺利进行。此次研究中观察组病患在常规护理基础上增加实施心理干预、健康宣教、饮食干预指导以及疼痛干预等护理对策，结果发现观察组患者的SAS评分显著低于对照组，生活质量评分则有明显提高。另外对两组患者的护理满意率进行比较，结果也显示观察组更高。由此可见在为晚期前列腺癌患者进行护理时除接受常规护理外也要重视对患者生理、心理等不同方面的干预指导，以便提高护理效果，减轻患者患病痛苦。

综上所述，对接受全雄激素阻断治疗的晚期前列腺癌患者实施更为优质且具有针对性的护理服务，关注患者心理、生理变化，有助于改善患者负面情绪，提高其生活质量，提高护理满意率。

参考文献：

[1]麦淑明.全雄激素阻断治疗晚期前列腺癌的护理分析[J].实用临床护理学电子杂志，2017，2（24）：147-154.

[2]王旭辉，许斌，陈明.全雄激素阻断治疗晚期前列腺癌的疗效观察[J].中国性科学，2016，25（12）：7-10.

[3]孔文杰.全雄激素阻断治疗晚期前列腺癌的护理[J].中国农村卫生，2016，34（2）：54-55.