目的对比研究经尿道前列腺汽化电切除术（transurethralelectrovaporizationoftheprostate，TUVP）联合经尿道前列腺电切术（transurethralresectionoftheprostate，TURP）与开放性前列腺切除术治疗良性前列腺增生症（benignprostatehyperplasia，BPH）的围术期情况。方法我院1997年11月-2004年12月手术治疗BPH156例，其中TUVP联合TURP53例，耻骨上前列腺切除术103例。结果2组手术时间无显著性差异（90±70minvs108±68min，t=-1．550，P=0．123），TUVP联合TURP组输血率（8％vs38％,X^2=16．109，P=0．000），尿液转清时间（2±1dvs4±1d，t=-11．831，P=0．000），术后带尿管时间（10±8dvs19±10d，t=-5．680，P=0．000），术后下床活动时间（6±4dvs20±10d，t=-9．785，P=0．000），术后住院时间（20±14dvs34±24d，t=-3．914，P=0．000）均优于开放组，但并发症发生率高（15．1％vs2．9％，，=6．173，P=0．013）。结论TUVP联合TURP治疗BPH创伤小，术后恢复快，是一种良好的手术方式。
