(四川省绵阳市中心医院脑外科四川绵阳621000)
【摘要】目的:总结高血压脑出血开颅手术的治疗体会。方法:将我院于2014年1月到2015年1月收治的90例高血压脑出血患者随机分为观察组和对照组,对照组行传统大骨瓣开颅术,观察组行小骨窗开颅术,对比2组疗效。结果:观察组总有效率为95.6%,对照组为71.1%,观察组CSS、MESSS评分显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:高血压脑出血患者行小骨窗开颅术治疗可有效缓解患者临床症状,改善患者神经功能,疗效确切,值得推广。
【关键词】高血压脑出血;开颅手术;治疗体会
【中图分类号】R741.05【文献标识码】A【文章编号】1007-8231(2016)27-0025-02
Analysisthetreatmentofsurgicaloperationof90caseswithhypertensivecerebralhemorrhage
【Abstract】ObjectiveTosummarizethetreatmentofsurgicaloperationinhypertensioncerebralhemorrhage.MethodsChoose90patientswithhypertensivecerebralhemorrhage,thecontrollinetraditionalbigboneflapcraniotomysurgery,observationgrouplineofsmallbonewindowcraniotomysurgery,comparingcurativeeffectoftwogroups.ResultsObservinggroupthetotaleffectiveratewas95.6%,CSS,MESSSscorewassignificantlybetterthanthecontrolgroup(P<0.05).ConclusionSmallbonewindowcraniotomytreatmentcaneffectivelyrelievetheclinicalsymptoms,improvenervefunction,curativeeffect,isworthpromoting.
【Keywords】Hypertensioncerebralhemorrhage;Surgicaloperation;Treatmentexperience
高血压脑出血具有常见性,多发性,致死率高等临床特点,患者经过内科保守治疗疗效不理想。随着小骨窗开颅术的发展成熟,逐渐成为神经科开颅术式的首选[1]。本次研究以我院收治的90例高血压脑出血患者为研究对象,总结高血压脑出血90例开颅手术的治疗体会,现报道如下。
1.资料和方法
1.1一般资料
选择2014年1月到2015年1月我院收治的90例高血压脑出血患者为研究对象,患者经过颅脑CT,MRI确诊,随机分为观察组和对照组,对照组:45例,平均(65.8±2.5)岁(46岁~80岁),男25例,女20例,基底节区出血30例,皮质下出血10例,丘脑出血3例,脑室出血2例。观察组:45例,平均(66.0±3.2)岁(48岁~79岁),男26例,女19例,基底节区出血29例,皮质下出血11例,丘脑出血3例,脑室出血2例。对于2组患者的一般资料,研究利用统计学方法分析处理,显著性检验后P>0.05,表明组间能够进行数据对比。
1.2方法
术前2组患者均进行基础治疗,包括降颅压,控制血压,维持水电解质平衡等,对照组患者全麻下常规进行传统大骨瓣开颅术,观察组患者行小骨窗开颅术,麻醉后依据CT定位血肿部位,取头皮对应投影进行手术切口,长度约为5cm,暴露颅骨,采用咬骨钳扩张骨孔至直径约2.5cm,电凝硬脑膜血管并行十字切开,采用脑穿针进行血肿部位探查,电凝皮层,缓慢吸出血肿后采用生理盐水冲洗,操作时需要避开血肿周围的水肿脑组织以免造成损伤和出血,少量渗血附着并轻压明胶海绵,活动性渗血行双极电凝,对于与血肿壁紧密黏连的血块可不予以清除,明确彻底清除活动性初学后关闭颅腔,术后视患者情况2d~7d拔除引流管。
1.3观察和评定指标
采用CSS量表(中国脑卒中量表)和MESSS(神经功能缺损评分标准)进行疗效评定,显效:MESSS减分≥81%,CSS加分≥81%,病残度0级,生命体征恢复正常。有效:MESSS减分≥19%,病残度≤3级,CSS加分≥19%,无效:MESSS减分≤18,CSS加分≤18%。总有效率=显效率+有效率。
1.4统计学方法
数据分析和处理利用统计学软件SPSS19.0进行,计数资料采取%表示,计量资料采取表示,显著性检验分别采用χ2、t检验,P<0.05为差异具有统计学意义。
2.结果
2.1CSS、MESSS评分
治疗前,观察组CSS评分为(41.6±8.2)分、MESSS评分为(23.7±3.4)分,对照组依次为(41.8±8.0)分,(23.5±3.5)分,2组CSS评分(t=0.117,P>0.05)、MESSS评分对比(t=0.275,P>0.05),差异不具有统计学意义。
治疗后,观察组CSS评分为(22.6±4.7)分、MESSS评分为(67.3±4.5)分,对照组依次(30.0±5.1)分,(55.7±4.8)分,2组CSS评分(t=7.158,P<0.05)、MESSS评分(t=11.827,P<0.05)对比,差异显著。
2.2疗效
治疗后,观察组显效20例,有效23例,无效2例,总有效率为95.6%(43/45),对照组显效15例,有效17例,无效13例,总有效率为71.1%(32/45),2组总有效率,差异具有统计学意义(χ2=9.73,P<0.01)。
3.讨论
高血压脑出血是常见的心脑血管疾病,发病率占据脑血管疾病的1/3左右[2]。发病部位主要为小脑,丘脑,脑壳,脑干等[3]。发病机制和诱因极为复杂。高血压脑出血患者得不到合理及时的救治,病情进一步加重容易诱发其他严重的心脑血管疾病,危害患者的生命健康安全。
高血压脑出血治疗方法主要包括内科保守治疗和手术治疗,内科保守治疗存在一定的局限性且疗效差强人意[4]。高血压脑出血患者手术治疗的目的为降低颅内压,控制出血,清除血肿,恢复受压神经细胞,防治继发性的病理变化[5]。研究表明,高血压脑出血患者通过手术方式治疗能够有效改善患者预后,降低病残率和病死率,是高血压脑出血患者临床治疗的首选方法[6]。
大骨瓣开颅术是临床治疗高血压脑出血的常用开颅术式,其优点在于操作简单,手术视野广泛,能够进行充分减压。但是手术也具有较大的局限性,例如操作时需要较长时间进行开关颅,出血多,对患者脑组织损伤大,因此大骨瓣开颅术不适于高龄患者或合并器质性疾病者。根据大量文献报道,小骨窗开颅术是治疗高血压脑出血最理想的术式之一,手术通过CT进行血肿精准定位,缩短了工作通道的建立时间和入颅时间,操作简单,止血彻底。小骨窗开颅术是一种微创手术,尤其适用于危重症以及年老体弱者。研究对比了大骨瓣开颅术和小骨窗开颅术治疗高血压脑出血的效果,根据研究结果,观察组总有效率为95.6%,对照组为71.1%,观察组CSS、MESSS评分显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结果证实了小骨窗开颅术治疗的有效性和可靠性。
综上所述,高血压脑出血患者行小骨窗开颅术治疗可有效缓解患者临床症状,改善患者神经功能,疗效确切,值得推广。
【参考文献】
[1]梁子聪,曾松,陈进,等.不同术式对高血压脑出血老年患者预后的影响[J].中国临床神经外科杂志,2010,15(6):372-373.
[2]许进昌.微创与开颅手术治疗高血压基底节脑出血的疗效比较[J].海南医学,2010,21(21):37-38.
[3]赵殿东.不同手术治疗方法对脑出血术后心率近日节律的影响研究[J].中国医药指南,2014,12(26):264-265.
[4]候剑,李明国,郑娟.微创钻孔引流治疗高血压脑出血35例体会[J].中国临床神经外科杂志,2012,17(8):495-496.
[5]张岩睿,常剑,齐欣,等.微创穿刺与小骨窗开颅治疗高血压脑出血疗效评价[J].新疆医科大学学报,2012,35(1):71-74.
[6]赵丽萍,孙满江,徐胜.高血压病脑出血微创清除术与开颅手术的效果对比分析[J].中国医药导刊,2013,15(7):1160-1162.