建筑设计创新思维模式研究

建筑设计创新思维模式研究

孙贇

浙江省建工建筑设计院有限公司浙江杭州310000

摘要：可拓思维是建筑设计创新的基础，可拓思维模式在建筑设计创新中起到重要的作用。当可拓思维模式用于创新学、思维科学以及建筑学等技术领域时，又产生了传导思维、共扼思维、菱形思维等新的思维模式，很多新的可拓思维模式组成一个全新的新型模式，这个全新的新型模式在建筑设计创新应用中又产生新型的建筑理论与建筑设计方法，因此可拓思维模式在建筑设计创新发展过程起到了关键性作用。

关键词：建筑设计创新；可拓思维模式；逻辑思维

1建筑设计创新与可拓思维模式关系

就目前来看，随着我国经济的不断发展，我国市场对建筑设计创新提出了高的要求。可拓思维逻辑对我国建筑设计创新具有重大意义。在对我国发展建筑设计创新中，其可拓思维逻辑如果在建筑设计创新无法表现，就会使建筑设计方案过于单一、没有创新。为了在建筑设计创新中能够更好运用可拓思维逻辑，设计工作者就应该在建筑设计中合理应用逻辑思维与非逻辑思维，从而让建筑设计创新应用可拓思维模式，让建筑设计创新中思维能够成功嵌入在建筑设计中。在建筑设计创新中运用可拓思维逻辑时，从总体来讲，设计工作者要想在设计方案中更好应用可拓思维模式，就应该对可拓思维逻辑的非逻辑思维与逻辑思维集中、整理以及归纳，对归纳的可拓思维逻辑通过数据、文字表现出来。这是因为可拓思维是建筑设计创新的基础，如果设计工作者在建筑设计方案中还依然应用常规思维逻辑，可拓思维逻辑模式就根本无法在建筑设计创新中体现真正价值。

2可拓思维逻辑的思维模式

在以前的可拓思维逻辑中，大多数设计工作者就必须依据自己的工作经验来对建筑设计方案进行构思。设计工作者如果在建筑设计过程中缺乏灵感，就无法对建筑设计方案进行创新，就必须采用传统逻辑模式的建筑设计方案来进行设计。设计工作者如果在建筑设计方案中采用传统逻辑模式的过程中遇见比较难处理的问题时，就会导致传统逻辑模式应用的建筑设计方案变得更加单一乏味。而现在迫于需要就必须要在建筑设计方案中进行思维模式的创新，可拓思维逻辑正好符合这一要求，因此，可拓思维模式在建筑设计中应用非常广泛。

2.1传导思维逻辑与建筑设计创新关系

传导变换其实是在既定事物的基础上对其进行变换从而形成一种新型事物的过程，事物在传导与变换所产生的效应被认为是“传导效应”。传导思维逻辑只能在特殊的情况下对某种事物进行相应变换，而不能从根本上对其传导效应所产生的矛盾与问题进行有效解决，但可以解决事物的传导变换问题的过程被称为传导思维模式。我国运用传导思维模式对我国建筑进行设计，这样可以推动我国建筑设计创新。据相关资料显示，传导思维模式在我国古代建筑的应用，在我国建筑设计创新中起到关键性作用。例如丁渭建造设计的北宋都城，所采用的逻辑模式就是传导思维逻辑。在现代中也有不少建筑都应用了传导思维模式，例如上海的石库门建筑与新天地等建筑，都在建筑设计中运用传导思维模式。拿石库门建筑旧址改造设计来说，设计者在设计初期想在建筑旧址上建设一个文化娱乐、商业、休闲餐饮为一个整体的商业圈，后期建设中在建筑旧址修建人工湖，导致这里又修建的写字楼与住宅楼等形成新型生活办公区，从而提高了该地区的知名度，进而加快了该地区的发展。

2.2菱形思维逻辑与建筑设计创新关系

菱形思维逻辑大体可分为两种思维模式，分为收敛性思维与非收敛性思维。像这样发散的收敛思维过程称为一级菱形思维，以一级菱形思维为基础，对一级菱形思维进行转换延伸出多级菱形思维。菱形思维大都在建筑设计活动中运用，菱形思维模式可以对建筑设计活动的思维模式进行概括，菱形思维对建筑设计创新发展具有重要意义。设计工作者在建筑设计应用菱形思维模式时，一定要注意以下基本原则：

（1）设计工作者首先要明确建筑设计的真正目的，要认真对待建筑设计创新中出现的问题；设计工作者在建筑设计之前，一定要明确目标规避盲目的选择。

（2）设计工作者在建筑设计过程中一定要创新，建筑设计的创新性一定要明确。

（3）设计工作者在建筑设计创新过程中一定不要应用自己不切实的想法，要依据实际情况对建筑设计进行创新。

2.3逆向思维逻辑与建筑设计创新关系

逆向思维逻辑在可拓思维模式占据主导地位，逆向思维逻辑是传统思维模式的一个定向创新思维方式，逆向思维逻辑是用反向逻辑思维进行思考问题，与寻常人相反的思维方式进行创新。逆向思维逻辑方式从根本上打破人们对事物正常角度的认识方式，对正常思维逻辑具有一定的冲击力。由于逆向思维的模式会给人们的思考方式带来不一样的感受，所以设计工作者一定要具备一定的专业素质。我国在建筑设计创新领域，常用逆向思维模式必须要依据其方向、属性以及原理进行逆向思考，在对某种事物应用逆向思维进行思考与创造中，一定要按照其逆向思维的原理进行逆向思维。建筑设计工作者在可拓思维逻辑中主要应用逆向思维逻辑，主要利用反物元、非物元以及逆事元等思维方式对事物进行转换。可拓思维模式在逆向思维模式上是比较形式，所以逆向思维模式是可拓思维模式不可或缺的部分。

2.4共轭思维逻辑与建筑设计创新关系

任何事物都可以分为虚实、潜显、软硬、负正等4个共扼部分，任何事物在一定情况下进行相互转换，设计工作者在建筑设计中运用共轭思维逻辑进行设计创新时，一定要对事物的4个共扼部分进行一个全面了解并对其进行分析，同时也是事物解决问题的新途径。从整体来看，建筑设计工作者在建筑设计创新过程中，会碰见很多有关建筑设计的问题，有些问题可能是设计工作者无法解决的。未涉及或类似经验的设计工作者，在设计条件上也不尽相同，有的设计条件是隐藏在事物之中，有间接或直接问题都需要建筑设计工作者运用共轭思维逻辑对事物进行分析。

3可拓思维在建筑设计创新运用

3.1建筑设计方法的创新

3.1.1联系性与构成性

联系性即是在建筑设计工作者在设计中，不但考虑建筑物各个部分的联系还要考虑四周环境与建筑物的联系，从而达到建筑设计的最佳效果。构成性即是在各种关系作用下，然后把各种因素综合对各个部分的关系对其整合，从而使各个有效部分整合在一起。

3.1.2综合性与整体性

综合性设计即是对建筑物进行设计，一定要注意建筑历史发展、要素以及功能等，从而对其建筑因素整合进而获取最好的设计效果。整体性即是对其进行分析与功能，从而使建筑部分关系更加密切。

3.2建筑设计形态的创新

3.2.1构成变异

可拓思维在建筑设计创新运用中，可以利用各种形态的材料对其表面进行镶嵌，从而使建筑物表面展现出破碎的形态，也可以利用对不同材料的叠加的方式，使其建筑物表面更具有层次感。还可以利用光线折射原理形成色彩鲜明对比，进而给人一种空间感。

3.2.2表面变异

建筑表面是人们最直接观察的建筑表现效果，为了使人们在感官方面形成一种冲击，建筑可以使用更加轻薄透明的建筑材料，或者质感比较强的变异材料以及轻质构件，从而给人们视觉带来更强的层次感与渗透感，进而形成一种特殊的空间效果。

结束语：

综上所述，本文对可拓思维模式与建筑设计创新存在的联系进行探讨，并从可拓思维模式在建筑设计创新领域中应用进行阐述与分析，最后在此基础上提出了几点建议，希望能为相关人士提供些许参考。

参考文献：

[1]王娟.建筑设计创新与可拓思维模式[J].四川水泥，2015（02）：162.