消费、投资、净出口的协调转变与经济增长

(整期优先)网络出版时间:2010-03-13
/ 2

消费、投资、净出口的协调转变与经济增长

徐京秀丁建勋

徐京秀丁建勋(青岛理工大学经贸学院)

摘要:本文在这次金融危机的大背景下,分析我国现有经济增长模式,并深入探讨了我国经济增长模式的形成原因以及由投资、净出口拉动经济增长向消费、投资、净出口协调拉动经济增长模式转变的对策。

关键词:消费投资净出口

0引言

受美国次贷危机引发的世界性的金融危机影响,我国以投资和出口为导向的经济发展模式面临严峻的挑战。2009年温家宝总理在《政府工作报告》中指出:坚持扩大内需方针,保证宏观经济政策的稳定性与持续性,调整投资和消费关系,调整失衡的经济结构,促进经济增长由主要依靠投资、净出口拉动向依靠消费、投资、净出口协调拉动转变,加快经济发展方式转变。减少经济对投资与出口的依赖,促进国内居民消费的增长。

消费、投资、净出口是拉动经济增长的三驾马车,三者之间相互依存、相互制约。长期以来,由于我国投资率和净出口额持续走高,消费率持续走低,形成了目前主要依靠投资、出口拉动经济增长的发展模式。在这次金融危机爆发前,国民经济在主要依靠投资和净出口两驾马车拉动下,虽然保持了较快的增长速度,但是持续经济增长的角度来看,低消费、高投资、高净出口必然会影响到我国经济持续健康稳定的发展。要实现国民经济持续快速健康稳定发展,经济增长就必须由主要依靠投资、净出口拉动向依靠消费、投资、净出口协调拉动转变。

1我国当前主要依靠投资、净出口拉动的经济增长

由于我国多年实行积极的财政政策,投资率不断攀升,而消费率在波动中呈现下降趋势,消费率由1978年的62.1%下降到2008年的48.6%;而投资率却在波动中呈现上升趋势,l978年为38.2%,2008年还在呈上升态势到43.5%。从l978-2008年全球年均投资率总体上呈下降趋势,从1978年的24.2%下降到2005年的21%,呈一路下跌趋势;无论与发达国家还是与发展中国家相比,我国年均投资率都高于世界平均水平,而且高出不少,这在世界经济发展史上是极不正常的。从消费看,从1978-2008年,全球年均消费率且呈上升趋势,1978年全球年均消费率为75.6%,2005年上升到的78.8%,且一直呈持续上升状态;我国的年均消费率无论与发达国家还是与发展中国家相比,明显低于其他国家水平。在l990—2008年的19年中,我国在对外贸易方面基本保持了连续顺差。2005年贸易顺差为l0223.1亿元,且逐年呈上升状态,2008年更是创历史最高值24134.9亿元。2005年中国贸易顺差在GDP中的比率达到5.42%,2008年进一步攀升为到历史最高值7.87%。我国贸易顺差占GDP的比率,从全球范围看,高于发达国家与发展中国家或部分地区。长期以来,我国就形成了主要依靠投资、净出口拉动经济增长的经济增长模式。

2我国主要依靠投资、净出口拉动经济增长的原因

投资与消费在整个经济链条中二者是紧密联系、相互依赖的关系,消费需求的扩张最终引起投资需求的无序扩张。消费在经济活动中占有重要的地位,它是我们整个经济活动的原始出发点和最终归宿点,如果消费需求出现萎缩,必然会影响到企业的日常效益减少,进而企业的投资意愿就会减弱,于是经济中的投资需求也会被压抑。在宏观经济调控下,政府主要通过制定和实施相关经济政策来改善影响投资的消极因素,提高市场投资意愿,进而来鼓励企业进行投资。我国政府为了刺激企业进行投资,对企业投资进行一系列优惠政策:

2.1降低企业生产成本。在破坏生态环境的基础上,通过扭曲资源定价,使企业不承担任何环境污染的外部成本。由于政府对稀有资源类产品的垄断,使得资源类价格水平大大低于供需平衡时的价格,从而人为地降低了企业的外部生产成本。从土地使用情况来看,中国的政府拥有土地的实际占有权和征用权,政府能够以很低的价格从农民那里征用土地,然后又以非常低的价格把土地使用权转给企业进行投资。在削低生产要素价格的同时,迫使农民工资成本被压低,一直以来农民工工资处于相当低的水平。

2.2转移企业可能风险。企业不用承担任何投资风险,而是政府做担保。这也是这次美国次贷危机爆发的导火线,国家担保这些企业的投资,企业往往失去了危机感,结果大量的不良资产使银行背负巨额的坏账呆账,而这些不良资产最后由中央政府和中央银行负担,长此以往这不利于中国金融系统乃至整个国家经济的健康稳定发展。

中国的出口已明显高于世界许多国家,现在还在继续增长。持续高额净出口的主要原因是出口的持续增加和政府对投资的积极驱动带来的后果。

在对外贸易政策上,我国政府采取放松贸易保护的政策,大力鼓励企业出口;在税收方面提供优惠,这包括税率减免,除给企业和商人提供优先外汇服务或实行“汇率留成”和“出口奖金”等制度外,还贬低本国货币价值,来刺激本国产品出口。

在我国消费需求不足的情况下,高投资带来的产能扩大,使政府通过鼓励更多的投资和出口来加以平衡经济的发展,投资、净出口拉动的所谓动态经济均衡状态就是这样形成的。

3转变经济增长模式,重点在消费,消费的重点在农村,扩大农村消费的策略

在我国要想实现经济发展方式的根本性转变,扩大内需,重点在农村。因此,准确把握制约农村消费市场扩大的症结因素,有针对性地采取有力措施,对化解金融危机对我国经济增长的负面影响,优化农村消费结构,提高农村消费总量,进而全面提高国内经济运行质量具有重要现实意义。

3.1完善分配关系,增加居民的收入分配,缩小收入分配差距。目前我国居民在收入分配中相对政府收入和企业利润比重偏低,收入分配结构不尽合理,要从根本上提高农村居民劳动者在经济收入分配中的比重,就要弱化权力在要素市场的支配关系,减少政府权利关系对经济生活的干预,使居民的收入水平提高,居民的消费意愿自然提高。

3.2优化产业结构,调整产业区域,由于出口等行业受到金融危机的冲击,我国大量的中小出口企业面临破产或者减产的困境,由此释放了大量的劳动力,这部分劳动力主要是农民工,政府完善全国统一的就业市场,促进这部分农民就业,是关系到如何应对金融危机和促进国内需求的重要问题,也是关系到社会主义和谐社会建设的大事。

3.3加大对农民的直接补贴,“超市下乡”及“家电下乡”等一系列促进农民消费的办法取得了良好的效果,政府要进一步完善国有单位工薪收入与经济增长同步提高的机制,根据国家投资或股本比例,让农村居民参加国有资本收益分配。

3.4为居民获取存款利息之外的更多的财产收入创造条件,合理扩大小额贷款的额度,并对农民实施技术援助和知识培训。

3.5从根本上要稳定居民消费预期,我国居民的保守消费并非与生俱来,政府要加快完善社会保障体系,规范教育收费,禁止教育乱收费,推进医疗卫生体制改革,减少居民消费的后顾之忧。

3.6加快中国城市化进程,这也是调整居民在收入分配关系中的重要政策。改革当前造成城乡二元分化的诸多不合理因素,放宽中小城市户籍限制推动城镇化,例如改革户籍制度,改变当前城乡不合理的利益分配关系模式,增加农民收入及促进农民消费快速增长。

参考文献:

[1]袁俊辉.扩大我国农村消费的制约因素与现实选择[J].四川:理论与改革,2009.

[2]罗军.促进经济增长向依靠消费、投资、净出口协调拉动转变研究[J].北京:现代商业,2009.

[3]张爱儒.我国消费、投资和经济增长的实证研究[J].北京:统计教育2009(117).