郭克军梁伟
山东省平度市第二人民医院2301050
摘要:目的:探讨高压氧治疗脑梗死的疗效。方法:对50例脑梗死患者按治疗方法不同分为治疗组和对照组,每组25例。两组患者均按常规治疗,观察组联合高压氧治疗。结果治疗组显著优于对照组,两组疗效差异有统计学意义(P<0.05)。结论:高压氧治疗能有效促进脑梗死患者康复,具有非常重要的临床意义。
脑梗塞是中老年人常见病之一,由于神经系统功能严重障碍,所以恢复差,致残率高,目前治疗方法较多,疗效不一。高压氧(hyperbariccoxygenHBO)一般在临床上不单独使用,可作为综合治疗,故其确切疗效较难评价。本文对部分脑梗死患者采用高压氧辅助治疗,取得满意疗效。现报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料选取2013年2月~2014年10在我院进行治疗的50例脑梗死患者为研究对象,将其分为对照组(常规治疗)和观察组(常规治疗加高压氧),每组25例。对照组:男15例,女10例;年龄49~80岁,平均(60.4±10.1)岁;观察组:男16例,女9例;年龄47~79岁,平均(58.2±11.2)岁。两组患者性别、年龄、瘫痪程度比较,差异均无统计学意义(P<0.05)具有可比性。
1.2入选标准根据临床症状及头颅CT或头颅MRI检查确诊。入选标准:①首次发病在3d内,且病情稳定者;②神经功能缺损程度评分(NIHSS>4分);③生命体征平稳。排除标准:①脑梗死合并出血;②严重心肝肾功能不全;③瘤性脑卒中;④脑外伤性脑梗死;⑤大面积脑梗死需手术治疗的患者;⑥意识障碍。
1.3治疗方法对照组采用常规治疗:口服阿司匹林100mg1次/d,阿托伐他汀钙20mg1次/d,静脉滴注奥拉西坦(4.0+0.9)%生理盐水250ml1次/d。治疗组在对照组基础上联合高压氧治疗。两组均控制血压、血脂、血糖于目标值内。治疗3周后进行疗效评价。
1.4疗效判定标准①痊愈:自觉症状消失,肢体运动功能恢复正常,生活自理,恢复基本工作或劳动;②显效:自觉症状好转,偏瘫、失语、吞咽障碍等症状基本消失,能独立行走;③有效:自觉症状减轻,瘫痪肌力较治疗前提高I~II级,生活尚不能完全自理;④无效:症状、体征无改善。总有效率=痊愈率+显效率+有效率。
1.5统计学方法采用SPSS13.0软件进行统计学分析。
2结果
治疗后观察组患者痊愈8例,显效9例,有效6例(9.3%),无效2例,总有效率为96.29%;对照组患者痊愈7例,显效7例,有效6例,无效5例,总有效率为75.59%。高压氧治疗组显著优于对照组,高压氧治疗组显著优于对照组,差异具有统计学意义,(P<0.05)。详细见表1
表1两组疗效对比[例(%)]
组别例数痊愈显效有效无效总效率
观察组25896296.29%
对照组25776575.59%
3讨论
脑梗死可以造成脑组织缺血,而引起脑细胞缺氧、水肿及坏死等一系列的病理生理改变。传统单纯的药物治疗主要作用是控制脑水肿,改善脑循环以及改善脑细胞功能,清除自由基等。近年来出现动脉、静脉溶栓疗法,效果较好,但由于受溶栓时间窗及技术设备条件的限制,在很多基层医院难以广泛开展。而高压氧治疗简单、易行、高效,可以显著提高血氧分压及血氧含量,同时增大组织内毛细血管氧弥散半径,克服脑梗死时毛细血管间距增加而发生的供氧障碍。在高压氧治疗条件下,血黏稠度降低,红细胞变形能力增强,而且由于病灶组织的血管因缺氧、酸中毒而出现麻痹,对高压氧作用不敏感而无收缩或仅轻微收缩,因而有较多的血液流经病灶组织。高压氧可增加椎一基底动脉供血,增加脑干和网状结构供血,加快脑的苏醒,并可刺激病灶区域内毛细血管新生促进侧支循环建立。
本次研究显示,治疗组的治愈率、显效率和总有效率都明显优于对照组,说明高压氧治疗可以明显改善脑梗死患者的临床状态,提高患者的生活质量,值得在临床上广泛推广应用。
参考文献:
[1]吴慧虹,高压氧治疗脑梗死80例临床观察[J],中国医学创新,2011,8(25):163―163
[2]谭文澜,高压氧治疗脑梗死急性期62例临床观察[J],现代中西医结合杂志,2003,12(5):475―476
[2]陈瑗,周玫.自由基医学基础与病理生理[M].北京:人民卫生出版社,2002:14-35.