陶红霞
(湖北省襄阳市襄州区中医医院湖北襄阳441000)
【摘要】目的:研究护理干预对降低社会因素剖宫产率的影响。方法:选取2014年1月至2014年10月收治的孕妇60例,按照单双数的方法划分为实验组和对照组,每组孕妇30例。对照组采取常规的护理方法,实验组实施护理干预。比较两组的剖宫产率和护理满意度。结果:实验组孕妇受社会因素影响剖宫产率为50%,对照组未进行护理干预的刨宫产率为78.26%;实验组孕妇对护理的满意度为96.7%,对照组为80.0%,两种比较的差异均存在统计学意义。结论:采取护理干预的措施能有效的降低受社会因素影响的刨宫产率。
【关键词】护理干预;社会因素;剖宫产率
【中图分类号】R471【文献标识码】B【文章编号】1007-8231(2015)18-0142-02
世界卫生组织推荐的最佳剖宫产率为10%~15%,而在我国刨宫产率可高达40%~50%[5]。随着医疗技术水平的提高和社会因素的影响,剖宫产以发展为一种社会的普遍现象,其技术和安全性以获得大众的认可。对于剖宫产手术除了具有手术指征外,医护的质量和社会因素都对其有一定的影响[3]。大部分的孕妇在分娩时信心不足、疼痛难忍而选择刨宫产。现就社会因素对于刨宫产的影响做以下研究,现报道如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
选取2014年1月至2014年10月收治到我院产科的孕妇60例,随机划分了实验组和对照组各30人,其中实验组年龄21~32岁,平均年龄(26±5.7)岁,孕期为38.4~41.5周,体重在62~81.6kg,胎儿的体质量在2200~4600g之间;对照组年龄22~36岁,平均年龄(28.5±5.4)岁,孕期为37.8~41.2周,体重在61.4~84.3kg,胎儿的体质量在2300~4700g之间。两组患者在一般资料(孕妇年龄、体质情况、孕期、胎儿体质等)上无显著差异(P>0.05),可进行比较分析。所有参与者实验前均已告知,并签署知情同意书。
1.2方法
对照组采取常规的产科护理,实验组则采取针对性的护理干预,共护理时间为15天。
1.2.1护理干预
孕妇入院时的护理:收集相关资料,对孕妇的生理状态及心理情况做合理的评估,加强产前教育,帮助孕妇了解分娩的相关知识,详细告知自然分娩的优点和缺点,有针对性的宣教可缓解孕妇的恐惧、焦虑的心情。分娩时的护理:全程观察孕妇的情况,采取一对一的护理模式,给予孕妇心理上的支持;在分娩潜伏期,护士要嘱咐家属多陪孕妇走动,多饮水,保留体力;在活跃期,此阶段家属要减少与孕妇的接触,避免分娩带来的痛苦使孕妇有剖宫产的想法,护士要密切观察孕妇的情况,分散注意力,指导正确的呼吸技巧。
1.3观察项目
护理满意度:采用满意度调查问卷,分为满意(90分以上)、基本满意(80~90分)、不满意(80分以下)。
1.4统计学方法
采用SPSS18.0软件进行统计学分析;计数资料采用χ2检验;计量资料用(x-±s)表示,采用t检验;P<0.05表示有统计学意义。
2.结果
2.1两组产妇受社会因素采取剖宫产的情况
实验组与对照组的剖宫产例数无明显差异,但受社会因素影响的实验组的剖宫产比例(50%)明显低于对照组(78.26%)。详见表1。
表1两组产妇剖宫产率对比(n,%)
3讨论
研究显示,两组产妇剖宫产例数之间无明显的差异,但受社会因素的影响,实验组的比例(50%)明显低于对照组(78.26%);两组孕妇对护理的满意度实验组为96.7%,对照组为80.0%,实验组的护理满意度高于对照组(P<0.05),有统计学意义。
自然分娩时一种正常的生理过程,但随着社会的发展,剖宫产的产妇越来越多,孕妇错以为自然分娩的风险更大,剖宫产成为分娩的首要选择。其影响因素主要有以下几个方面:高龄产妇日益增多,为孕妇及婴儿的安全性而选择剖宫产;现代医学技术的发展与成熟,为减少痛苦,家属及孕妇主动选择剖宫产;对自然分娩认识不足,长时间的等待和疼痛,孕妇更愿选择剖宫产手术,社会影响下剖宫产更容易被人接受;医院为追求利益、避免医疗纠纷,而对孕妇及家属产生的误导,在遇到羊水较少、胎儿脐带缠绕是主动劝导孕妇选择剖宫产;传统意识上的吉日迷信[2]。所以应该加强对自然分娩的宣教,大力宣传自然分娩的好处,说明剖宫产只能解决难产问题,而在手术中容易引起出血、感染、羊水栓塞等并发症,并不是一种完全安全的方式[1]。
护士应加强对孕妇饮食的健康指导,避免出现高危妊娠的情况,为自然分娩创造有利的条件。孕妇的产前紧张焦虑可促进儿茶酚胺的分泌,扰乱规律的宫缩,影响产程的进展,所以要对产妇进行心理上的干预,分散产妇注意力,缓解其内心的焦虑和恐惧[4]。实施人性化护理干预,设置温馨的产房,消除产妇的紧张感和陌生感。
对孕妇进行产前的护理干预,可使孕妇对分娩的过程有全面的了解,可有效的降低社会因素对刨宫产的影响,对促进自然分娩具有一定的社会意义。
【参考文献】
[1]蒋青,向大清,邓功芬等.护理干预对降低社会因素剖宫产率的影响[J].西部医学,2010,22(8):1546-1547.
[2]汪晓琴.综合护理干预在降低社会因素剖宫产率中的作用[J].安徽医学,2013,34(6):831-832.
[3]杜文晖,万媛媛.护理干预对降低社会因素剖宫产率的影响[J].护理研究,2013,27(27):3023.
[4]晏春丽,朱姝娟,雷俊等.剖宫产率上升的影响因素及护理干预研究进展[J].实用预防医学,2011,18(3):575-577.
[5]兰晓红,兰美莲,陈英等.护理干预对减少社会因素剖宫产的作用[J].医学与社会,2010,23(4):24-25.