卫生院综合护理工作中的全科护理效果观察

卫生院综合护理工作中的全科护理效果观察

董玉花

青海省海西蒙古藏族自治州乌兰县赛什克乡卫生院817102

摘要：目的：探讨在卫生院综合护理工作中采取全科护理干预的应用效果。方法：选择2017年1月~2017年12月收治的184例患者进行随机分组研究，按照临床护理模式不同将其分为对照组和全科组，各组分别为92例。对照组采取常规护理干预，全科组则采取全科护理干预，对比各组的并发症发生几率以及护理质量评分。结果：全科组的并发症发生几率4例（4.35%）显著低于对照组19例（20.65%），全科组的护理质量评分均高于对照组，P＜0.05表示差异有统计学意义。结论：在卫生院综合护理工作中采取全科护理干预，不仅能够提高整体护理质量，同时，还能够减少并发症的发生。

关键词：卫生院；综合护理工作；全科护理；效果观察

伴随我国社会经济和人们生活水平的提高，我国人口数量不断增加，老龄化趋势不断加重，因此，人们对于临床护理服务提出了全新的需求[1]。但是我国作为人口众多的大国，由于卫生资金严重短缺，特比是对于不发达地区而言，人口数量的快速增加，导致贫困数量猛增，进而使得当地的卫生情况较差[2]。目前，我国结合老龄化趋势加重以及卫生情况较差的现象，通过在卫生院综合护理工作之中实施全科护理干预，能够提高护理工作的整体质量，护理效果十分显著[3]。本组研究通过对2017年1月~2017年12月收治的92例患者采取全科护理干预，效果十分显著。

1资料与方法

1.1一般资料

本次研究经过伦理委员会同意，选择2017年1月~2017年12月收治的184例患者进行随机分组研究，按照临床护理模式不同将其分为对照组和全科组，各组分别为92例，所有患者均签署知情同意书。其中，对照组男性患者50例，女性42例，最大年龄为60岁，最小年龄为18岁，平均年龄（56.42±2.88）岁；全科组男性患者52例，女性40例，最大年龄为64岁，最小年龄为20岁，平均年龄（56.84±3.01）岁。两组患者的具体信息经统计学检验，差异不具有统计学意义（P﹥0.05），能够进行比较。

1.2护理方法

对照组采取常规护理干预。护理人员给予专科护理干预和指导即可。

全科组则采取全科护理干预。首先，护理人员需要监测患者的各项生命体征，并做好相关记录，确保患者病情得到控制，准确了解患者的恢复情况；②其次，护理人员需要总结患者可能出现的危险因素，如：血压、情绪以及饮食等，帮助患者形成一个良好的心理状态，并使其形成正确的生活习惯，进而有效预防疾病的加重和复发；再次，护理人员需要针对出现负性心理情绪的患者给予心理指导，并积极与患者进行沟通，帮助其建立良好的心理情绪，进而提高患者的依从性和配合度；最后，护理人员需要结合患者的临床特点和生命体征，对于患者常见的并发症给予预防措施和指导，如：压疮、便秘以及感染等，并按照医嘱给予对症护理干预和指导。除此之外，护理人员需要加强对于患者的健康教育指导和宣传，详细讲解有关该类疾病的发生机制、治疗措施以及注意事项等，进而帮助患者形成正确的保健意识。

1.3临床观察指标

对比各组的并发症发生几率以及护理质量评分。通过患者定期到卫生院接受护理指导和病情监测等，进而准确评估患者的并发症发生情况，同时发放有关护理满意度的调查问卷，评估患者对于护理服务的满意程度以及护理服务的整体质量。并发症的观察指标包括：感染、便秘以及压疮。

1.4统计学方法

本组试验所涉及的数据均使用SPSS21.0软件包进行统计学分析、核验，若实验对象之间的数据在计算后P＜0.05，则为存在明显意义。

2结果

2.1各组并发症的发生几率比对

全科组的并发症发生几率4例（4.35%）显著低于对照组19例（20.65%），卡方值＝11.180，P值＝0.001，P＜0.05表示差异有统计学意义。

2.2各组护理质量评分比对

全科组的护理质量评分均高于对照组，P＜0.05表示差异有统计学意义。见表1：

表1各组护理质量评分比对[（x±s）分]

3讨论

科学而又合理的护理方案在具体实施的过程中难度较大，因此，每个卫生院需要认真了解管理措施的基础上，加强对其的监督和指导，严格按照以患者为中心的护理原则，并通过实施规范而又科学的护理服务，进而提高患者的护理满意度和整体护理质量[4]。全科护理作为一种新型的护理模式，对于护理人员的专业技能和综合修养提出了更高的要求，要求护理人员在实施护理服务的过程中，需要加强对于患者开展专业知识的健康教育指导和心理干预，并且结合患者的实际情况给予针对性的护理干预和指导。卫生院作为基层机构，通过利用全科护理模式，不仅能够为患者提供更为优质的护理服务，同时还能够提高整体护理质量，更加利于广大患者所接受[5]。

经过大量分析和研究所得，全科组的并发症发生几率4例（4.35%）显著低于对照组19例（20.65%），全科组的护理质量评分均高于对照组，P＜0.05表示差异有统计学意义。因此可见，临床上通过在卫生院综合护理工作之中采取全科护理指导，不仅能够降低并发症的发生几率，同时，还能够提高护理质量。

结语

综上所述，通过在卫生院综合护理工作之中采取全科护理干预，不仅能够在一定程度上提高护理质量，同时，还能够降低并发症的发生几率。

参考文献：

[1]许桂溱，马春丽.全科护理意识在基层医院综合护理中的应用分析[J].中国保健营养，2016，26（24）：195-195.

[2]沙继青.基层医院综合护理的全科护理意识分析[J].大家健康旬刊，2017，11（2）：255-255.

[3]谌小萍.社区卫生服务中心全科护理对老年慢性疾病患者生活质量的影响[J].山西医药杂志，2016，45（2）：149-151.

[4]郭辉.岗位设置联合绩效管理在门诊护理管理中的应用[J].全科护理，2016，14（22）：2351-2352.

[5]陈恕青.系统饮食管理及综合护理干预对小儿过敏性紫癜治疗效果影响[J].全科护理，2017，15（9）：1080-1082.

3