(成都市武侯区第三人民医院四川成都610040)
【摘要】目的:探讨氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛的临床效果。方法:选择80例于2015年6月至2016年5月期间来我院治疗的不稳定型心绞痛患者,以随机数字表法分为两组,观察组和对照组,各组均为40例患者。两组患者均给予常规不稳定型心绞痛治疗,观察组患者在此基础上给予口服氯吡格雷进行治疗。结果:观察组的临床疗效总有效率为95.0%,显著高于对照组的82.5%,比较差异具有统计学意义P<0.05。观察组患者治疗后的心绞痛发作次数、ST变化、纤维蛋白原水平改善程度均显著优于对照组,比较差异具有统计学意义P<0.05;但其血小板计数与对照组相当,比较差异不具有统计学意义P>0.05。观察组患者的心肌梗死、心绞痛、心源性猝死等发生率为5.0%,显著低于对照组患者的15.0%,比较差异具有统计学意义P<0.05。结论:氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛具有确切的疗效,同时可明显改善患者的心绞痛发作次数、ST变化、纤维蛋白原水平,并显著降低患者的心肌梗死、心绞痛、心源性猝死等不良心脏事件发生率,治疗效果显著。
【关键词】氯吡格雷;不稳定型心绞痛;临床效果
【中图分类号】R973+.2【文献标识码】A【文章编号】1007-8231(2017)06-0014-02
【Abstract】Objectivetostudytheclopidogreltreatmenttheclinicaleffectofunstableangina.Methodschoose80patientsfromJune2015toMay2015toourhospitalduringtheperiodoftreatmentofunstableanginapatients,withrandomnumbertablemethodispidedintotwogroups,observationgroupandcontrolgroup,eachgroupof40patients.Twogroupsofpatientsweregivenconventionaltreatmentofunstableangina,onthebasisoftheobservationgrouppatientsgiveoralclopidogreltreatment.Resultstheclinicalcurativeeffectofobservationgroup,thetotaleffectiveratewas95.0%,significantlyhigherthanthatofcontrolgroup82.5%,comparingdifferencesstatisticallysignificant(P<0.05).Observationgroupofpatientsaftertreatmentofanginapectorisattacktimes,STchanges,improvedleveloffibrinogenweresignificantlybetterthanthecontrolgroup,comparethedifferencesstatisticallysignificantP<0.05;Buttheplateletcountcomparedwithcontrolgroup,nostatisticallysignificantdifferenceP>0.05.Observationgroupofpatientswithmyocardialinfarction,anginapectoris,suddencardiacdeathratewas5.0%,significantlylowerthanthecontrolgroup15.0%ofthepatients,comparingdifferencesstatisticallysignificantP<0.05.Conclusionclopidogreltreatmentofunstableanginahasexactcurativeeffect,atthesametimecanobviouslyimprovethepatient'sattackfrequencyofanginapectoris,ST,fibrinogenlevelchange,andsignificantlylowerinpatientswithmyocardialinfarction,anginapectoris,suddencardiacdeath,theincidenceofadversecardiacevents,suchastreatmenteffectisremarkable.
【Keywords】Clopidogrel.Unstableangina;Clinicaleffect
不稳定型心绞痛是临床常见的一种心内科疾病,给患者的健康带来了极大地危害。临床研究表明,对于不稳定型心绞痛来说,如果在发病后能够给予及时有效地治疗控制,可将其逆转为稳定型心绞痛[1]。但是如果在发病后不能够及时的对患者实施有效治疗,就很可能会导致患者在短时间内发展为急性心肌梗死,甚至是引发患者猝死[2]。因此,对于不稳定型心绞痛患者,在其发病之初需及时给予有效的临床治疗,才能够确保患者取得良好的预后,笔者应用氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛,取得了优于单纯应用曲美他嗪治疗的临床效果。
1.资料与方法
1.1基本资料
选择80例于2015年6月至2016年5月期间来我院治疗的不稳定型心绞痛患者进行本次研究,以随机数字表法分为两组,观察组和对照组,各组均为40例患者。两组患者的一般资料经统计学分析并不存在显著的差异性,可进行对比研究,以下为两组患者一般资料:观察组40例患者,男18例,女22例,患者年龄35~76岁,平均年龄(57.9±2.7)岁。对照组40例患者,男19例,女21例,患者年龄36~78岁,平均年龄(58.4±3.4)岁。
1.1.1入组标准①经临床诊断确诊为不稳性定型心绞痛患者;②患者可积极配合相关的临床检查、治疗及后期随访;③对本次研究内容知情且签署了入组同意书的患者[3]。
1.1.2排除表准①合并严重心肺功能障碍患者及合并恶性肿瘤疾病患者;②对氯吡格雷过敏的患者;③合并凝血功能障碍及血小板计数偏低的患者;④处于妊娠期或哺乳期的患者[4]。
1.2临床方法
两组患者均给予常规不稳定型心绞痛治疗,主要包括口服阿司匹林,300mg/次,每日1次,连服3d,根据实际情况给予硝酸酯类、β-受体阻滞剂、钙离子拮抗剂、调脂药物、低分子肝素钠等。观察组患者在此基础上给予口服氯吡格雷进行治疗,氯吡格雷75mg/次,每日1次。两组患者均连续治疗1个月时间[5]。
1.3疗效判断标准
显效:患者经临床治疗后,患者在接受日常同等强度劳累的情况下,无心绞痛发生,或者是患者的心绞痛发生次数减少幅度超过80%;有效:患者经临床治疗后,患者在接受日常同等强度劳累的情况下,其心绞痛发生次数减少幅度在50~80%之间;无效:患者经临床治疗后,患者在接受日常同等劳动强度的情况下,其心绞痛发作次数减少幅度低于50%,或者无改善[6]。
1.4统计学方法
数据的统计学分析使用SPSS13.0软件,在分析过程中,对计数资料使用(x-±s)的方式进行表示,用t检验;计量资料用%的方式进行表示,用χ2检验,检验结果以P<0.05表示比较差异具有统计学意义。
2.结果
2.1两组患者的不稳定型心绞痛治疗总有效率比较
观察组的临床疗效总有效率为95.0%,显著高于对照组的82.5%,比较差异具有统计学意义P<0.05。统计学数据如下:
2.2两组患者各项不稳定型心绞痛临床指标改善情况比较
两组患者治疗前的心绞痛发作次数、ST变化、血小板计数、纤维蛋白原水平等指标均相当,比较差异不具有统计学意义P>0.05;观察组患者治疗后的心绞痛发作次数、ST变化、纤维蛋白原水平改善程度均显著优于对照组,比较差异具有统计学意义P<0.05;但其血小板计数与对照组相当,比较差异不具有统计学意义P>0.05。统计学数据如下。
3.讨论
综上所述,氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛具有确切的疗效,同时可明显改善患者的心绞痛发作次数、ST变化、纤维蛋白原水平,并显著降低患者的心肌梗死、心绞痛、心源性猝死等不良心脏事件发生率,治疗效果显著。
【参考文献】
[1]王锋雷,郭颖慧.硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛120例[J].中国药业,2011,20(13):60-61.
[2]钱福东.硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林抗血小板治疗不稳定型心绞痛60例临床分析[J].安徽医学,2010,31(6):659-660.
[3]颜文涛.硫酸氢氯格雷、阿斯匹林联合应用抗血小板治疗不稳定型心绞痛的临床体会[J].昆明医学院学报,2011,32(2):142-143.
[4]杜林红.氯吡格雷联合低分子肝素治疗老年不稳定型心绞痛40例疗效分析[J].当代医学,2011,17(17):144-145.
[5]郭玉红.硫酸氢氯吡格雷联合那曲肝素钙治疗不稳定心绞痛疗效观察[J].天津药学,2010,22(2):32-33.
[6]韩献,唐明强,韦汉松,等.血塞通注射液联合氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛的疗效[J].中国医学创新,2010,07(30):7-9.