肿瘤标志物检验在肺癌诊断中的临床分析

(整期优先)网络出版时间:2016-04-14
/ 2

肿瘤标志物检验在肺癌诊断中的临床分析

姚辉

邵阳医学高等专科学校附属医院湖南邵阳422000

【摘要】目的:观察分析肿瘤标志物检验在肺癌诊断中的临床价值。方法:选择2014年8月——2015年8月我院收治的肺癌患者45例做为肺癌组,选择同期的有肺部良性病变的患者40例做为良性组,再选取同期体检健康者50例做为健康组,三组对象早晨空腹抽取血液进行比较分析。结果:肺癌组患者的CYFRA21-1、CA125、NSE、CEA指标数明显高于良性组和健康组,差异明显,P<0.05;腺癌的CEA、CA125的指标数明显高于小细胞癌和鳞状细胞癌,差异明显;小细胞癌的NSE指标数明显高于腺癌和鳞状细胞癌,P<0.05;鳞状细胞癌的CYFRA21-1指标数明显高于小细胞癌和腺癌,P<0.05,具有统计学意义。联合检查的灵敏度、准确度明显高于单检,差异明显,P<0.05,具有统计学意义;联合检查的特异度与单检差异不显著,P>0.05,不具有统计学意义。结论:肿瘤标志物在肺癌的诊断中意义重大,可以为临床肺癌的诊断提供较可靠的依据。

【关键词】肿瘤标志物;检验;肺癌;诊断

肺癌是临床常见的恶性肿瘤之一,其病情发展快,病死率高,严重威胁患者的生命安全[1]。肺癌临床以早发现、早治疗为关键,所以早期对肺癌的诊断是重要环节。本文主旨观察分析肿瘤标志物检验在肺癌诊断中的临床价值,临床结果满意,现报道如下。

1资料与方法

1.1基本资料:选择2014年8月——2015年8月我院收治的肺癌患者45例做为肺癌组,所有患者均经过临床病理送检、淋巴组织活检、细胞学检测以及支气管镜检查确诊为肺癌。纳入标准:患者无精神、意识类障碍,自愿且积极配合研究;患者无肝功能、肾功能等严重障碍;患者无其他伴随性肺部疾病。排除标准:患者伴有其他恶性肿瘤;患者合并有其他良性肺部疾病。患者年龄36岁到72岁,平均年龄(49.18±2.14)岁;男性患者25例,女性患者20例。选择同期的有肺部良性病变的患者40例做为良性组,排除合并恶性肺部疾病的患者。其中男性患者23例,女性患者17例;年龄38岁到76岁,平均年龄(49.17±2.63)岁;7例慢性阻塞性肺疾病,12例支气管扩张,3例肺结核,18例支气管肺炎。再选取同期体检健康者50例做为健康组,其中男性29例,女性21例;年龄34岁到79岁,平均年龄(47.89±2.75)岁。所有参与此次研究的对象均自愿签署知情同意书。三组患者的年龄、性别等基本资料无明显差异,P>0.05,不具有统计学意义,有可比性。

1.2方法

三组对象早晨空腹抽取血液5ml,进行离心处理,去除上清液,将血液样本进行检测。CA125、CEA采用粒子免疫分析法进行检测,NSE、CYFRA21-1采用免疫发光夹心法检测。将血液样本按照规定操作进行检测。指标测定值:CEA大于5.0μg/L,NSE大于17μg/L,CA125大于35.0U/ml,CYFRA21-1大于3.3μg/L。CYFRA21-1、CA125、NSE、CEA联检并且与单检的准确度、特异度、敏感度进行比较分析。

1.3统计学方法

本文研究所得数据资料采用SPSS17.0统计学软件进行处理分析,计量资料使用x±s表示,实施t检验;计数资料使用率(%)表示,采用χ2检验。以P<0.05为差异具有统计学意义。

2结果

2.1三组肿瘤标志物的检测情况比较肺癌组患者的CYFRA21-1、CA125、NSE、CEA指标数明显高于良性组和健康组,差异明显,P<0.05,具有统计学意义。见表1。

3讨论

肺癌近几年的发病率逐年上升,其病情发展快、致死率高,严重威胁人们的生命安全。肺癌的治疗关键是早发现、早治疗,所以肺癌肿瘤标志物早期的诊断意义重大[2]。目前临床对肺癌的诊断多依靠胸部影像做为主要检查,但是肺癌的早期症状不明显,一经发现多为晚期,患者已经错过了治疗的最佳时期,所以临床肺癌的死亡率非常高[3]。随着我国医疗水平的不断提高,有学者提出肿瘤标志物对肺癌的诊断的准确性[4],本次研究也主要以此做为研究的主要目的。通过对肺癌组、良性组、健康组血液肿瘤标志物的检测做对比分析发现,三组对象的肿瘤标志物指标差异明显,肺癌组患者的CYFRA21-1、CA125、NSE、CEA指标数明显高于良性组和健康组;同时发现不同的肺癌类型,其肿瘤标志物指标数也差异明显,腺癌的CEA、CA125的指标数明显高于小细胞癌和鳞状细胞癌,小细胞癌的NSE指标数明显高于腺癌和鳞状细胞癌,鳞状细胞癌的CYFRA21-1指标数明显高于小细胞癌和腺癌。综上所述,肿瘤标志物在肺癌的诊断中意义重大,可以为临床肺癌的诊断提供较可靠的依据。

参考文献:

[1]熊杰,白生华,徐万清.血清肿瘤标志物联合检测对肺癌的诊断价值[J].现代肿瘤医学,2012,20(3):536.

[2]张锦华.联合检测血清肿瘤标志物在肺癌诊断中的应用价值分析[J].中国医学创新,2013,10(27):83-85.

[3]LeeG,GeB,HuangTK,etal.PositiveidentificationofCA125pancancerbiomarkerfromserumspecimensofcancerpatients[J].CancerBiomark,2010,6(2):111-117.

[4]张林安.肿瘤标志物联合检测在肺癌分型中的应用价值[J].检验医学与临床,2011,8(23):2874.