鼻中隔矫正术的选择

(整期优先)网络出版时间:2013-12-22
/ 2

鼻中隔矫正术的选择

郝文东

郝文东(辽宁省宽甸县中心医院耳鼻咽喉科118200)

【摘要】目的探析最佳鼻中隔矫正术治疗方式。方法选取我院从2010年11月至2012年10月间收治的100例鼻中隔偏曲患者,按照1:1的比例将其划分为观察组(A组)与对照组(B组),观察组行经鼻内窥镜鼻中隔矫正术,对照组行传统鼻中隔矫正术,观察这两组患者的治疗效果。结果在手术时间、术中出血量及住院时间上,观察组显著低于对照组,有统计学意义(P<0.05);在治疗效果比较上,观察组总有效率为100%,对照组总有效率为82%,差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论对鼻中隔偏曲患者选用经鼻内窥镜鼻中隔矫正术,可以缩短手术时间和住院时间,减少创伤,提高治疗的总有效率,非常值得各医院临床上应用。

【关键词】鼻中隔偏曲鼻中隔矫正术经鼻内窥镜总有效率手术时间

【中图分类号】R62【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2013)25-0083-02

鼻中隔偏曲属于耳鼻喉科一种多发、常见性疾病,对于其医治的最有效方式就是进行手术矫正。传统的鼻中隔矫正术存在创伤大,治疗效果不是很显著等特点,对此,选择一个有效的鼻中隔矫正术,提高治疗效果,是非常必要的。对此,本文选取选取我院从2010年11月至2012年10月间收治的100例鼻中隔偏曲患者的临床资料进行分析。

1资料与方法

1.1一般临床资料

选取我院从2010年11月至2012年10月间收治的100例鼻中隔偏曲患者,按照1:1的比例将其划分为观察组(A组)与对照组(B组)。观察组患者年龄集中在20~69岁,平均年龄为(39.76±12.18)岁;男28例,女22例,男女比例为14:11。对照组患者年龄集中在21~67岁,平均年龄为(40.54±13.21)岁;男25例,女25例,男女比例为1:1。这两组患者在身高、体重、病程、年龄、职业上无明显差异(P>0.05),具有可比性。

1.2方法

对照组(B组)患者行传统鼻中隔矫正术,手术前行全麻,取半坐位,应用额镜照明,选取患者的左鼻腔中的隔皮肤黏膜的交界处实施一个L形处的切口,从前至后得对鼻中隔的软骨膜和黏膜实施有效地分离,等到产生偏曲隆起的软骨进行暴露,此后实施鼻中隔黏膜下切除术,没有进行鼻中隔软骨保留。[1]观察组(A组)行经鼻内窥镜鼻中隔矫正术,取仰卧位,应用0°的鼻内窥镜,对患者鼻腔实施1%利多卡因(丽珠集团利民制药厂,国药准字H44024329)+1‰肾上腺素混合液(北京双鹤药业股份有限公司,国药准字H11021685)的局部麻醉。根据患者的鼻中隔偏曲临床特征,选择相对应的黏膜切口,随后切开黏软骨膜,在分离偏曲骨质,对于高位偏曲的患者,将其部分的骨质的切除,实施高位线形的骨折将其高位偏曲矫正,在其撕裂处进行黏膜缝合。[2]手术完毕后,应用凡士林砂条和PVF海绵将其填塞鼻腔。观测指标为手术时间、出血量、住院时间、治疗总有效率等。

1.3疗效判定

治愈:经过治疗后,患者的鼻中隔的位置居中,其临床症状基本消失,不再复发。有效:经过治疗后,患者的鼻中隔的位置大致居中,其临床症状改善显著,复发情况较少。无效:经过治疗后,患者的以上指标均没有所改善。[3]总有效率=治愈+有效。

1.4统计学方法

在文中,笔者所采用的相关数据,均是在使用SPSS17.0软件来详细分析统计的,同时为加强可信度,本文的计量的资料用平均数±标准差(x±s)来表示,同时本文中的每组之间的数据的比较也使用t来进行检验,文中的实验中数据均为使用的平均值。P<0.05是差异的具有统计学上的意义。

2结果

在手术时间、术中出血量及住院时间上,观察组显著低于对照组,有统计学意义(P<0.05)。具体数据参照表1。在治疗效果比较上,观察组治愈26例,治愈率为52%;有效24例,有效率为48%;总有效率为100%。对照组治愈18例,治愈率为36%;有效23例,有效率为46%;无效9例,无效率为18%;总有效率为82%。这两组总有效率差异显著,有统计学意义(P<0.05)。

表1:治疗后的两组患者各项指标的对照

3讨论

近些年来,我国鼻中隔偏曲患者正呈现一个高速上升的趋势,由于鼻中隔偏向一侧或两侧,诱发鼻腔出现功能性障碍,患者也会出现头疼、恶心、鼻塞流血等症状,对患者的正常生活造成了非常大的影响。临床上对于其医治一直是医学界探讨的热门话题,也就是选择何种的鼻中隔矫正术取得最好的治疗效果。

对于传统的额镜下鼻中隔矫正术,由于其光源的亮度不显著,视野比较狭小,能见度相对较差,手术中的助手难以起到作用,进而操作受到严重的限制,并且鼻中隔偏曲矫正不够完善,有较大的复发性,这就需要进一步的手术矫正,这就增加了手术时间、住院时间及术中出血量等,同时该手术还会出现鼻中隔血肿、鼻中隔穿孔等并发症。[4]

经鼻内窥镜鼻中隔矫正术一大特点就是照明效果好,视野就显得比较清晰,能够清楚地观测到偏曲较深的软骨。鼻内窥镜还能够对局部术野实施放大,进而减少了手术过程中的创伤,可以比较彻底地分离黏骨膜,降低鼻中隔穿孔的发生率,减少手术过程中的流血量,同时缩短了手术时间。[5]在鼻内窥镜下,能够清楚地观测出鼻中隔软骨和筛骨垂直板的结合处,这样就让手术治疗变得更有直接性,提高手术的精确度,缩短了手术时间。

综上所述,本文结果也证实,对鼻中隔偏曲患者选用经鼻内窥镜鼻中隔矫正术,可以缩短手术时间和住院时间,减少创伤,提高治疗的总有效率,非常值得各医院临床上应用。

参考文献

[1]郭璐琳,赵斐斐;鼻内窥镜下鼻中隔矫正术治疗老年高血压顽固性鼻出血32例分析[J].中国误诊学杂志.2010,13(06):263--264.

[2]黄卓荣,孟庆翔,莫卫华;鼻中隔偏曲矫正治疗变应性鼻炎的疗效观察[J].临床医药实践.2010,12(12):193--194.

[3]韩锦华,王彤,臧洪瑞;鼻声反射和鼻腔测压评价鼻中隔矫正术对双侧鼻腔的影响[J].临床耳鼻咽喉头颈外科杂志.2009,13(12):312--313.

[4]崔红燕,董维刚;经鼻内镜改良鼻中隔矫正术32例临床分析[J].宁夏医科大学学报.2011,11(07):157--158.

[5]罗松,李井成,鞠丽娴;鼻内镜下改良鼻中隔黏膜下矫正术137例临床分析[J].临床医学.2011,12(01):251--252.