公共图书馆阅读推广的问题及对策研究

公共图书馆阅读推广的问题及对策研究

何伟东

佛冈县图书馆

前言

公共图书馆作为供广大人民群众阅读、学习的文化交流平台，保障了人们基本的阅读权益，满足了人民群众基本的精神文化需求，而加强公共图书馆阅读推广，更有助于公共图书馆充分发挥上述作用价值。然而当下公共图书馆在阅读推广方面依然存在一些不足之处，因此有必要对公共图书馆阅读推广问题及对策进行探究，对于推进我国实现文化强国建设具有重要的意义。

一、加强公共图书馆阅读推广的意义

首先，图书作为人们获取知识、传承经验的重要载体之一，在推动人类历史文明发展中发挥着重要的作用。公共图书馆作为图书聚集之地，免费向广大人民群众开放，保障了人民大众平等阅读的权益，同时在在人类文化遗产的保存、社会教育的开展及公共知识传播方面发挥着重要作用，加强公共图书馆阅读推广，更有助于公共图书馆充分发挥上述作用价值，实现经济强国、文化强国建设。

其次，党的十九大报告明确指出，"满足人民过上美好生活的期待，必须提供丰富的精神食粮"，公共图书馆作为"精神食粮"的"粮仓"，加大公共图书馆推广阅读，不仅有助于推动公共图书馆事业发展，同时对助推我国现代化公共文化服务体系建立、提高整体国民文化素养、充分适应人们对美好生活日益增长的需要具有非常重要的意义。

最后，公共图书馆生命力在于读者（数量的多少），加强公共图书馆的阅读推广，能够有效吸引更多的读者走进图书馆，便于公共图书馆为广大人民群众提供更好的阅读服务，同时也充分彰显了公共图书馆本来的价值与存在意义，推动我国图书馆事业实现平稳顺利的发展。

二、公共图书馆阅读推广中存在的问题

（一）阅读推广缺乏形成长效作用机制的体系设计

国家一直以来都非常重视公共图书馆事业的建设发展，尤其是随着《中华人民共和国公共图书馆法》于2018年1月1日正式实施，更是表明了我国力图建设打造文化强国的决心。为积极响应国家建设文化强国的号召，不同地区公共图书馆均实施了多样化的全民阅读推广措施，但这些阅读推广活动通常周期较短，属于"节日型"推广活动，时间一过，热度消除后便"打回原形"，缺乏一种长效、持续的阅读推广体系，严重制约了公共图书馆阅读推广实效性发挥，这一问题当下在各个图书馆中这已成为一个普遍性问题，在阅读推广活动带来的热度消退后，很容易导致阅读推广陷入停滞不前的状态，推广效果难以得到有效的延续，这不仅违背了阅读推广的初衷，更是严重制约了阅读推广的作用价值发挥。

（二）阅读推广形式单一

首先推广媒介形式落后单一。在实际进行公共图书馆阅读活动推广时，受到传统推广媒介的制约影响较为严重，阅读推广媒介形式单一，尽管具备一定的效用，当相对于发达国家而言，推广媒介形式单一，难以跟上时代发展的脚步。例如在美国一些地区，很多公共图书馆均引入了技术，界面设计更加友好，极大丰富了公共图书馆服务功能，同时也使得公共图书馆阅读推广形式更加多样，当下这种先进的阅读推广媒介仅在我国北京、上海等一线城市得到了应用，并且数量较少，在其他大多数地区，开展阅读服务时采取的媒介比较落后，多是采取、等，这种技术应用种类与形式单一，严重限制了阅读推广效果。另一方面，阅读开展活动形式单一，比较常见的有讲座、书评、展览等，但仍未跳出传统推广模式框架，换汤不换药，，缺乏创新，一定程度上致使读者群体产生了审美疲劳，难以有效吸引社会人群参与。

（三）合作机制与评价机制不完善

很多公共图书馆在进行阅读推广时，通常能够与不同主体进行合作，例如政府机关、出版机构、书店等，但一些公共图书馆在推广阅读合作方面，过于重视与政府等相关部门之间的合作，缺乏与推广目标群体的交流与互动，公共图书馆缺乏完善的与社会不同主体开展阅读合作的机制，难以形成阅读推广活动的联动效应，不利于活动影响力扩展。另一方面，阅读推广活动离不开人力、物力、资金等资源支持，而主办方会充分考虑推广效果及读者收益等因素，以供筹资参考，在这一形势下，就必须要建立一个完善的评价机制，以更好地对阅读推广活动效果进行评估。，但从当下阅读推广活动的评价机制内内容来看，很少有针对阅读推广的评价，导致评价结果科性遭受一定影响，不利于反映图书馆的真实运作情况。

三、公共图书馆阅读推广对策

（一）打造长效的阅读推广内容体系

导致公共图书馆阅读推广效果持续性差的原因包含多种，其中最为重要的一种便是公共图书馆缺乏专职推广部门与专业人才。通常情况下，每到阅读推广活动来临之际，公共图书馆才会临时抽调一大批工作人员组成一个临时的"推广小组"，负责组织开展教阅读推广活动，而在活动结束后，小组成员便很快解散，由于缺乏人手，导致阅读活动推广难以维持持续性运转，再加上部分推广工作人员自身专业业务能力不足，严重影响了阅读推广活动效果与产生作用连续性。基于此，打造长效体系的第一步便是在阅读图书馆中成立专门的阅读推广组织部门，要将加大专业推广人才培养的力度，为打造长效的阅读推广内容体系提供足够的人才支持。在此基础上，通过构建一个由阅读推广工作内容构成的"阅读推广内容体系"，有效实现阅读推广体系效果作用的持续性发挥。该体系具体可分为两部分，一部分是静态部分，主要立足于公共图书馆日常经营之中，包括向读者推荐书目、设置图书阅读排行榜，分享阅读技巧等，另一部分是动态部分，主要立足于各种阅读推广活动之上，例如开展阅读读书会、读书沙龙等，在阅读推广上实现动静结合，有效实现阅读推广效果作用持续性发挥

（二）扩展公共图书馆阅读推广渠道

传统公共图书馆阅读推广方式影响范围小，难以充分照顾到不同受众全体，但自身有着较强的宣传准确性，对于一些相对稳定读者群体有着较强的吸引作用。在实际开展公共图书馆阅读推广时，应辩证的看待这些传统推广方式，而不是一味否定，因此需要结合图书推广实际，有目的有针对性选择运用，浴池同时，还应在传统阅读推广方式上进行创新，例如公共图书馆可以举办征文大赛等读者实际参与性更强的活动，结合当下时事热点，进行读书、评书等活动开展，并最后活动周期的合理规划，体现出阅读推广活动规律性，更能提升传统阅读推广活动效果的稳定性。另一方面，在互联网时代下，各种信息技术、产品层出不穷，需要公共图书馆充分抓住这一机遇，拓展网络阅读推广渠道，加大数字文献的推广力度，例如可以在图书馆官网之上，开拓书籍推广栏，为读者推荐更多的书籍，同时官网应加强与网上读者的交流互动，更好的了解当下读者阅读需求。与此同时，公共图书馆还应加大突入，引入媒介，利用该平台手机图书馆等先进技术，开展移动阅读推广服务，成功建立社会群众和公共图书馆的移动网络交流平台，有效扩展公共图书馆阅读推广影响范围，提升公共图书馆阅读推广水平与质量。

（三）完善合作评价机制

首先，公共图书馆在阅读推广方面应积极寻求社会各方力量的帮助，在保持公共图书馆的公益性质和服务职能不变的强情况下，适当引入社会资本力量，创新合作机制，例如公共图书馆可以选择"图书馆+书店"的模式，书店处于出版机构的下游，自身拥有丰富的书籍资源，通过与书店开展合作，一方面可以使得公共图书馆自身馆藏文献资源不足问题得到有效解决，促进图书馆阅读服务实现更好的延伸，另一方面，书店也可以借助公共图书馆所具备的影响力与公信力，采取合理的营销手段与模式，获得更大销售利润，二者通过合作实现双方资源的有效互补互通，促使服务手段与营销价值最大化。另一方面，公共图书馆还可以加强不同图书馆之间的合作，通过创建馆际合作联盟，扩展阅读推广活动规模，充分发挥联动效应，有效提升阅读活动开展的影响力。在针对图书推广活动开展价值评价上，应从图书馆、读者、推广活动三个层面入手，建立完善的阅读推广评估机制，在活动结束后，总结成败得失，做好图书推广活动影响力综合评价，针对阅读推广效果较好的活动，应继续坚持，针对阅读推广效果较差的活动，分析存在的问题，总结失败教训，做好进一步完善或者直接取消该，最终制定评估报告，备案保存，为后续阅读活动开展提供实践和理论依据。

四、总结

综上所述，加强公共图书馆阅读推广，能够更好的发挥出公共图书馆的作用价值，为人民群众提供了良好的公共阅读服务。因此需要认识到当下公共图书馆阅读推广存在的问题，并结合问题提出一系列措施，有效推动我国公共文化服务体系的建设与发展。

参考文献：

[1]张欣.公共图书馆少儿阅读推广模式、问题及其对策[J].图书馆学刊,2017(7):81-85.

[2]张岐,路瑶.公共图书馆阅读推广中存在的问题及对策[J].河南农业,2017(15):57-58.

[3]丁轶.公共图书馆阅读推广工作的问题与对策[J].图书馆界,2016(2):49-53.