河南省新乡医学院第三附属医院磁共振室453000
【摘要】目的:探讨MRI技术在头颈部血管畸形中的应用价值,为头颈部血管畸形患者的临床治疗提供理论依据。方法:选取2013年7月-2016年8月在医院接受治疗的120例头颈部血管畸形患者作为此次研究对象,给予120例患者不同的检查方式,根据检查方式的不同分为A、B、C三组,A组为MRI检查,B组为CT检查,C组为动脉造影检查,分析比较三组检查方式的结果情况。结果:120例患者的流速类型为低流速、高流速和混合型,占比分别为71.7%、23.3%和5%,最高的为低流速,其次为高流速,混合型最少;MRI检查的良好率为93.3%,CT扫描检查的良好率为48.3%,动脉造影技术检查的良好率为26.7%,MRI技术检查的效果最好,明显高于其他两种方法,三组之间差异显著,具有统计学意义(P<0.05);CT和动脉造影对于低流速的检查明显要差于MRI检查,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:MRI检查相比于CT检查和动脉造影检查,诊断效率更佳,患者病灶的显示良好率更高,安全性好,对患者的伤害小,临床诊断过程中值得推广应用。
【关键词】MRI技术;头颈部血管畸形;应用价值
Abstract:Objective:ToexploretheapplicationvalueofMRItechnologyinheadandneckvascularmalformations,andtoprovidetheoreticalbasisforclinicaltreatmentofheadandneckvascularmalformationpatients.Methods:120casesofpatientswithheadandneckvascularmalformationfromJuly2013-2016yearinAugustatthehospitalastheresearchobject,tocheck120casesofpatientswithdifferent,accordingtodifferentexaminationmethodsforA,B,Cthreegroup,Agroup,BgroupforMRIexamination,CTexamination,groupCarteryangiography,analysisandcomparisonofthreegroupsoftestresults.Results:120casesofpatientswithtypevelocityforlowvelocityandhighvelocityandmixedtype,accountedfor71.7%,23.3%and5%,thehighestforthelowflowrate,followedbyhighvelocity,mixedatleast;goodrateofMRIexaminationwas93.3%,goodrateofCTscanwas48.3%,goodrateofangiographytechnicalinspectionis26.7%,thebestMRIinspectionresults,significantlyhigherthantheothertwomethods,thedifferencebetweenthethreegroupswasstatisticallysignificant(P<0.05);checkCTandangiographyforlowvelocitysignificantlyworseinMRIexamination,significantdifferencewasstatisticallysignificant(P<0.05).Conclusion:comparedwithCTexaminationandMRIexamination,thediagnosisefficiencyisbetter,thepatient'sfocusisbetter,thesafetyisgood,theharmtothepatientsissmall,andtheclinicaldiagnosisprocessisworthpopularizing.
Keywords:MRItechnology;headandneckvascularmalformations;applicationvalue
血管畸形也称为脉管瘤和血管瘤,是一种先天性的血管异变疾病,对患者的生活质量有着一定程度的影响[1-2]。为探讨MRI技术在头颈部血管畸形中的应用价值,特选取120例头颈部血管畸形患者为研究对象,报道如下。
1.资料与方法
1.1临床资料
选取2013年7月-2016年8月在医院接受治疗的120例头颈部血管畸形患者作为此次研究对象,给予120例患者不同的检查方式,根据检查方式的不同分为A、B、C三组,A组为MRI检查,B组为CT检查,C组为动脉造影检查,其中120例头颈部血管畸形患者中男性52例,女性68例,年龄16-58岁,平均年龄(25.3±3.1)岁;疾病类型:毛细管畸形6例、动脉血管畸形26例、静脉血管畸形74例和其他血管畸形14例。
1.2检查方法
120例头颈部血管畸形患者入院后给予血常规、尿常规和护理等方式治疗,然后分别给予MRI、CT和动脉造影三种检查方法进行检查。
MRI检查:设备西门子ESSENZA场强为1.5T的核磁共振成像仪,给予头颈部血管畸形患者使用头部线圈和颈部线圈,核磁共振仪上患者保持仰卧的形态,根据患者的血管畸形的病灶位置合理的使用线圈进行检查,病灶部位置于线圈的中间,使用自旋回波序列对患者的病灶部位进行系统的检查,常规横断面T1和T2进行加权扫描,冠状面也进行T1和T2的加权扫描,根据患者的具体情况,必要时可以进行矢状面T1和T2的加权扫描,记录检查结果。
CT检查:CT仪器为西门子SOMATOMdefinitionAS的螺旋CT仪,电流强度参数设置为670mA,电压峰值为125KV,扫面层厚度为5mm,记录扫描检查结果。
动脉造影检查:动脉造影系统为西门子Artiszee,结合Seldinger技术进行动脉穿刺,在患者颈部总动脉和外侧总动脉的位置进行动脉造影技术检查,摄取正、侧位置系统图像的速度保持在3~4桢/秒。
1.3指标观察
观察分析比较三组检查方式的检查结果情况。病变性质:低流速、高流速、混合型。
1.4统计分析
将研究中所采集到的全部数据录入进excel表格中,针对采集到的数据应用SPSS13.0软件进行统计,用(±s)来表明软件计量资料的数据,用χ2检验表明计数资料,当P<0.05时,表明存在差异,而且具有统计学意义。
2结果
2.1.120例患者的流速情况
120例患者的流速类型为低流速、高流速和混合型,占比分别为71.7%、23.3%和5%,最高的为低流速,其次为高流速,混合型最少。见表1。
3.讨论
血管是人体内重要的组织,是输送血液的工具,其组织非常精细,当其产生异常病变时,前期不易发觉,异常明显时,对患者的威胁已经非常大了,因此,良好的检查技术非常重要,核磁共振技术(MRI)孕育而生[3]。
血管畸形的常用检查方法是CT、动脉造影和MRI等,MRI是一种全新的成像技术,相比于其他技术,其具有明显的优势,主要[4-5]为:①检查更佳全面和彻底,能为医生提供大量的成像资料,为临床诊断提供依据。②直接进行多层面、多角度和多方面的显示患者病灶情况。③无辐射、无损伤,能反复使用。
综上所述,MRI检查相比于CT检查和动脉造影检查,诊断效率更佳,患者病灶的显示良好率更高,安全性好,对患者的伤害小,临床诊断过程中值得推广应用。
参考文献:
[1]马聪敏,任金武.椎管内小典型血管畸形1例分析[J].中国临床医学影像杂志,2014,28(11):835-836.
[2]张丽萍,店秉航,李良才,等.CT血管成像诊断颅内动脉成窗变异与血管异常[J].中国脑血管病杂志,2014,26(10):531-535.
[3]赵美芬.磁共振技术在头颈部血管畸形中的应用价值[J].世界最新医学信息文摘:电子版,2014,18(26):27-28.
[4]高燕,李文,易雪莲,等.腮腺静脉血管畸形伴静脉石的手术治疗[J].中国耳鼻咽喉头颈外科2014,19(11):585-587.
[5]刘芳,张帅,郭一清,等.MSCT扫描在先天性心外大血管畸形中的应用价值[J].现代中西医结合杂志,2014,16(34):3784-3789