疏血通治疗高血压合并脑血栓的临床分析

疏血通治疗高血压合并脑血栓的临床分析

王大伟姚越李耕慧

王大伟姚越李耕慧

（齐齐哈尔市第一医院干部病房161005）

【摘要】目的：探讨高血压合并脑血栓患者采用疏血通治疗的方法及疗效。方法：选取我院2013年10月至2014年12月接收的高血压合并脑血栓患者72例，随机将其分成对照组和观察组，对对照组采用脉络宁静脉注射治疗，对观察组采用疏血通注射治疗，观察并对比两组的疗效及不良反应发生率。结果：对照组的总有效率为83.34%，不良反应发生率为19.44%；观察组的总有效率为97.22%，不良反应发生率为5.56%；观察组的总有效率明显高于对照组，不良反应发生率明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：对高血压合并脑血栓患者采用疏血通进行治疗，可有效提高患者的治疗效率，减少不良反应发生率，具有较高的安全性，值得临床推广和应用。

【关键词】高血压；脑血栓；疏血通；疗效

【中图分类号】R2【文献标号】A【文章编号】2095-7165（2015）08-0040-01

高血压是临床比较常见的一种疾病，它是由于血压持续性升高而引起的病症，常伴有心脑血管或肾脏等脏器疾病，较易多发脑出血或脑血栓等情况。而脑血栓是高血压比较多发的一种脑血管并发症，具有发病急、快、重的特点，若不能及时救治易导致死亡，严重威胁患者的生命健康[1]。临床为了提高高血压合并脑血栓的治疗效果，并减少其并发几率，多采用疏通经络的药物给予患者进行治疗，下面本文就我院72例高血压合并脑血栓患者进行治疗方法的探讨，资料如下：

1资料与方法

1.1一般资料

选取我院2013年10月至2014年12月接收的高血压合并脑血栓患者72例，其中男47例，女25例；年龄45-80岁，平均年龄(62.5±11.9)岁。所有患者均经详细检查后确诊，并表现出不同程度的血压升高、头晕恶心、偏侧肢体感觉麻木无力、口吃不清等症状。随机将其分成对照组(男24例，女12例，年龄45-78岁)和观察组(男23例，女13例，年龄46-80岁)两组，每组36例，两组在性别、年龄等方面的对比差异无统计学意义（P>0.05），有可比价值。

1.1.1诊断及辨证标准

对所有患者先进行入院时的紧急处理，根据患者病情的症状及严重程度，先给与有氧支持、血压控制、降低颅内压和脑血肿等治疗。之后对对照组患者均采用金陵药业股份有限公司生产的脉络宁静脉注射液（批准文号：国药准字Z32021102）进行治疗[2]，将脉络宁注射液取20毫升均匀的混合在250毫升生理盐水内，给予患者进行静脉注射治疗，连续注射14天，每天滴注一次。对观察组患者均采用友搏药业股份有限公司生产的疏血通注射液（批准文号：国药准字Z20010100）进行治疗[3]，将疏血通注射液取6毫升均匀的混合在250毫升生理盐水中，给予患者进行静脉注射治疗，每天静脉滴注一次，持续静脉滴注14天。对比并观察两组患者的病情恢复情况和不良反应情况。

1.3观察指标及疗效评定

1.3.1观察指标

结果观察并对比两组的治疗效果和不良反应发生率。

1.3.2疗效评价标准

所有患者治疗效果的评定均根据其恢复的程度进行判断，分为显效、有效和无效三类，显效指患者的血压稳定，临床症状及活动能力等有显著改善；有效指患者的血压趋于平稳，临床症状及活动能力等有所改善；无效指患者的血压、临床症状及活动能力等均无好转迹象[4]。

1.4统计学方法

采用SPSS18.0统计学软件分析数据，计量资料用均数±标准差（X±S）表示，采用t检验，计数资料采用X2检验，P<0.05为差异具有统计学意义。

2结果

2.1两组治疗效果对比

对照组的36例患者中，呈显效的有20例（55.56%），有效的有10例（27.78%），无效的有6例（16.66%），总有效率为83.34%；观察组的36例患者中，呈显效的有30例（83.33%），有效的有5例（13.89%），无效的有1例（2.78%），总有效率为97.22%；两组对比，观察组的总有效率明显高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。

2.2两组不良反应发生率对比

对照组的36例患者中有7例发生呕吐、恶心或反酸等不良反应，发生率为19.44%；观察组的36例患者中有2例发生呕吐、恶心或反酸等不良反应，发生率为5.56%；观察组的不良反应发生率明显低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。且两组不良反应发生情况均比较轻微，休息后会自愈。

3讨论

高血压合并脑血栓是高血压疾病中，比较多见且易多发的一种急重症并发症，易导致患者出现血压持续性升高、偏侧肢体麻木无力、语言不清或意识混乱等症状，严重威胁患者的生命健康。它是由于高血压引起的血管粘稠，长期血管粘稠导致血管供氧供血量逐渐降低，再导致血压不断升高，血管内压增大从而引起的脑血管破裂出血[5]。临床对此类病情的治疗主要以活血通络、疏经化瘀为主，而本文选用的疏血通具有良好的活血化瘀、通经活络，抑制血液粘稠、强化血栓等作用，因而可良好改善患者肢体障碍、口吃不清等症状。虽然脉络宁也具有疏通经络的作用，但其起效慢，所以在治疗中疗效不如疏血通。且经本文的探讨分析也可观察到，观察组患者均采用疏血通进行治疗，其疗效及不良反应发生率均优于采用脉络宁治疗的对照组，说明疏血通不仅具有良好的治疗效果，而且在治疗中具有较高的安全性，由于其不良反应发生率比较低。因此，对高血压合并脑血栓患者采用疏血通进行治疗，可有效提高患者的治疗效率，减少不良反应发生率，具有较高的安全性，值得临床推广和应用。

参考文献

[1]刘清兰.疏血通治疗高血压合并脑血栓的临床疗效及安全性[J].中国现代药物应用.2014,8(04):159.

[2]刘秀梅.疏血通治疗高血压合并脑血栓临床疗效及安全性的分析[J].求医问药(下半月).2012,10(04):668.

[3]丁秀丽.疏血通治疗高血压合并脑血栓的临床疗效及安全性[J].中国医药指南.2012,10(18):267-268.

[4]齐晓艳.疏血通治疗高血压合并脑血栓的效果分析[J].实用心脑肺血管病杂志.2010,18(11):1645-1646.

[5]孔令武.疏血通注射液治疗高血压合并脑血栓的临床效果观察[J]现代诊断与治疗.2013,24(16):3606-3608.