传统人流、无痛人流终止早孕的疗效比较

传统人流、无痛人流终止早孕的疗效比较

王莲芳

泰州市高港区大泗卫生院225328

摘要：目的：研究和对比治疗早孕患者时使用传统人流和无痛人流的治疗效果。方法：收集早孕患者共38例，根据患者接受术式的不同分为18例对照组和20例观察组，对照组患者接受传统人流，观察组接受无痛人流，将两组患者的术中出血量和术后疼痛程度进行观察和对比。结果：观察组患者的术中出血量与对照组相比，无显著差异，P＞0.05；但观察组患者的术后疼痛程度显著优于对照组患者，P<0.05。结论：在早孕患者的治疗过程中，采用无痛人流能够有效缓解患者的术后疼痛，有利于促进患者更快康复，值得推广应用。

关键词：传统人流；无痛人流；早孕

随着人们思想观念的转变，人工流产的例数在近几年呈现出了逐年上升的趋势[1]。传统的人流方式给患者造成的创伤大，提高了患者术后的疼痛感，而且不利于患者术后的身体恢复[2]。在本次研究中，对早孕患者分别采用了传统人流和无痛人流的方式终止早孕，旨在分析和探讨更佳的人工流产方式。现报道如下：

1一般资料与方法

1.1一般资料

选取2014年1月至2014年12月期间，我院门诊收治的早孕患者共38例，根据患者接受术式的不同分为18例对照组和20例观察组，其中，对照组患者年龄在18岁-46岁之间，平均年龄为（26.2±10.8）岁；停经时间为44天-67天，平均停经时间为（51.4±3.6）天。观察组年龄在19岁-45岁之间，平均年龄为（25.9±10.5）岁；停经时间为43天-65天，平均停经时间为（51.6±3.4）天。两组患者的年龄、职业、妊娠时间、体重等一般资料无显著差异（P>0.05），有可比性。所有患者及其家属均签署了研究知情同意书。

1.2方法

对照组患者接受传统人流，观察组接受无痛人流：患者术前6小时禁食禁水，在手术中使用500mL浓度为0.9%的氯化钠建立静脉通路，并使用100mg-150mg的丙泊酚进行静脉推注。通过静注这种短效的静脉麻醉药物，使患者迅速进入睡眠状态，有效避免了由于患者紧张、躁动、恐惧而可能导致的吸宫不全、子宫穿孔、漏吸以及人流综合征的发生。术后嘱咐患者在15日内禁止性交。

1.3评价指标

将对照组和观察组患者的术中出血量、术后疼痛程度进行统计和对比。术后疼痛程度通过视觉模拟评分法进行评定：0分为无痛；1分-3分为轻度疼痛；4分-6分为中度疼痛；7分-10分为重度疼痛[3]。

1.4统计学分析

本次研究中通过对数据进行统计和分析，并使用统计学软件spss20.0对数据进行统计处理，其中计数资料和计量资料分别用卡方和t值进行检验，差异性用p值进行判定，p值小于0.05表示本次试验数据具有统计学研究意义，p值大于0.05代表无统计学研究意义。

2结果

通过对研究结果进行统计和观察发现，观察组患者的术中出血量与对照组相比，无显著差异，P＞0.05；但观察组患者的术后疼痛程度显著优于对照组患者，P<0.05。见表1。

3讨论

人工流产是早孕患者进行计划生育失败后，有效的补救措施之一。而无痛人流指的是患者在静脉麻醉的基础上进行吸宫流产手术，使患者在手术中没有痛感。在无痛人流当中，使用的是新型安全的静脉麻醉药物，使患者能够在毫无知觉的情况下接受手术，保证了手术的彻底[4]。

在本次研究中，对观察组的早孕患者采用了无痛人流，对照组的早孕患者采用了传统人流终止早孕，研究的结果证实，观察组患者的术中出血量与对照组相比，无显著差异，P＞0.05；但观察组患者的术后疼痛程度显著优于对照组患者，P<0.05。观察组患者所用的麻醉药物是丙泊酚，该麻醉药物具有强效镇静、脂溶性强、镇痛、起效快、作用平稳、不会在机体内蓄积、术后患者意识能够迅速恢复、代谢产物无活性等特点，能够轻易地穿过血脑屏障，而且对患者心血管系统的影响较为轻微，能够长时间的持续作用，因此在临床中逐渐得到了越来越广泛的使用[5]。通过研究我们发现，通过使用丙泊酚，患者的宫颈口能够进一步松弛，而且不会增加术中的出血量，使术中的操作更加简便有效。而且所有患者在手术中都没有感到疼痛，只有部分患者在麻醉过后感到了轻微疼痛。

综上所述，在早孕患者的治疗过程中，采用无痛人流能够有效缓解患者的术后疼痛，有利于促进患者更快康复，值得推广应用。

参考文献：

[1]顾雪芬，陈红玲，黄细英等.传统人流与无病人流终止早孕的临床对比研究[J].临床医学工程，2014，21（03）：329-330.

[2]周兰，戴小莉.传统人流与无痛人流终止早孕的临床效果对比[J].按摩与康复医学（中旬刊），2011，02（08）：190-190.

[3]江雪霞，解友利.传统人流与无痛人流终止早孕的临床对比研究[J].临床医学工程，2010，17（12）：73-74.

[4]周琳.传统人流与无痛人流终止早孕的临床疗效效果分析[J].世界最新医学信息文摘（电子版），2013，20（01）：176-176.

[5]高莉莉，李凤秋.传统人流与无痛人流应用于终止早期妊娠临床效果对比分析[J].现代诊断与治疗，2014，16（02）：461-462.