论法律与道德的关系

论法律与道德的关系

吕虹枚

吕虹枚

（黑龙江大学，黑龙江哈尔滨150000）

摘要：古至今，法律与道德之间的关系一直是法理学界的难题。二者之间既是互相对立又相互统一。法律与道德都是社会规范，二者间存在联系，其相同点都是调整人们的行为，同时二者之间也存在许多区别。

关键词：法律；道德；价值

法律与道德这二者之间的关系十分微妙，它们之间的关系不仅在哲学界、法学界甚至在社会科学界一直都是学者们不断研究的问题。法律与道德缺一不可，它们相辅相成。目前，我国正在建设法治国家，合理开发和有效利用它们之间的关系,，发挥这两种资源的配合作用，具有重要的现实意义。

1法律与道德的内涵

1.1法律的定义

随着社会的不断发展，为了解决纠纷，建立良好的社会秩序，从而产生了法律。法律是指国家认可并由享有立法权的立法机关制定规范的行为准则，它的特点在于是由国家强制力保证实施的，以规定人们之间的权利和义务为内容，对全社会公民具有普遍约束力。法律并不是一成不变的，它都是随着社会的发展不断地变化着自己的形式，而且紧紧的跟着时代的步伐。

1.2道德的定义

道德是一种观念标准，其作用是衡量某种行为是否正当。有了道德，人们才能分清什么是善与恶，什么是荣誉与耻辱。道德对建立和谐社会的发展有着巨大作用，如以下几个方面的作用[1]：一是道德具有认识作用，它教导人们正确的认识到自己对家庭、对社会和对国家应承担的责任和应该尽到的义务，在帮助人们树立健全人格的同时，对其价值观、人生观、世界观进行正确引导。从而能够使人们选择正确的生活方式，也能够帮助人们规范自己的行为。二是道德具有调节作用，人们在社会生活中不可避免的会产生各种矛盾，这个时候道德充当着润滑剂的功能，帮助人们解决矛盾，减少摩擦，进一步促进社会和谐。

2法律与道德的区别

法律和道德都是规范人们行为的准则，但是两者还是有本质上的不同。总的来说，道德对人们行为的约束主要是思想方面的，比如人生目标、生活意义等。相对来说，法律则是从精神方面约束人们的行为，更加注重对行为的控制。总而言之，法律与道德有以下几个方面的区别：

2.1产生的方式不同

法律的产生是国家的发展的要求，它是统治阶级意志的集中体现，是管理国家的有效工具。法律是经过一定严格的立法程序所颁布的，是人类社会发展的必然产物。然而，道德出现于法律之前，人类社会的形成伴随着道德的产生。人们在共同的社会生活中自发的形成了道德，它是人类早期文明的标志。

2.2表现的方式不同

法律是由国家认可并且由国家制定的，所以它的内容体现了国家意志，表现在一般有立法权的国家机关制定的规范性文件中，如宪法、行政法、民事诉讼法等。而道德的表现形式是社会意识，一般不会通过成文和具体的条文的表现出来。法律反映了的道德要求，或者说在一定程度上法律符合了道德要求，虽然事实上如此，然而这不并是一个必然的真理。

3法律与道德之间的联系

虽然法律与道德之间存在不同，但在一定的程度上，二者之间有着关联和一致性。法律与道德之间既相互联系又存在差异，作为千百年来人类社会生活中长期并存的两种调控手段的必然原因在于法律与道德表面上看似对立，但现实中相互补充。因此，二者之间的联可具体概括为以下几个方面[2]。

3.1道德既是法律的评价标准，又是法律实施的有效保障

一般情况下，法律制定的内容都是以道德为基础。如果法律规定的内容超出了道德范畴，那么法律就成为了统治阶级约束人们的方式，这样无法得到人们的认可，会造成人们的不满甚至反抗。其次，在现代法制社会中，立法者、执法者和守法者是三大主体。立法者在立法和制定条文的过程中，不仅要符合一定的法定程序和强调国家意志性，而且还应在条文中融合道德价值观。执法者要不断提高自己的道德素养，这样不仅仅能够提高执法的水平，而且还能促进法律的有效运作。而对于守法者，道德意识在他们的内心不断增强，那么他们就会对法律充满敬畏，从而更加积极主动的遵守法律。

3.2法律既是道德的传播媒介，又是道德的保护屏障

有了法律，道德才不会只流于表面，一个社会为了维持稳定的秩序需要优良的道德观念。若没有优良的道德观念，会引起社会的混乱。应不断的完善立法和构建法律制度，把道德的观念上升为法律，因此形成更加明确的行为规范。相比而言，法律的强制力比道德的强制力大很多，它推动着人们自发的遵守道德地要求，营造和谐的社会秩序。同时，法律也是保护道德的屏障。如果人们的行为或者活动违反了道德的要求，同时也违反了法律，那么法律就会对该行为做出惩治，从而进一步的维护了道德。

4法律与道德如何更好的实现平衡的建议

在司法实践中，如何处理好法律和道德之间的关系至关重要。法律只有依靠道德义务的帮助，才能够在顺利实施的同时受到人们的普遍遵守。同理，法律作为维护社会秩序的行为准则，必然会反映出社会的基本道德观念。

4.1加强法律与道德之间的互动性

法律和道德的作用虽然发挥在不同的领域，但两者都深深的影响人们的生活。法律与道德各自管理着不同的空间，道德与法律相比比较强化内心的教化作用[5]。只有法律和道德之间存在较好的互动关系，道德才能收获较多的社会效益，同时法律也拥有更多的人文关怀精神，这样对于如今快速发展的社会，二者才能够提供有效作用。

4.2兼顾依法治国和以德治国

把法律规制的调整范围扩大到能涵盖某些道德上的问题。有时候拘束公众的行为依靠道德的力量是不足的，这时要借助法律的强制力来维护社会的稳定。现如今，面对道德滑坡的现象十分严重，诚信危机不断的延伸的问题，我们不得不将某些道德问题上升到法律这个层面。虽然这不是我们希望面对的，但只有采取这种方法才能制止社会的不良风气，调整社会的秩序。实践表明，法律制度是建设社会主义法治国家的保障，道德则为建设社会主义法治国家提供支持。法治与德治二者相辅相成、缺一不可。

5结语

通过以上的分析可以看出，法律和道德作为调整社会关系的手段，各自存在的利弊。法律通过惩罚犯罪的手段来约束人们的行为，而道德更多的是通过感化来教育人们。在现代法治社会发展进程中，要正确处理好法律和道德二者之间的关系，要摒弃“法律万能”和“道德至上”的思想。充分发挥和利用法律和道德的优势，日益完善我国的法治社会。

参考文献

[1]徐福山．论法律与道德的关系．现代商贸工业．2016(33)．274-275．

[2]唐建兵．浅论法律与道德的关系．法制博览．2015(36)．225+224.

作者简介：吕虹枚（1994年2月—），女，黑龙江省七台河人，哈尔滨市南岗区黑龙江大学诉讼法学专业2016级研究生。