特殊护理干预在子宫和卵巢切除术患者的应用效果分析

特殊护理干预在子宫和卵巢切除术患者的应用效果分析

张笑然邢景娜齐幸愉王静

（河北省第七人民医院妇科河北定州073000）

【摘要】目的：探究对子宫和卵巢切除术患者采取特殊干预护理模式开展护理工作的临床疗效。方法：选取我院接收诊治的子宫和卵巢切除术患者224例，随机分为对照组和观察组，对照组采取常规护理模式，观察组在常规护理的基础上增加特殊护理干预。比较两组护理前后SAS、SDS量表评分变化情况以及患者对护理服务满意率。结果：经护理前两组SAS、SDS量表评分对比P>0.05，实施不同方式护理后观察组SAS、SDS量表评分下降幅度优于对照组，组间、组内数据对比P均<0.05；观察组患者对护理服务满意率高达90.18%，对照组对护理服务满意度仅为55.36%（P<0.05）。结论：对子宫和卵巢切除术患者应用特殊护理干预模式开展护理工作对其负面情绪的改善具有积极作用，同时有利于维持良好的护患关系。

【关键词】子宫和卵巢切除术；焦虑因素；康复护理

【中图分类号】R473.71【文献标识码】B【文章编号】1007-8231（2018）06-0214-02

子宫和卵巢切除术患者极易产生焦虑、抑郁等不良心理状态，丧失对自己及生活的信心，消极对待周围的一切事物，同时也将在精神上对患者造成巨大压力，对患者的正常生活及生活质量均有严重不良影响[1-2]。本次研究将我院于2016年1月至2017年6月接收诊治的子宫和卵巢切除术患者224例作为研究样本，探究对子宫和卵巢切除术患者采取特殊干预护理模式开展护理工作的临床疗效。现将结果报道如下。

1.资料与护理措施

1.1一般资料

选取2016年1月至2017年6月，我院接收诊治的子宫和卵巢切除术患者224例作为研究样本，将其随机分为两组，即对照组和观察组，每组112例。对照组患者年龄在29～64岁，平均为（37.28±2.19）岁，观察组患者年龄在31～65岁，平均为（38.38±3.73）岁。两组患者在年龄等方面的差异无统计学意义（P＞0.05），两者具有可比性。

1.2护理方法

对照组采取常规护理模式，即遵医嘱给药、积极配合各项检查、术前准备、术中配合、术后预防并发症等。观察组在常规护理的基础上增加特殊护理干预，对患者开展子宫和卵巢切除术相关健康教育宣传工作，通过讲座或发放宣传手册等形式讲解子宫和卵巢切除术相关知识、处理手段，提升患者对子宫和卵巢切除术相关知识、处理手段的认知[3]。主动与患者进行交流沟通，了解患者的心理状态，有针对性的给予患者心理疏导，消除患者焦躁抑郁等不良情绪，使之保持积极乐观的态度，增强患者对抗疾病的信心，使患者积极配合相关治疗，同时与患者家属保持良好的沟通与交流。

1.3观察指标

（1）负面情绪：观察并比较两组患者护理干预前后抑郁、焦虑等负面情绪的变化情况,利用焦虑自评量表（Self-RatingAnxietyScale，SAS）评价心理焦虑程度，经抑郁自评量表（Self-RatingDepressionScale，SDS）评价心理抑郁程度，上述量表分界值分别为50分、53分，得分在分界值以上则分数与焦虑或抑郁程度呈正相关，上述量表评价时间分别为入院当天、出院当天；（2）满意度：患者对本次护理服务评价工具选用护理满意度调查问卷（由卫生与人口计划委员会制定），该问卷涉及基础护理、关爱患者、病房管理等内容，问卷包含12个评价项目、每项评分1～5分（5级评分法），问卷总评分12～60分，其中20分以下不满意、20～40分一般、40分以上满意。

1.4统计学处理

采用SPSS18.0软件对试验中产生的数据进行统计分析，计量资料使用（x-±s）表示，采用t检验；计数资料以百分比表示，使用χ2检验。P＜0.05为差异具有统计学意义。

2.结果

2.1负面情绪

经护理前两组SAS、SDS量表评分对比P＞0.05，实施不同方式护理后两组SAS、SDS量表评分均较之前显著下降，观察组SAS、SDS量表评分改善幅度优于对照组，组间、组内数据对比P均＜0.05（如表1）。

表1两组SAS、SDS量表评分的变化情况对比（x-±s，分）

注：与对照组比较，*P＜0.05。

3.讨论

特殊护理干预模式是一种新型护理理念，是一种人性化、科学化、高层次的护理模式，适应当代医学发展模式及护理需求，实现患者心理状态与病症的结合[4]。在特殊护理干预模式中，需要考虑每个患者自身的特点，如年龄、病情、性格及社会关系等,根据患者的不同特点选择不同的护理模式，实现有针对性的护理干预[5]。对于患者存在的疑虑，必须耐心、细心的给予解答，向患者宣传疾病相关病理知识及注意事项，加深患者对疾病的了解程度，增强患者战胜疾病的信心，有利于患者身心健康发展，增加患者对医院的信任度和依赖度，维护良好的医患关系。本次研究发现，经不同方式护理后，观察组子宫和卵巢切除术患者SAS、SDS量表评分下降幅度优于对照组，提示观察组负面情绪改善效果更优，此外观察组护理满意率（90.18%）显著高于对照组（55.36%），此结论与国内外相关研究结果相符。

综上所述，对子宫和卵巢切除术患者应用特殊护理干预模式开展护理工作对其负面情绪的改善具有积极作用，同时有利于维持良好的护患关系，值得今后推广。

【参考文献】

[1]鲜光华,孙碧燕.腹腔镜下妇科卵巢切除手术护理配合及观察[J].中国保健养,2015,25(13):159.

[2]蒋优云.妇科卵巢切除或卵巢囊肿剔除手术护理配合及观察[J].东方食疗与保健,2016,(8):132.

[3]所云燕.临床护理路径对卵巢切除患者围手术期应激反应的影响[J].母婴世界,2017,(4):26.

[4]国君,徐银旺.子宫及卵巢切除手术患者的心理状况分析及护理干预[J].中外医学研究,2015,(8):100-101,102.

[5]李学,殷彤,刘芳等.浅析子宫外孕合并卵巢囊肿的临床护理[J].中外女性健康研究,2015,(16):105-105,109.