王作坤戚辛
黑龙江省佳木斯市汤原县人民医院154700
摘要:目的:观察阿昔洛韦联合纳洛酮治疗小儿病毒性脑炎的临床疗效。方法:选择2013年5月~2013年10月我院儿科收治的病毒性脑炎患儿100例为临床研究对象,随机分为观察组(阿昔洛韦联合纳洛酮组)和对照组(阿昔洛韦组)两组,每组50例。治疗后观察两组的疗效。结果:观察组患儿的治疗总有效率显著高于对照组,随访一年后观察组患儿的后遗症发生率显著低于对照组,两组数据对比,差异明显,P<0.05,具有统计学意义。结论:在治疗小儿病毒性脑炎方面,阿昔洛韦联合纳洛酮的效果更为确切,值得临床推广使用。
关键词:阿昔洛韦;纳洛酮;小儿病毒性脑炎;临床疗效
病毒性脑炎是一种软脑膜弥漫性炎症综合征,主要是由于各种病毒感染引发的[1]。为了观察阿昔洛韦联合纳洛酮治疗小儿病毒性脑炎的作用效果,我院医生进行了相关的临床研究。本文就我院医生在此方面进行研究得到的心得体会做出相关探讨,现报告如下:
1资料与方法
1.1一般资料选择5月~2013年10月我院儿科收治的病毒性脑炎患儿100例为临床研究对象,随机分为观察组(阿昔洛韦联合纳洛酮组)和对照组(阿昔洛韦组)两组,每组50例。入选患儿经检查确诊为病毒性脑炎,所有入选患儿均由其法定监护人签署知情同意书[2]。排除标准为对阿昔洛韦过敏者、对纳洛酮过敏者。观察组50例患儿中,男27例,女23例,平均年龄(5.5±1.1)岁,平均体重(22.1±0.3)kg,平均病程为(3.7±0.5)天;对照组50例患儿中,男26例,女24例,平均年龄(5.6±1.3)岁,平均体重(22.9±0.4)kg,平均病程为(3.9±0.7)天。两组患儿从性别、年龄、体重、病程等各方面比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2治疗方法
1.2.1对照组给予患儿包括维持水电解质平衡、降低颅内压、吸氧、退热在内的全面支持治疗。给予患儿阿昔洛韦20mg/kg加入5%的葡萄糖溶液中进行静脉滴注,每天两次,连续治疗七天。
1.2.2观察组在对照组的基础上给予患儿纳洛酮0.02mg/kg加入5%的葡萄糖溶液中进行静脉滴注,按照病情严重程度进行每日1~3次的滴注治疗,连续治疗七天。
1.2.3观察指标观察两组患儿的治疗效果,随访一年后观察两组患儿的后遗症发生率。
1.2.4疗效评价标准
1.2.4.1无效:患者的临床症状没有缓解或出现加重的趋势。
1.2.4.2有效:患儿的临床症状得到缓解。
1.2.4.3显效:患儿的临床症状消失,各项指标恢复正常。
1.2.4.4总有效率=显效率+有效率
1.2.5统计学方法所有试验数据均使用SPSS19.0软件包处理,数据经卡方检验,确保准确无误。当p<0.05时,表示实验样本差异明显且有统计学意义。
2结果
观察组患儿的治疗总有效率显著高于对照组,随访一年后观察组患儿的后遗症发生率显著低于对照组,两组数据对比,差异明显,P<0.05,具有统计学意义。两组患儿治疗结果比较见表1,两组患儿随访一年后遗症发生率比较见表2。
3讨论
病毒性脑炎是由于中枢系统被病毒感染引起的疾病,其主要的临床症状有颅内压升高、发热、意识障碍等[3]。临床上治疗病毒性脑炎一般是采用抗病毒治疗结合全面的支持治疗。
阿昔洛韦是一种使用较为广泛的抗病毒药,对多种病毒均有显著抑制作用。该药可以抑制病毒DNA的复制,中断DNA链的延伸,从而起到抗病毒的作用[4]。纳洛酮是一种阿片受体拮抗剂,可以阻断内源性阿片类物质的结合,兴奋中枢神经系统,调节脑部神经功能障碍,进而缓解病毒性脑炎的意识障碍和呼吸抑制等临床症状[5]。此外纳洛酮还可改善神经细胞损伤,保护脑细胞,提高神经功能。本次临床研究结果提示,在病毒性脑炎患儿中使用阿昔洛韦联合纳洛酮,可以显著提高治疗效果,降低后遗症发生率,值得临床推广应用。
参考文献:
[1]高雪红.阿昔洛韦联合纳洛酮治疗小儿病毒性脑炎的临床研究[J].临床医学工程,2013,06:688-689.
[2]孙薇薇.纳洛酮联合阿昔洛韦治疗小儿病毒性脑炎的临床疗效分析[J].现代中西医结合杂志,2013,23:2562-2563.
[3]吴德军.阿昔洛韦联合纳洛酮治疗小儿病毒性脑炎40例[J].当代医学,2013,16:143-144.
[4]李惠莹.阿昔洛韦联合纳洛酮治疗病毒性脑炎的临床疗效[J].中国实用神经疾病杂志,2014,10:31-34.
[5]燕凌.阿昔洛韦联合纳洛酮治疗小儿病毒性脑炎的临床体会[J].中国美容医学,2012,16:186-187.