(1·广东省妇幼保健院越秀新生儿科510000;通讯作者:广东省妇幼保健院越秀院区入院处510010)
【摘要】目的:观察PDCA循环对新生儿科护理质量管理的应用效果。方法:选取我院2014年1月至2015年1月新生儿科收治的500例新生儿作为研究对象,命名为对照组,其采用常规护理管理;选取我院2015年2月至2016年2月新生儿科收治的500例新生儿作为研究对象,命名为观察组,其采用PDCA循环管理。对不同管理方案下,新生儿科护理管理质量进行评估,且统计家属的满意度与不良护理事件发生率。结果:观察组中,新生儿科护理质量评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组新生儿家属的满意度相对高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组的不良护理事件发生率相对高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在新生儿科护理质量管理中,实施PDCA循环模式,能够有效地保证其护理质量,降低不良护理事件发生率,优化护理人员与家属的关系,进一步提升医院的服务水平,值得推广。
【关键词】PDCA循环;新生儿科;护理质量管理;应用效果
[中图分类号]R2[文献标号]A[文章编号]2095-7165(2018)19-0137-01
引言:
随着当前医疗水平的不断优化,护理质量管理成为护理管理的核心内容,受到了医院的重视[1]。尤其是新生儿本身,环境适应能力较差,免疫力尚未成熟,很容易受到病菌的侵入,且临床操作也容易出现问题,这也就使得新生儿科护理质量相对较差[2-3]。笔者结合我院新生儿科的具体工作,对该种模式下的护理质量状况进行探索。现报道如下。
1一般资料与方法
1.1一般资料
选取我院2014年1月至2015年1月新生儿科收治的500例新生儿作为研究对象,命名为对照组,其中,有男267例,女233例,日龄0~7d,平均日龄(3.2±1.2)d;选取我院2015年2月至2016年2月新生儿科收治的500例新生儿作为研究对象,其中,有男268例,女232例,日龄0~8d,平均日龄(3.4±1.3)d。纳入标准:(1)新生儿无严重的器质性疾病或者并发症;(2)新生儿家属对本次研究知情;(3)经过我院伦理委员会批准。将两组新生儿的一般资料进行比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2方法
对照组新生儿采用常规的护理质量管理方案。观察组新生儿采用PDCA循环护理质量管理模式。其主要内容为:
1.2.1制定计划(Plan)根据新生儿科室的具体状况,明确其在护理过程中所存的问题,并且分析出问题产生的原因。相关人员需要对分析出的原因来制定计划。对应的护理管理人员必须要明确护理措施的最终目的,制定新生儿科每个阶段的护理内容,召开小组会议,征求组内成员的质量控制意见,然后对现有的护理计划进行调整,使之保持全面与可行的基本要素。
1.2.2实施计划(DO)在护理计划已经落实后,新生儿科的管理人员需要根据其科室内护理人员的水平,制定合理的培训方案,组织所有护理人员进行学习,保证其护理理论与技能达到一定的高度。同时,还需要通过质量控制的方式,将不同阶段所搜集到的问题进行汇总,并通过例会的形式来对其进行反馈和讨论,根据讨论结果,提出对应的解决策略,使得科室内存在的问题能够及时得到解决。在整个实施过程中,护理人员作为执行者,必须要明确质量管理的重要性,强化质量管理意识,落实其在工作中的作用,充分保证护理工作的实施。各层次护理质量管理者,需要严格把握质量。
1.2.3检查护理(Check)在所有的护理计划都已经实施后,还必须要有对应的监督和检查机构,从而确保其护理质量。根据当前医院的情况,检查分为两种,第一种质量控制,这是按照护理部的质量控制标准所制定的,能够有效区分护理人员与护士长,在重点检查病区中的薄弱环节,分析护理质量存在缺陷的原因,并且及时提出纠正措施,必要时还能够对护理人员的综合素养进行培训;第二种是质控检查考核,是指按照质量控制检查的评分标准,记录护理人员在检查中所出现的问题,并且对其进行综合评定,将之放入个人考核成绩之中,使得护理人员能够加强重视。
1.2.4问题处理(Act)在检查的过程中,可能会发现一系列存在的质量问题,必须要根据科室的具体状况与工作人员的意见,提出良好的应对策略,从而达到处理问题的目的。一般来说,每个阶段所发现的问题都要先分析原因,并在下个阶段进行针对性的解决,在下个阶段的例会上,需要针对其解决的状况进行评价,以保证问题能够切实解决。
1.3评价指标
1.3.1采用护理质量评分表格,从病房管理、基础护理、消毒隔离、穿刺技术四个方面来对其进行评估,每项100,分值越高,则质量越高。
1.3.2采用我院自制的患者满意度调查表,评估家属的满意度。统计护理中的不良事件发生率。
1.4统计学分析
数据以统计学软件SPSS18.0分析,以()表示计量资料,经t检验;以率(%)表示计数资料,经χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
观察组中,新生儿科护理质量评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组新生儿家属的满意度相对高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组的不良护理事件发生率相对高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。详见下表。
表1两组新生儿的护理质量评分比较(,分)
3讨论
PDCA循环管理模式,自在医疗行业中运用以来,多适用于护理质量的持续改进,对应其名称,包含了计划、实施、检查、处理四个内容[4]。该种模式在运用于新生儿科护理质量管理中,能够不断的改善其中存在的问题,优化护理人员的专业素养,在护理人员与家属之间创建一个相对和谐的氛围,更有助于临床工作的开展。
综上所述,在新生儿科护理质量管理中,实施PDCA循环模式,能够有效地保证其护理质量,降低不良护理事件发生率,优化护理人员与家属的关系,进一步提升医院的服务水平,值得推广。
参考文献:
[1]霍朝华.PDCA循环在新生儿科护理质量管理中的应用效果探讨[J].中国卫生产业,2017,14(18):88-89.
[2]顾树校.分析PDCA循环对新生儿科护理质量管理的应用效果[J].实用临床护理学电子杂志,2017,2(06):141-143.
[3]张晓云.PDCA循环对新生儿科护理质量管理的应用效果观察[J].中国卫生产业,2016,13(14):28-30.
[4]邹娜.PDCA循环护理模式在助产士门诊护理中的应用效果[J].中外女性健康研究,2016(07):103-100.