针灸联合推拿治法治疗脑梗塞临床疗效探析

(整期优先)网络出版时间:2017-12-22
/ 2

针灸联合推拿治法治疗脑梗塞临床疗效探析

李捷

衡阳县中医医院针灸康复科湖南衡阳421200

【摘要】目的:探讨脑梗塞应用针灸联合推拿治法治疗临床效果。方法:选择脑梗塞患者80例,均为我院神经内科2015年2月至2017年2月收治,随机分组,就肢体摆放、患肢持重训练、日常生活活动训练等常规康复(对照组,n=40)与加用针灸联合推拿康复(观察组,n=40)效果展开对比。结果:观察组选取的脑梗塞患者在常规康复基础上,加用针灸推拿治疗后,NIHSS评分居更低水平,Barthel指数居更高水平,均具有统计学差异(P<0.05)。观察组FMA、FIM运动功能评分均明显高于对照组,对比具显著统计学差异(P<0.05)。结论:针对临床收治的脑梗塞病例,在应用常规康复治疗同时,联合针灸推拿治疗,可显著降低神经功能缺损程度,改善日常生活活动能力,提高运动功能,具有非常重要的开展价值。

【关键词】针灸;推拿;脑梗塞;效果观察

脑梗塞作为一种现代社会最为常见的脑血管疾病,发病率近年呈上升趋势,且发病年龄趋于年轻化。虽随医疗科技的进步,本病病死率迅猛下降,但致残及复发率仍居较高水平。依据疾病特点,行有效、科学、全面的康复训练对改善患者运动功能意义显著[1-2]。本次研究选择相关病例,就应用针灸联合推拿治法治疗效果展开探讨,现回顾结果如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选择脑梗塞患者80例,均为我院神经内科2015年2月至2017年2月收治,随机分组,观察组40例,男29例,女11例,年龄43-75岁,平均(65.2±12.3)岁,病程平均(4.3±1.4)个月;脑出血14例,脑梗死26例。对照组40例,男28例,女12例,年龄42-74岁,平均(65.3±12.5)岁,病程平均(4.5±1.6)个月;脑出血16例,脑梗死24例,组间自然信息可比(P>0.05)。

1.2纳入与排除标准

纳入标准:脑梗死、脑出血均与《各类脑血管病诊断要点》相关诊断标准符合,并经MRI或CT检查证实;病发时间为15d-5个月;有运动功能障碍伴发;对本次实验知情同意。排除标准:有严重的合并症伴发;治疗过程中有严重不良反应及病情持续恶化。

1.3方法

1.3.1对照组

本组应用神经内科常规康复手段,即肢体摆放、患肢持重训练、日常生活活动训练等,4周为一疗程。

1.3.2观察组

在上述常规康复方案实施同时,加用针灸联合推拿治法,具体步骤如下。(1)针灸:上肢取合谷、肩井、外关、曲池、臂臑穴,下肢取太冲、阳陵泉、丘墟、风市、解溪、膝眼穴;常规针刺,1次/d,5次/周,4周为一疗程。(2)推拿:以指振、一指禅、点按法对患侧肢体推拿,以肌肉自觉有酸胀感出现为度。力度方面,除拮抗肌应用重手法,其它需避免强刺激,应用轻手法,1次/d,5次/周,4周为一疗程。

1.3观察指标

(1)神经功能缺损评分:应用NIHSS量表评价,含忽视、意识水平、构音障碍、视野、共济失调等,总分0-42分,分值越高,功能缺损越重。(2)日常生活活动能力:应用Barthel指数评价,包括进食、穿衣、洗澡、上下楼梯等,以0-100为分值范围,>60分:功能障碍为轻度,可对部分日常活动独立完成,需提供部分协助;41-60分:功能障碍为中度,需提供极大协助;≦40分:功能障碍为重度,均需他人协助。(3)运动功能:分别应用功能独立性评定量表(FIM)和Fugl-Meyer运动功能评定量表(FMA)评定,分值越高,运动能力越为理想。

1.4统计学分析

涉及数据均输入SPSS13.0,组间计量数据NIHSS评分,Barthel指数均采用(±s)表示,行t检验,P<0.05具有统计学差异。

2结果

表1两组神经缺损、日常生活活动能力评估(±s,分)

注:*P<0.05。

3讨论

针对神经内科脑梗塞患者,行综合康复治疗对改善患者运动功能、降低神经功能缺损程度、改善日常生活活动能力方面的价值已被循证医学证实,针灸联合推拿为最重要的康复训练手段之一[3-4]。就针灸、推拿的作用机制而言,与其它康复治疗手段相同,均是基于神经系统的可塑性,通过对神经电生理学原理知识的应用,经对外周神经刺激,向大脑就促通信息进行反馈,进而使大脑皮层功能重塑,最大程度的实现功能重建,最终达到对中枢性瘫痪康复加以促进的效果[5-6]。多项研究表明,应用针刺方案治疗,可使患者脑部缺血区微循环改善,局部血管得以扩张,脑供血状况好转,另外,可对脑缺血后出现的炎症反应产生对抗作用,利于血液流变学及脑卒中神经功能缺损改善[7-8]。而推拿可对运动生理能力与肌肉收缩效率产生影响,使患者肌肉运动控制能力增强。结合本次研究结果示,观察组选取的脑梗塞患者在常规康复基础上,加用针灸推拿治疗后,NIHSS评分居更低水平,Barthel指数居更高水平,均具有统计学差异(P<0.05)。观察组FMA、FIM运动功能评分均明显高于对照组,对比具显著统计学差异(P<0.05)。

综上,针对临床收治的脑梗塞病例,在应用常规康复治疗同时,联合针灸推拿治疗,可显著降低神经功能缺损程度,改善日常生活活动能力,提高运动功能,具有非常重要的开展价值。

参考文献:

[1]周靖,邓志,叶多超.针灸联合推拿法治疗脑梗塞临床疗效探析[J].河北医学,2014,20(6):1010-1011.

[2]张善举,韩冠先,李瑞垣,等.中风病(脑梗死)急性期中医药疗法的运用及效益研究[J].现代中西医结合杂志,2013,22(1):3-5.

[3]张俊清,孟智宏,樊小农,等.针刺内关治疗缺血性中风综合疗效的判定与最优参数的筛选[J].中国中西医结合杂志,2013,33(4):526-530.

[4]李乐军,陈丽萍,刘晓丽,等.中药炮洗结合针灸推拿和康复训练对脑梗塞后肩手综合症患者的生活质量影响[J].时珍国医国药,2013,24(1):173-175.

[5]吴文刚,孙丽华.穴位推拿治疗脑梗塞偏瘫56例[J].针灸临床杂志,2012,28(1):53-55.

[6]林翠茹,张金喜,郭家奎.头针结合天井穴治疗卒中后肘关节痉挛瘫痪15例[J].辽宁中医杂志,2010,37(7):1362-1363.

[7]王利春,刘海燕,王庆海,等.针刺内关穴联合康复训练治疗中风后手部痉挛临床研究[J].中西医结合心脑血管病杂志,2011,9(6):689-690.

[8]刘国强,王晓霞,伦奕.痉挛肌排刺配合温针灸治疗脑卒中后上肢肌张力增高49例[J].陕西中医,2011,32(5):601-602.