谢润莲
(山西省太原煤气化第二职工医院山西太原030204)
【摘要】目的:观察优质护理干预在冠心病护理中的应用效果。方法:选取我院在2013年3月—2014年7月收治的冠心病患者93例,按照护理方法不同分为实验组47例和对照组46例,实验组患者采用优质护理干预,对照组患者采用常规的临床护理,观察实验组患者和对照组患者护理的满意度和焦虑程度。结果:实验组患者的护理总满意度为95.7%,对照组患者护理的总满意度为84.7%,实验组患者的护理效果明显好于对照组(P<0.05),从焦虑程度上看,实验组患者的改善情况也明显好于对照组患者(P<0.05)。结论:采用优质护理干预对于冠心病的恢复具有非常好的效果,患者对于治疗的满意度高,焦虑情况低,护理意义积极,可以在临床推广和应用。
【关键词】优质护理干预;冠心病;运用
【中图分类号】R471【文献标识码】B【文章编号】2095-1752(2015)12-0228-02
随着人们生活方式的改变,冠心病的发病率发病率逐年上升,特别是中老年人群,由于自身的体质弱,更加容易病发冠心病,给患者的生活造成了很大的影响,若没有得到及时的治疗,病情会极度恶化,演变为严重性心脏病。在患者的治疗中,对患者进行有效的护理可以帮助患者的恢复[1],舒缓患者的心理压力。优质护理是根据患者的心理状态、情绪、知识情况等进行的针对性护理,本文研究了优质护理干预在冠心病护理中的应用,现报告如下:
1.资料和方法
1.1一般资料
选取我院在2013年3月—2014年7月收治的冠心病患者93例,按照护理方法不同分为实验组47例和对照组46例。患者的选入标准:患者均患有冠心病,符合临床的诊断标准,患者的临床症状主要有心律加快、心部疼痛、汗多、呼吸困难等。患者的意识清楚,同意参与本次的研究,并且可以配合护理工作进行。患者不患有肾脏疾病、高血压、糖尿病等可能影响本次研究的疾病。实验组患者中男性患者24例,女性患者23例,患者的年龄在45~72岁之间,对照组患者中男性患者24例,女性患者22例,患者的年龄在48~70岁之间,两组患者的年龄、性别、患病时间等不纳入本次研究的数据统计中,并且P>0.05表示差异不具有统计学意义。
1.2护理方法
对照组患者采用常规的护理,主要是按照医嘱和护理的基本规范进行护理。实验组患者采用优质护理干预,主要有基础护理、针对性护理、心理护理和康复干预护理等[2]。护理人员要观察患者在护理中出现的不良情况,及时的进行处理。
1.3护理效果评价
在护理后让患者进行护理满意度的评价,主要分为非常满意、满意和不满意,并且对患者进行焦虑评分,评分>50则表示患者存在着焦虑的心理,评分越高表示患者的焦虑程度越高。
1.4统计学方法
本次研究采用统计学软件SPSS15.0进行数据的统计和分析,其中计数资料(n,%)表示,采用卡方检验,计量资料采用均数±标准差(x-±s)表示,采用t检验,P<0.05为差异具有统计学意义。
2.结果
从本次研究的数据统计上看,实验组患者的护理总满意度为95.7%,对照组患者护理的总满意度为84.7%,实验组患者的护理效果明显好于对照组患者(P<0.05),从焦虑程度上看,实验组患者的改善情况也明显好于对照组患者(P<0.05),详细的数据见表一和表二。
表一实验组和对照组患者治疗满意度情况统计(n,%)
3.讨论
优质护理干预是对老年患者进行的针对性护理,除了遵循基本的护理规范,还要满足患者的各种护理需要,对患者开展的综合性护理。在本次研究中采用的优质护理干预主要有基础护理、针对性护理、心理护理和康复干预护理等。
基础护理:护理人员要用温和的态度进行护理,包括对病房的清洁和整理,患者的身体、口腔等进行细致的清洁,并且控制患者的饮食,合理安排患者的饮食;针对性护理:护士要观察患者的病情发展趋势,对患者的病情严重程度充分的评估,防止疾病的恶化,预防患者可能出现的治疗并发症,在对患者进行药物过敏实验,减少患者的治疗副作用[3];心理护理:患者在长期的疾病折磨时会有焦虑、紧张的情绪,这对患者的疾病治疗非常不利,因此护理人员向患者和家属详细的说明患者的患病原因、治疗方法等,与家属建立和谐的医患关系,从而取得患者的信任。舒缓患者的心情,减少患者的治疗负担,结合恢复较好的病例让患者建立积极的心态,从而配合护理治疗,增加治疗的效果。患者在发病时会有非常大的不适,护理人员要对患者的发病部位、疼痛的部位进行原因检查,指导患者进行自救;健康干预护理:患者的恢复时间很长,因此要对患者进行健康教育,让患者掌握自我恢复的技能,增强患者的卫生知识教育[4],鼓励患者自理生活,减少患者的心理不适,指导患者进行适当的运动,减少血栓、压疮等并发症的出现。患者有其他并发症时要对患者进行饮食控制,禁烟禁酒,让患者养成良好的生活方式,从而减少疾病的发作。
在本次研究中对冠心病患者进行护理,实验组患者采用优质护理干预,对照组患者采用常规的护理,实验组患者实验组患者的护理总满意度为95.7%,对照组患者护理的总满意度为84.7%,实验组患者的护理效果明显好于对照组患者(P<0.05),从焦虑程度上看,实验组患者的改善情况也明显好于对照组患者(P<0.05),说明优质护理干预具有非常好的护理效果,患者病情恢复的好,对于治疗的满意度高,可以在临床护理中推广和应用。
【参考文献】
[1]张颖,刘炜,秦莹等.专项护理干预对冠心病介入治疗患者各类舒适度指标的影响[J].中国民康医学,2009,21(24):3154.
[2]姜慧.优质护理在冠心病护理中的应用效果观察[J].吉林医学,2013,34(3):537.
[3]梅莹.优质护理在冠心病护理中的应用[J].中国医药指南,2012,10,(32):628.
[4]杨简,张赟.优质护理在冠心病护理中的应用[J].求医问药,2013,11(2):692-693.