(四川省绵阳富临医院四川绵阳621000)
【摘要】目的:探讨流程在护理程序中的应用。方法:选取2015年5月至7月在护理程序中实施流程再造的100例患者为研究对象,流程再造的内容包括:改革工作方式、改革排班模式、从患者入院到出院的过程进行流程优化,选取2015年1月至3月实施常规护理程度的100例患者为研究对象,比较两者患者的护理质量及护理满意度。结果:流程再造在护理程序中应用后,患者的基础护理、专科护理、病房管理等护理质量评分均高于再造前,差异有统计学意义(P<0.05)。患者在环境设施、护理态度、健康教育等方面的护理满意度高于再造前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:流程再造提高护理工作的质量和效率,改善患者的护理满意度,能够获得较好的管理效果。
【关键词】流程再造;护理程序;护理质量;护理满意度
【中图分类号】R473【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2017)22-0337-02
Theapplicationoftheprocessreengineeringinthenursingprogram
YinLi.
MianyangFulinHospitalofSichuanProvinceMianyang,Sichuan621000,China
【Abstract】ObjectiveToexploretheprocessintheapplicationofthenursingprocess.SelectionmethodmayandJuly2015theimplementationofprocessreengineeringinthenursingprocessof100casesofpatientsastheresearchobject,thecontentofprocessreengineering:reformwork,schedulingmode,fromapatient'sadmissiontodischargeprocessoptimization,theprocessofchoosingbetweenJanuary2015andmarchdegreeofroutinenursing100patientsastheresearchobject,tocomparethenursingqualityandnursingsatisfactionofpatients.ResultsAftertheapplicationofBPRinthenursingprogram,thefoundationofpatientcare,specialistnursesandwardmanagementforreconstructionofthenursingqualityscorewerehigherthanbefore,thedifferencewasstatisticallysignificant(P<0.05).Patientsintheenvironmentalfacilities,nursingattitude,thehealtheducationofnursingsatisfactionhigherthanthatofbeforereconstruction,thedifferencewasstatisticallysignificant(P<0.05).ConclusionTheprocessreengineeringtoimprovethequalityandefficiencyofnursingwork,improvepatientsatisfactionwithcare,accesstogoodmanagementeffect.
【Keywords】Processreengineering;Nursingprocess;Thenursingquality;Nursingsatisfaction
为了更好的推进优质护理服务进展,实现以患者为中心的护理理念,我科室2015年5月以来对原有工作环节进行整合、重组,建立起流畅的护理服务链,实现护理程序的流程再造,现将路程再造实施先后的护理质量和患者满意度进行比较,报道如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
选取2015年5月至7月在护理程序中实施流程再造的100例患者为研究对象。
纳入标准:
(1)患者均知情同意参与研究;
(2)该研究已经医院伦理委员会批准。
(3)年龄≥18岁;
(4)住院时间>5d;
(5)既往和现在无重大精神疾患和意识障碍;
(6)认知能力、沟通能力正常,能完成相关调查。
排除标准:
(1)合并恶性肿瘤者;
(2)心、肝、肾等重要器官严重疾病;
(3)合并有其他脑血管、脑寄生虫病、脑外伤等;
(4)严重的心理疾病;
(5)听力障碍、读写障碍。
其中男性52例,女性48例,年龄19~72岁,平均48.5±8.5岁。文化程度5~18岁,平均12.5±4.5岁。选取2015年1月至3月实施常规护理程度的100例患者为研究对象,纳入及排除标准同上,其中男性49例,女性51例,年龄21~75岁,平均47.5±7.6岁。文化程度6~20岁,平均11.2±4.8岁。两组的一般资料具有可比性(P>0.05)。
1.2流程再造的方法
(1)改革工作模式
按照《护理岗位说明》对ICU的护士进行分层分为责任组长(N3)、高级责任护士(N2)、初级责任护士(N1)及助理护士(N0)四个等级。建立护士长—责任组长的行政管理系统和责任组长—责任护士—初级责任护士—助理护士的技术管理体系。护士对患者实行责任包干制,从患者入室到出室的过程中提供全程服务。
(2)改革排班模式
以小组为单位实施连续性护理排班。实行早班、中班和夜班的连续排班模式。早班8:30~17:00、上夜班17:00~次日1:00、下夜班1:00~8:30,交接班的时间分别为8:30、17:00、1:00。
(3)优化患者的入室至出室流程
患者入院后由责任护士接待,介绍医院相关规章制度,建立起良好的护患关系。患者住院期间实行床头交接班,每日了解患者的饮食、睡眠、病情好转、心理状态以及二便情况[1],落实基础护理;护士长随机抽查护士的护理情况。加强巡视,及时发现病情变化,满足患者的需求。医生查房时,责任护士一起陪同,结合患者的实际情况实施健康教育。发放健康教育资料,讲解相关疾病知识、治疗方法、治疗取得效果以及注意事项,回答患者的疑问。针对患者的不良情绪给予疏导。针对入住ICU的所有病员均进行随访,以对患者及家属提出的问题,给予及时解决。
1.3观察指标
于流程再造前后由专人对以下指标进行调查。
(1)护理质量
结合优质护理服务的要求,采用护理质量控制标准评分量表,该量表共包括5个方面的内容,有专科护理、基础护理、病房管理、健康教育知晓率、护理技术操作,每个方面评分均采用百分制,评分越高,护理质量也高。
(2)护理满意度
采用《优质护理服务护理满意度调查问卷》对患者满意度进行调查,内容包括环境设施、护理态度、健康教育、护理技术、便捷性、护理效果6个方面,每个条目1~5分评分,表示很满意度(5分)、满意(4分)、一般(3分)、不满意(2分)、很不满意(1分),评分越高,满意度越高。流程再造前后各调查100名患者。
1.4统计学处理
所得数据输入统计学软件SPSS15.0,计量资料采用均数±标准差表示,符合正态分布的采用独立样本t检验,不符合正态分布的采用轶和检验,以P<0.05认为差异具有统计学意义。
2.结果
2.1流程再造前后护理质量的比较
流程再造在护理程序中应用后,患者的基础护理、专科护理、病房管理等护理质量评分均高于再造前,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
2.2流程再造前后患者护理满意度的比较
流程再造在护理程序中应用后,患者在环境设施、护理态度、健康教育等方面的护理满意度高于再造前,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
3.讨论
2010年以来卫生部在全国范围内开展优质护理服务,不断提高护理质量,提升患者的护理满意度已经成为各大医院不懈追求的目标。流程再造是一种改进工作中薄弱环节和存在隐患环节的方法,其目的是为了更好的为患者服务,提高患者的就医体验。我科室在护理程序中实施流程再造后发现,护理质量各方面的评分以及患者满意度都得到了显著提高,差异有统计学意义。有研究显示,流程再造通过对存在的问题,制定、督查、完善、改造,能够实现护理质量的持续改进,建立起流程化、整体化的护理服务体系[3]。我科室将流程再造运用到护理服务中,一方面实施层级管理下的责任包干制,发挥了各层级护士的工作积极性,提高了工作责任心[4]。另一方面,实施连续排班,减少交接班次数,便于护理人员全面掌握患者的病情,消除护理隐患,有效提升了护理质量。此外优化患者入院到出院的护理路程,提供无缝隙的护理服务,包括生活护理、病情观察、治疗、康复、健康指导在,注重心理护理和健康教育,有效提高了患者的护理满意度。综上所述,流程再造提高护理工作的质量和效率,改善患者的护理满意度,能够获得较好的管理效果。
【参考文献】
[1]陈应辉,成沛玉.流程再造在优质护理服务中应用的效果评价[J].中国实用护理杂志,2012,28(10):16-17.
[2]苏纯音,朱丽萍,周焕芳.护理流程再造对心血管科护理服务质量的影响[J].中华现代护理杂志,2013,19(28):3524-3526.
[3]徐红.流程再造管理对急诊输液患者护理效果及满意度的影响[J].国际护理学杂志,2013,32(11):2641-2643.
[4]安莹,陈晓雄,丁宁,等.流程再造在急诊护理工作中的应用进展[J].中华现代护理杂志,2015,21(23):2841-2843.