综合护理干预对小儿重症肺炎并发呼吸衰竭的影响分析周振宇

(整期优先)网络出版时间:2017-02-12
/ 2

综合护理干预对小儿重症肺炎并发呼吸衰竭的影响分析周振宇

周振宇

邵阳市中心医院儿科重症监护室湖南邵阳422000

【摘要】目的分析综合护理干预对小儿重症肺炎并发呼吸衰竭的影响。方法收集我院自2015年11月-2016年12月收治的小儿重症肺炎并发呼吸衰竭患儿90例,分为干预组(实施综合护理干预)与对照组(实施常规护理干预)2组,对2组护理效果进行观察并对比。结果干预组症状消失时间明显短于对照组(P<0.05);干预组肺功能检测结果明显优于对照组(P<0.05)。结论将综合护理干预应用于重症肺炎并发呼吸衰竭患儿的护理中,不仅有助于缓解症状,同时还有助于呼吸功能的改善,促进其早日康复出院,具有较高的临床推广价值。

【关键词】综合护理干预;小儿重症肺炎;呼吸衰竭;影响

小儿重症肺炎在儿科中具有较高的发病率,此病具有起病急、病症重以及病情发展迅速等特点,将严重威胁到患儿的生命健康安全[1]。小儿在染上重症肺炎后,极易出现中毒性休克以及呼吸衰竭等一系列并发症,给患儿带来极大的痛苦[2]。为了消除患儿的症状,我院将综合护理干预应用于在2015年11月-2016年12月期间收治的小儿重症肺炎并发呼吸衰竭患儿的护理中,现报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

90例小儿重症肺炎并发呼吸衰竭患儿均为我院自2015年11月-2016年12月期间收治的,均经X线检查显示胸部有增粗的肺部纹理,同时存在片状阴影;均有发热、咳嗽、咳痰以及胸闷等典型症状表现。将90例患儿按随机数字表法分为干预组与对照组2组,对照组45例,其中男23例,女22例;年龄4个月~8岁,平均年龄(3.18±0.71)岁。干预组45例,其中男24例,女21例;年龄4个月~9岁,平均年龄(3.20±0.74)岁。2组患儿在基线资料方面对比差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2方法

全部患儿均实施镇静药物治疗,饮食指导等常规治疗及护理,在此基础上,干预组增加综合护理干预,具体如下:①心理干预:患儿一旦患病之后,往往会有身体不适的现象,加上入院后对住院病房的环境存在陌生感,极易出现恐惧、害怕、焦虑等负面心理,常表现为手足乱动以及哭闹。因此,护理人员需安慰鼓励患儿,多抚摸患儿,特殊情况下可允许家属陪同,以尽可能的在最短时间内稳定患儿的情绪,让其配合医护人员的治疗及护理。②用药指导:收集痰液,并及时开展药物敏感试验,以明确引发疾病的病原体的种类,选取合适的抗生素进行治疗,并对患儿的体温进行监测。③呼吸道护理:针对年龄较小的患儿,需及时采取雾化吸入治疗,有利于消炎利肿、镇咳化痰,并有利于预防支气管痉挛的发生。针对年龄稍大的患儿,可教会其排痰的具体方法,例如,指导患儿取头低位,护理人员或家属从背部两侧向中间、从下而上叩背以促进排痰。针对病情严重的患儿,可吸痰处理。④饮食指导:指导患儿多增加富含高纤维、高维生素以及高蛋白的食物的摄入量,以提供充足的营养。⑤出院指导:出院后,嘱咐患儿的家长多带孩子参加户外活动,多增加散步、慢跑等运动以加强体质,并增加肺活量,进而有利于促进呼吸功能的康复。

1.3观察指标

记录2组症状消失时间,主要包括:呼吸困难缓解时间、肺部啰音消失时间、发绀消失时间,以及住院时间。对2组肺功能进行检测,检测指标包括:每分最大通气、通气流速、深吸气量、用力肺活量以及肺活量等。

1.4统计学分析

使用SPSS19.0统计学软件处理数据,对2组症状及体征对比、肺功能检测结果对比行t检验,用P<0.05表示有统计学意义。

2结果

2.12组症状消失时间对比

干预组症状消失时间明显短于对照组(P<0.05),详见表1。

3讨论

肺炎在儿科疾病中具有较高的发病率,冬春季为好发季节。因小儿机体免疫功能以及中枢调节系统未发育成熟,呼吸道狭窄短小、血管密集、粘液分泌量少以及黏膜薄弱等因素的影响,极易感染重症肺炎,进而对患儿的生命健康安全造成威胁[3]。在采取有效措施进行治疗的同时,加强对重症肺炎并发呼吸衰竭患儿实施护理干预,能够有效改善其症状及体征,促进其康复[4]。

综合护理干预在充分掌握患儿的病情特点,情绪状况的基础上,通过鼓励患儿家属提供家庭支持,并让其配合医护人员的工作共同向患儿加强心理干预、呼吸道护理、用药指导以及出院指导等干预,能够显著缓解患儿的不安情绪,减少因对医护人员存在陌生感出现的恐惧感,促进其积极治疗;能够及时明确病原体的种类,采取针对性的治疗手段,进而对消除症状,改善治疗预后,加快康复均有显著的积极作用[5]。同时,能够在出院后教会患儿的家属正确预防感染的手段,有利于患儿家属提高风险意识,有利于患儿加强自我保护能力,避免或者减少疾病感染的风险,提高生活质量。

本研究中,干预组症状消失时间明显短于对照组(P<0.05),上述研究结果显示,综合护理干预能够有效改善患儿的临床症状,促进康复。同时,干预组肺功能检测结果显著优于对照组(P<0.05),上述研究结果表明,综合护理干预能够显著提高患儿的呼吸功能,与于三英[6]等研究人员的研究结果相似。

综上,将综合护理干预应用于重症肺炎并发呼吸衰竭患儿的护理中,不仅有助于缓解症状,同时还有助于呼吸功能的改善,加快康复,值得临床上推广及应用。

参考文献:

[1]孙新宇.综合护理干预小儿重症肺炎并发呼吸衰竭的临床效果[J].全科护理,2015,13(20):1942-1943.

[2]阿依古力?克力木,米热古力?达吾提.机械通气治疗重症肺炎合并呼吸衰竭患者的护理分析[J].世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2016,16(73):296-296,298.

[3]曾曼君.高频振荡通气治疗新生儿重症肺炎并呼吸衰竭的护理探讨[J].国际医药卫生导报,2016,22(23):3676-3678.

[4]杨远升.综合护理干预对小儿重症肺炎并发呼吸衰竭的影响[J].齐鲁护理杂志,2016,22(5):29-30.

[5]马瑞红.护理干预在小儿重症肺炎并呼吸衰竭的应用效果[J].中国伤残医学,2016,24(13):76-77.

[6]于三英.护理干预在小儿重症肺炎合