(四川省宁南县人民医院;四川宁南615400)
【摘要】目的:探讨小儿支原体肺炎采用阿奇霉素序贯疗法治疗的效果及安全性。方法:所选研究对象为2015年12月-2016年12月本院收治的小儿支原体肺炎患儿,共纳入病例数为110例。所有患儿均经实验室检查、X线检查等确诊,患儿家属均知情同意。将110例患儿按照就诊先后顺序,随机分为研究组(阿奇霉素序贯疗法)与对照组(红霉素)。对比两组治疗效果及安全性。结果:研究组、对照组患儿的治疗总有效率分别为98.2%(54/55)、87.3%(48/55),差异显著(P<0.05);两组临床症状消失时间对比,差异显著(P<0.05);研究组、对照组不良反应发生率分别为3.6%(2/55)、14.5%(8/55),差异显著(P<0.05)。结论:在小儿支原体肺炎患儿的临床治疗过程中,采用阿奇霉素序贯疗法治疗的效果理想,且安全可靠,值得推广应用。
【关键词】小儿支原体肺炎;阿奇霉素;序贯疗法
作为临床上一种常见儿科疾病,小儿支原体肺炎患病率较高,是多发呼吸系统疾病[1]。一般来说,该病是由支原体感染造成的,多数患儿症状表现轻重不一,且极易合并其他肺外合并症,危害性较大。阿奇霉素是常用治疗药物,但长时间静脉滴注会导致患儿出现较多不良反应[2]。本研究为深入探讨阿奇霉素序贯疗法的应用效果,回顾性分析了2015年12月-2016年12月本院收治的110例小儿支原体肺炎患儿的一般资料,现报道如下:
1资料与方法
1.1一般资料
所选研究对象为2015年12月-2016年12月本院收治的小儿支原体肺炎患儿,共纳入病例数为110例。所有患儿均经实验室检查、X线检查等确诊,患儿家属均知情同意。将110例患儿按照就诊先后顺序,随机分为研究组与对照组,分别为55例。研究组患儿中,男性患儿30例,女性患儿25例;年龄最小为8个月,年龄最大为11岁,平均年龄(5.8±1.3)岁;典型症状:50例存在发热症状,48例存在咳嗽症状,45例存在肺部湿罗音症状,且多数合并2种及以上症状。对照组患儿中,男性患儿32例,女性患儿23例;年龄最小为9个月,年龄最大为12岁,平均年龄(6.0±1.4)岁;典型症状:48例存在发热症状,47例存在咳嗽症状,42例存在肺部湿罗音症状,且多数合并2种及以上症状。两组患儿一般资料对比,P>0.05,可对比。
1.2方法
两组患儿入院后均实施常规对症治疗,包括祛痰、平喘、止咳、退热等,叮嘱患儿充分休息,保证睡眠质量。对照组给予乳糖酸红霉素(湖北兴银河化工有限公司生产,批号:151102)治疗:20-30mg/kg·d注射,持续治疗14d。
研究组给予阿奇霉素序贯疗法:10mg/kg·d乳糖酸阿奇霉素静脉注射,持续治疗3d;确保患儿白细胞计数、体温恢复正常后,改为10mg/kg·d阿奇霉素干混悬剂口服,持续治疗3d,随后停止服用药物。一个治疗周期为4d,持续治疗3个周期。
1.3观察指标和评定标准
①疗效评定标准:以持续治疗后,细胞学恢复正常,实施胸片检查,显示无肺部阴影,临床症状消失,为显效;以持续治疗后,细胞学明显改善,实施胸片检查,显示肺部阴影明显吸收,临床症状好转,为有效;以未达到上述标准,为无效。②观察两组治疗症状消失时间,包括发热、咳嗽、肺部啰音等。③观察不良反应发生情况。
1.4统计学分析
将收集到的数据通过SPSS19.0软件进行统计分析,用检验计数资料,用%表示。计量资料均用()表示,以t检验。以P<0.05为差异具有统计学意义。
2结果
2.1临床疗效
两组总有效率差异显著(P<0.05)。见表1.
表1两组临床疗效对比[n(%)]
3讨论
小儿支原体肺炎在临床上较为常见,主要是由支原体感染造成的,患病率较高[3]。一旦患儿出现小儿支原体肺炎,会导致其临床表现出头痛、咳嗽、发热、厌食、咽痛等症状。该病临床治疗难度较大,且会累及全身多处器官,给患儿的身心健康和生长发育带来不利影响。以往,临床上多采用红霉素治疗,能在短时间内缓解患儿临床症状。但是,红霉素往往需要静脉给药,且会导致患儿出现较多副作用,如静脉炎、局部疼痛、胃肠道反应等,复发率较高,临床应用受到限制[4]。
近年来,有研究发现,肺对抗生素的渗透性较好,抗生素经由口服,能获得与静脉给药基本相同的吸收效果和吸收率,这就为序贯疗法提供理论基础[5]。序贯疗法主要是在采用抗生素对感染性疾病进行治疗时,先经由静脉给药,对患者病情进行控制,确保患者病情好转后,改为口服给药,以维持后续治疗。作为临床上一种常见第二代大环内酯类抗生素,阿奇霉素有着较强的耐酸性和较长的血浆半衰期,且吸收好,服用后渗透性较强。而且,相较于其他大环内酯类抗生素,阿奇霉素细胞内浓度明显较组织间隙及血清浓度高。当前,阿奇霉素已发展成为通过序贯疗法治疗炎性疾病的首选药物,能增强临床疗效。
本研究中,对照组有效率为87.3%,研究组有效率为98.2%,(P<0.05)。由此可知,在小儿支原体肺炎患儿的临床治疗过程中,采用阿奇霉素序贯疗法治疗的效果理想。此外,两组临床症状消失时间对比,差异显著(P<0.05)。提示阿奇霉素序贯疗法在小儿支原体肺炎治疗中的应用,能促使患儿尽快康复。而且,在不良反应发生方面,研究组发生率为3.6%,对照组发生率为14.5%(P<0.05)。凸显出阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的安全性。
综上所述,在小儿支原体肺炎患儿的临床治疗过程中,采用阿奇霉素序贯疗法治疗的效果理想,且安全可靠,值得推广应用。
【参考文献】
[1]梁景林.阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的分析[J].当代医学,2012,18(26):135-136.
[2]许全珍.阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎临床疗效及安全性研究[J].河北医学,2013,19(1):120-122.
[3]吴波英,张喆,徐红贞.阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效及安全性分析[J].中国现代医生,2014,52(29):143-145.
[4]王素霞,王静,任常军,等.阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效和安全性分析[J].中国生化药物杂志,2014,34(5):133-134+138.
[5]王菁,张莉萍.阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效及安全性[J].临床医药文献电子杂志,2016,3(4):766-767.