(中山大学附属第一医院广东广州510080)
【摘要】目的:本次实验主要是探究失效模式和效应分析在对耳鼻喉科手术后实施护理的实际应用效果,以此来对失效模式和效应分析的可用性进行分析。方法:选取2016年5月份至2017年5月份医院接收的90名耳鼻喉手术患者作为本次实验的研究对象。实验开始之后,按照随机性的原则将这些患者随机分为实验组和对照组,每组45名耳鼻喉患者。对照组的患者主要是采用常规性护理,实验组患者在实施常规性护理的基础上引入失效模式与效应分析,对比两组患者的护理效果,并对失效模式与效应分析进行一定的研究。结果:实验结束之后,实验组的患者在术后对护理的满意度远高于对照组患者对护理的满意度;实验组患者术后并发症的发生率为4.32%,对照组患者术后并发症的发生为18.34%,实验组患者的并发症发生率远低于对照组患者,两组数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:根据实验的结果可以明显的发现,在常规性护理中引入失效模式与效应分析,所产生的效果是十分理想的。不仅增加了患者术后的舒适度,也增加了患者对护理的满意程度,并且患者术后并发症的发生率也有所下降,所以说失效模式与效应分析值得在耳鼻喉临床治疗上推广和使用。
【关键词】失效模式和效应分析;耳鼻喉手术;护理;效果分析
【中图分类号】R473.6【文献标识码】B【文章编号】2095-1752(2019)01-0169-01
失效模式与效应分析最早出现于60年代,并且最开始失效模式与效应分析并不是运用于医疗行业,只是后来引进,成为医疗行业中最为常用的一种风险管理工具。在医学中,护理是必不可少的重要部分,护理对手术的最终成果也有着重要的影响,长期以来传统的护理模式已经不再适用于临床治疗,所以说在传统的护理中引入失效模式与效应分析是十分有必要的[1]。耳鼻喉手术也是目前较为常见的一种手术,手术整体所用的时间也是比较少的,但是手术的过程并不容易。所以说术后的护理方式就显得尤为重要,本文主要是分析失效模式与效应分析在临床治疗中的效果,以下是具体的实验过程[2]。
1.资料与方法
1.1一般资料
选取2016年5月份至2017年5月份医院接收的90名耳鼻喉手术患者作为本次实验的研究对象。实验开始之后,按照随机性的原则将这些患者平均的分为实验组和对照组,每组45名[3]。对照组的患者主要是采用常规性护理,实验组患者在实施常规性护理的基础上引入失效模式与效应分析,对比两组患者的护理效果,并对失效模式与效应分析进行一定的研究[4]。在实验开始之前,医护人员需要提前取得患者及患者家人的同意,患者必须提前知情,自愿参加本次的临床研究,并签订临床研究知情同意书。且研究对象不患有其他的一些重大疾病,防止对研究的结果产生影响。其中对照组的45例患者中,男性患者有26例,女性患者有19例,年龄在20~71岁之间,平均年龄为(50.24±1.36)岁;实验组的45例患者中男性患者有28例,女性患者有17例,年龄在24~68岁之间,平均年龄为(52.43±1.44)岁。两组患者的一般资料数据差别无统计学意义(P>0.05),本次实验具有可比性[5]。
1.2方法
对照组的患者主要是采用常规性护理。
实验组患者在实施常规性护理的基础上引入失效模式与效应分析。实验开始后,成立干预小组,选取一些经验丰富的护理人员,接收有关失效模式与效应分析的相关的培训。护理人员要对患者术后并发症产生的原因进行相应的分析,总结出相关的原因,汇总出护理失效的相关环节,从而做好耳鼻喉手术的术后护理[6]。
1.3评价指标
实验结束之后,根据患者对术后护理的满意度,术后并发症的发生率进行分析和研究。患者对护理的满意程度可以划分为:非常满意、基本满意、不满意。
1.4统计学方法
本次实验主要是使用SPSS21.0软件对研究得到的数据进行统计处理,得到的统计数据用(x-±s)来进行表示,用t来对计量资料检验,计数资料的检验则通过χ2,得到的差异具有统计学意义(P<0.05)。
2.结果
实验结束之后,实验组的患者对护理的满意度非常满意的为20例,基本满意为21例,不满意的为4例,对护理的满意度为91.1%;对照组患者对护理的满意度为非常满意的为16例,基本满意为20例,不满意为9例,对护理的满意程度为80%,实验组患者对护理的满意度远高于对照组患者对护理的满意度。实验组患者术后并发症的发生率为4.32%,对照组患者术后并发症的发生为18.34%,实验组患者的并发症发生率远低于对照组患者,两组数据差异具有统计学意义(P<0.05)。
3.讨论
根据实验的结果可以明显的发现,在常规性护理中引入失效模式与效应分析,所产生的效果是十分理想的。不仅增加了患者术后的舒适度,也增加了患者对护理的满意程度,并且患者术后并发症的发生率也有所下降,所以说失效模式与效应分析值得在耳鼻喉临床治疗上推广和使用。
【参考文献】
[1]陈小燕,黄中伟.失效模式和效应分析模式对儿童急诊静脉留置针患者应用成效及安全性分析[J].西部中医药,2018,31(07):105-108.
[2]董黎,曲华.医疗失效模式和效应分析在儿童静脉用药调配中心的应用[J].沈阳医学院学报,2018,20(01):44-47.
[3]吴艳华,钱多.医疗失效模式和效应分析在PICC导管维护中应用效果的Meta分析[J].全科护理,2017,15(34):4249-4252+4261.
[4]陈菲儿,赵志芳.医疗失效模式和效应分析在新生儿安全管理中的应用现状[J].护理学杂志,2016,31(23):99-102.
[5]丁永艳,胡君娥,范植蓉,高早琼.失效模式和效应分析在肿瘤免疫细胞治疗安全管理中的应用[J].长江大学学报(自科版),2016,13(30):84-87.
[6]石芬芬,许慧慧.失效模式和效应分析理论在护理管理中的运用[J].中医药管理杂志,2016,24(18):50-51.