泼尼松治疗分泌性中耳炎的疗效观察

(整期优先)网络出版时间:2017-11-21
/ 2

泼尼松治疗分泌性中耳炎的疗效观察

杨年志

(常德市第二中医医院,耳鼻咽喉科)

摘要:目的观察分析泼尼松治疗分泌性中耳炎的疗效。方法在本院2016年5月—2017年5月间接诊的分泌性中耳炎患者中随机选取120例(140耳)作为本次研究的对象,60例(70耳)采用常规方法治疗的为A组,60例(70耳)采用泼尼松龙治疗的为B组。比较两组治疗效果。结果B组的治疗总有效例为95.00%,明显高于A组的80.00%;B组的听阀值及听力恢复时间明显少于A组,两组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论泼尼松治疗分泌性中耳炎能够有效改善临床症状,促进听力恢复,具有非常好的临床治疗效果。

关键词:分泌性中耳炎;泼尼松;治疗效果

分泌性中耳炎是耳鼻喉科常见疾病,属于非化脓性炎性疾病,不具有中耳炎典型临床症状,但伴有中耳积液及听力下降等表现,当积液离开蜗窗时,听力障碍可消失[1]。临床治疗分泌性中耳炎的方法很多,以清除中耳积液、控制炎症为主要治疗方法。其中清除中耳积液是治疗的关键,而由于所采用的消炎方式不同,治疗效果有很大差异[2]。本次研究着重观察分析泼尼松治疗分泌性中耳炎的疗效,现报道如下。

1资料和方法

1.1基本资料

在本院2016年5月—2017年5月间接诊的分泌性中耳炎患者中随机选取120例(140耳)作为本次研究的对象,60例(70耳)采用常规方法治疗的为A组,60例(70耳)采用在常规方法基础上增加泼尼松治疗的为B组。A组中男性31例,女性29例;年龄14—64岁,平均年龄(38.7±5.6)岁;病程2—25个月,平均病程(8.13±6.14)个月。B组中男性32例,女性28例;年龄15—63岁,平均年龄(38.6±5.7)岁;病程3—26个月,平均病程(8.53±6.64)个月。对比两组患者的一般资料,结果在性别、年龄、病情等方面不存在显著性差异(P>0.05),可以进行组间的比较。

1.2方法

1.2.1A组采用常规方法治疗。患者取自然坐位,按常规对外耳道进行清洁并消毒,采用5号长针头连接1ml注射器,于鼓膜前下象限穿刺缓慢抽出鼓内积液,尽可能将积液全部抽出,叮嘱患者在穿刺针孔痊愈前防止耳道进水引起感染。

1.2.2B组在常规治疗方法基础上增加泼尼松治疗。常规穿刺抽出鼓内积液治疗方法与A组相同,在此基础上将0.2—0.3ml泼尼松注射液注入鼓室内。如果注射后患者咽部出现苦涩感,则嘱其治疗后3—5日到医院复查,如果仍有积液,可重复上述治疗,同时给予0.1%麻黄素滴耳,并口服抗生素及地塞米松。

1.3观察指标[3]

观察两组治疗效果、听阀及听力恢复时间。治愈:临床症状完全消失,积液全部吸收,鼓膜颜色恢复正常,电测听导听阀值≤20dB。有效:临床症状基本消失,积液全部吸收,鼓膜颜色恢复正常,电测听导听阀值≤40dB。无效:临床症状、积液、鼓膜颜色及电测听导听阀值等均未改善。总有效率=[(治愈+有效)/总例数]×100%。

1.4数据处理

将本次研究中所得数据均录入到SPSS19.0统计软件中进行统计分析处理,其中计数资料用(%)表示,两组间同类数据的对比实施卡方检验;计量资料以(均数±标准差)表示,两组间同类数据的对比实施t检验;若比较结果提示P<0.05,则可以认定此项数据存在统计学意义。

2结果

2.1两组治疗效果情况

B组的治疗总有效例数为57例,治疗总有效例为95.00%;A组的治疗总有效例数为48例,治疗总有效例为80.00%。B组的治疗效果明显好于A组,X2=6.171,P<0.05,两组间比较差异有统计学意义。数据统计结果见表1。

2.2两组听阀及听力恢复时间

B组的听阀值及听力恢复时间明显少于A组,P<0.05,两组间比较差异有统计学意义。数据统计结果见表2。

3讨论

分泌性中耳炎的发病机制目前尚不清楚,临床研究普遍认为与局部免疫反应、咽鼓管功能减退有密切关系,含有大量免疫复合物的积液聚集在鼓室内,其中血清IgE、白介素-4等炎性因子水平均高于正常值,可引起炎性反应,导致听力功能障碍[4]。

治疗分泌性中耳炎的传统方法为鼓膜穿刺、抽出积液,可有效恢复听力。但是由于炎性因子未清除,鼓室内炎症并未消失,因而极易引起复发。泼尼松作为糖皮质激素,具有良好的免疫及抗炎症作用,经鼓膜注射给药可以持续保持鼓室内的药物浓度,增强药物作用,在有效改善临床症状的同时,尽可能的降低复发率[5]。本次研究结果显示,采用泼尼松鼓膜注射给药治疗的B组的治疗总有效率达到95.00%,明显高于采用传统治疗方法的A组的80.00%;B组的听阀值降低幅度及听力恢复时间明显少于A组。研究结果与前人报告具有相似性。

综上所述,在分泌性中耳炎过程中,除通过鼓膜穿刺抽出鼓室内积液外,直接采用泼尼松鼓膜注射给药,能够有效改善患者的临床症状,促进听力恢复,同时最大限度降低复发率,具有非常明确的治疗效果。

参考文献

[1]董志刚.分析分泌性中耳炎应用泼尼松治疗的临床效果[J].世界最新医学信息文摘,2016,16(19):118-119.

[2]徐云云.泼尼松治疗分泌性中耳炎的临床效果分析[J].甘肃医药,2016,35(8):607-609.

[3]高子牛.桉柠蒎肠溶软胶囊与醋酸泼尼松治疗急性分泌性中耳炎的临床疗效[J].中国医药指南,2016,14(24):197.

[4]李真,朱丽敏,李维文.泼尼松治疗分泌性中耳炎的临床价值[J].罕少疾病杂志,2017,24(1):4-5.

[5]田增华.泼尼松在治疗分泌性中耳炎方面的临床价值分析[J].当代医药论丛,2015,13(3):227-228.