长治城区居民对本市举办体育赛事的态度调查

长治城区居民对本市举办体育赛事的态度调查

王鑫

王鑫（天津体育学院天津300160）

摘要：城市居民作为体育赛事举办的利益相关者，其态度是对举办体育赛事带来影响的直接表现。本文对长治城区居民关于本市举办体育赛事的态度进行研究，结果表明：居民对举办体育赛事普遍表现出支持态度，不同性别、职业和不同居住时间的居民对体育赛事的态度未呈现出明显差异；对于举办体育赛事产生的社会效应方面，居民对城市具有更高的知名度和更多的国际交流、加强精神文明建设两方面感知较强烈；负面效应中居民对赛事期间造成的各种生活垃圾、游客的不文明行为两方面感知强烈。在此基础上，理性评估体育赛事影响，提出有效建议，进一步提高居民的赛事参与度，以期促进城市经济和社会和谐发展。

关键词：长治城区居民；体育赛事；态度

中图分类号：G662.7文献标识码：A文章编号：ISSN1672-6715（2018）05-0189-01

1前言

近年来，随着体育赛事产业的迅猛发展，体育赛事的举办对城市经济发展的作用日益凸显。在研究领域，目前国内外关注较多的是体育赛事对举办地的经济影响问题[2]。体育赛事举办地居民的态度将在一定程度上反映居民对承办赛事的基本评判，也是举办地政府和赛事组织者共同构建体育赛事与举办地和谐发展格局的重要决策依据[3]。因此，研究分析城市居民对大型体育赛事的态度是有价值意义的。

2研究对象与方法

2.1研究对象

本文以长治城区居民对本市举办体育赛事的态度为研究对象。

2.2研究方法

2.2.1文献资料法

本研究通过互联网和图书馆等途径，通过对国内外已有的研究成果进行分析，为本研究提供理论依据。

2.2.2问卷调查法

本研究在系统梳理国内外文献的基础上，专门设计出针对长治城区居民的调查问卷，从调查对象的基本情况、城市举办体育赛事的居民态度、社会效应和举办建议四个维度进行设计研究。

2.2.3数理统计法

在问卷调查结果分析的基础上对获得的数据采用Excel进行分析。

3结果分析与讨论

3.1居民对举办体育赛事的态度调查

3.1.1不同性别的居民对举办赛事的态度调查

不同性别居民对举办体育赛事态度方面，结果显示：男性居民支持率为97.8%。支持率为98.1%。表明，不同性别的长治居民对举办赛事的态度无显著差异，且对举办赛事所带来的社会效应和影响普遍表示出支持的态度。

3.1.2不同职业的居民对举办赛事的态度调查

在职业因素对举办体育赛事态度影响的基本情况方面，结果显示：企业单位人员、个体经营者和其他人员对举办体育赛事的支持率为100%。学生的支持率为95%，事业单位人员的支持率为94.1%。表明，不同职业的居民对举办体育赛事的态度之间没有显著差异，且普遍表现出支持态度。

3.1.3不同居住时间的居民对举办赛事的态度调查

在不同居住时间的居民对举办体育赛事的态度方面，结果显示：居住时间在3年以下的居民，支持率96%。居住时间在3-5年、5-10年的居民则全部表示支持。居住10年以上的居民，支持率为96.2%。以上数据表明，居住时间的长短对居民的态度没有显著的影响。

3.2居民对体育赛事产生的社会效应的态度调查

3.2.1居民对赛事产生的正面效应的态度分析

体育产业是国民经济新的增长点，体育赛事的发展为体育产业的发展注入了巨大活力。在体育赛事举办的正面效应中，居民感知最高的“加强精神文明建设”达到了67%，“更完善的硬件软件设施”和“更快的经济发展”两者均占61%。从赞同率来看，居民对“丰富了居民的精神文化生活”的感知高达95%以上，反映了居民对举办体育赛事带来的文化建设有极大的认可。另外，居民对举办体育赛事提升长治形象的赞同率也达到了98%，表明了长治举办体育赛事在一定程度上满足了居民的精神文化诉求，同时对赛事带来的正面效应有很强的感知。

3.2.2居民对赛事产生的负面效应的态度分析

体育赛事是一把双刃剑，居民对“赛事期间造成的各种生活垃圾”感知较为强烈，为71%。其次为“游客的不文明行为”，比例为59%。由此可见，居民对体育赛事的负面影响集中反映在环境资源方面，而这些影响又是举办体育赛事不可避免的社会成本。居民在对“赛事与城市日常生活间的冲突”方面占到的比例为48%，对“更加拥挤，影响居民日常生活”的感知为34%。总体来看，居民对生活环境的重视度高于其他方面。

居民在对“成功举办赛事还需在哪方面下足功夫”这一题项中，赞同率依次为“加强赛事规划管理（环境卫生）”方面为73%，“加强基础设施建设”为67%、“加强赛事持续性建设”为59%和“赞助商的加盟”为56%。表明，居民对环境保护和城市形象等方面感知较强烈，政府及有关部门需对居民反映出的问题高度重视，进一步推进举办地与体育赛事的互利共赢发展。

4结论与建议

4.1结论

关于举办体育赛事，长治居民普遍表现出支持态度，不同性别、职业和不同居住时间的居民对体育赛事的态度未呈现出明显差异；体育赛事产生的社会效应分为正、负两方面。正面效应中，居民对城市具有更高的知名度和更多的国际交流、加强精神文明建设两方面感知较强烈。负面效应中居民对赛事期间造成的各种生活垃圾、游客的不文明行为两方面感知强烈；在体育赛事发展的建议上，居民对加强赛事规划管理方面的支持度较高。

4.2建议

(1)加强对体育赛事信息的传播，构建专门的网络体系，拓宽信息传播渠道，使居民全方位的了解体育赛事信息。

(2)丰富体育赛事种类，举办多种形式和项目的体育赛事，增强社会观赏性，进一步满足居民的精神文化需求。

(3)重视居民诉求，妥善的解决居民反映出的负面问题。加大对生活垃圾与游客行为的管理和监督，减轻体育赛事对交通的压力，降低对居民生活的干扰。

（4）激发居民对体育赛事的参与热情，培养终身体育意识。让群众积极的参与到体育赛事中，推动体育赛事的蓬勃发展。

参考文献

[1]刘军.苏州市大型体育赛事现状调查与发展对策研究[D].苏州大学,2012.

[2]程永扬.湖北省农户农机购买意愿影响因素研究[D].华中农业大学,2014.

[3]廉涛.大型体育赛事的居民感知对其支持态度的影响研究—以上海市为例[D].上海体育学院,2016.