ICU人工气道护理中品管圈工作模式的应用

ICU人工气道护理中品管圈工作模式的应用

陈晓华

重庆市巫溪县人民医院重庆405800

【摘要】目的：分析ICU人工气道护理中品管圈工作模式的应用效果和优势。方法：在本次研究中选择８０例ICU治疗并建立人工气道的患者作为研究对象，结合实际要求，随机分为甲组和乙组，分别采用的是常规性护理和品管圈工作模式，护理后对效果分析。结果：在本次研究中对两组患者的护理效果分析，乙组的满意率高于甲组，对比后差异明显（p＜0.05）。对两组患者的并发症现象分析，乙组的发生几率低于甲组，对比后差异明显。结论：对ICU治疗并建立人工气道的患者采用品管圈工作模式，整体效果明显，能提升整体效率，值得推广和应用。

关键词：ICU；人工气道；品管圈

ICU建立人工气道的患者病情比较特殊，在整个护理过程中需要从实际情况入手，做好病症分析工作，只有进行适当的护理指导后，才能提升整体优势。此外人工气道是当前应用广泛的一种措施，在建立过程中存在细菌感染的危险，根据实际情况，需要明确注意事项，按照实际要求进行指导和帮助，提高整体护理质量。品管圈护理活动的优势明显，为了分析效果，选择８０例ICU治疗并建立人工气道的患者作为研究对象，结合实际要求，随机分为甲组和乙组，分别采用的是常规性护理和品管圈工作模式，护理后对效果分析。报道如下：

１．资料与方法

１．１一般资料

选择８０例ICU治疗并建立人工气道的患者作为研究对象，其中有机磷农药中毒25例，脑出血30例，呼吸衰竭25例。结合实际要求，随机分为甲组和乙组，分别采用的是常规性护理和品管圈工作模式，护理后对效果分析。两组都是４０例患者，甲组中男女比例为2:３，年龄区间在２３－６８岁，平均年龄（50.2±0.5）岁。乙组的男女比例分是3:1，年龄区间在２６-7１岁，平均年龄（5１.9±0.8）岁。两组患者的基本资料对比后差异不明显（p＞0.05）,信息资料可以对比和分析。

１．２方法

在本次研究中甲组采用的是常规性护理，除进行疾病方面的对症护理外，对人工气道方面主要包括口腔护理、气道护理（合理湿化、按需吸痰等，保持气道通畅）及其他方面的护理，密切观察患者病情变化，给予患者常规性教育指导和心理护理等，各项护理操作按照流程要求进行。乙组采用的是品管圈护理活动，护理后对效果分析。如下：

（１）确定品管圈小组

根据实际情况，确定品管圈小组，定期组织护理人员对具体情况进行分析，必要的情况下制定护理目标，降低人工气道对患者的不良影响，提升人工气道的护理能力和知识［１］。

（２）总结护理问题

在品管圈护理活动中，对薄弱环节进行分析。由于后续护理总结中，受到其他因素的影响，存在很多问题，在整个护理指导中需要明确注意事项，了解护理事件和种类等在后续护理管理中，护理人员进行监督和管理，提升整体护理质量，此外护理干预指导也是重点，需要充分采纳患者的意见，提前进行护理评估［２］。

（３）进行护理调整

在品管圈护理活动中适当进行过调整，以重点防护作为基础，如果存在意外脱落或者异常等现象，确定实际情况，提升护理服务的针对性和计划性，提升整体稳定性。

１．３观察指标

（1）在本次研究中对两组患者的护理满意情况分析。（2）观察记录两组患者并发症（呛咳、肺部感染、气道粘膜出血）。（3）对比两组患者机械通气时间和住院时间。

1.4统计学处理方法

采用spss19.0对统计软件资料进行分析，计量资料采用t检验，计数资料采用x2进行检验，P＜0.05为差异有统计学意义，双侧检验。

２．结果

2.1两组患者的护理满意率分析

在本次研究中对两组患者的护理效果分析，乙组的满意人数40例，甲组的满意人数32例，乙组的满意率90.9%，甲组的满意率为75%，乙组的满意率高于甲组，对比后差异明显（p＜0.05），如表一：

对两组患者的机械通气时间和住院时间分析，甲组的时间分别是19.2±0.1d和21.2±0.1d，乙组的时间分别是15.2±0.5d和23.2±0.2d.

３．讨论

人工气道的建立对呼吸困难的患者有一定的积极影响，结合实际情况，在整个护理指导中需要从实际情况入手，明确注意事项，按照实际要求进行。如何提升整体护理质量是重点，在后续护理评估中必须了解实际情况，避免出现异常影响［３］。

在整个护理指导中，强化人工气道监测成为重点，品管圈护理活动的种类多，在实施过程中做好活动分析，解决工作现场、管理和文化等异常问题，此外品管圈护理指导强调的是领导、技术人员的结合，在实施阶段打破原有的界限，向着更高的技术、工艺等方面进行。在整个管控过程中由于患者自身病情容易出现变化，如果不及时进行护理指导和评估，容易造成不良影响，必须明确护理注意事项和实际内容，提升可行性。有效的护理能减少并发症，保证护理效果［４］。

对两组患者的护理效果分析，乙组的满意率高于甲组，对比后差异明显（p＜0.05）。对两组患者的并发症现象分析，甲组和乙组不良不反应率分别是１７．５％和７．５％，乙组的发生几率低于甲组，对比后差异明显。乙组的机械通气时间和住院时间也明显低于甲组，说明对ICU人工气道护理患者采用品管圈的模式，整体效果明显，能降低发生几率，让患者尽快恢复［５］。

综上所述，品管圈护理模式在整个护理指导中有重要的作用，能满足当前护理要求，值得推广应用。

参考文献

[1]郭彩虹.品管圈工作模式在ICU人工气道护理中的应用研究[J].实用临床护理学电子杂志,2017,2(24):20+23.

[2]门翠雯.品管圈工作模式在ICU人工气道护理中的应用[J].医疗装备,2017,30(12):161.

[3]黄方.品管圈工作模式在ICU人工气道护理中的应用[J].大家健康(学术版),2016,10(08):260-261.

[4]王岚,平京娜,刘文清.品管圈工作模式在ICU人工气道护理中的应用观察[J].中国卫生产业,2014,11(12):59+61.

[5]吴霞云.品管圈工作模式在ICU人工气道护理中的应用[J].护士进修杂志,2014,29(07):626-627.