建筑工程设计文件质量评价理论与方法研究

(整期优先)网络出版时间:2017-12-22
/ 2

建筑工程设计文件质量评价理论与方法研究

李紫祥

北京大栅栏投资有限责任公司100053

摘要:随着我国现代化建设事业的快速发展,社会主义市场经济在我国逐步建立和发展,我国的建筑业发展迅速,但发展的同时,也带来了建筑工程问题。建筑工程设计是工程项目建设的核心,工程的主要质量特性由设计文件确定并不可逆转。建筑工程设计文件是建筑设计单位的成品,建筑工程的质量首先取决于工程设计文件的质量。质量作为衡量建筑水平的基础要素,建筑设计阶段的优化管理更是关乎于后期建筑施工的重要保障。本文构建了建筑工程设计文件质量分阶段、有层次的评价指标体系,建立了采用定量与定性分析相结合的建筑工程设计文件质量多层次模糊综合评价方法。通过分阶段、有层次的质量评价,不仅可以科学、公正、客观地评价建筑工程设计文件质量的状况,准确地查找隐患和管理缺陷,而且能够提供预防和完善改进措施。使得建筑工程设计质量管理从事后预防型转变为自主控制型,极大地提高了对工程事故发生的控制能力,达到预测、预报、预防的目的,全面提升建筑工程设计质量。

关键词:建筑工程;设计文件;质量评价

1前言

长期以来,施工质量一直是工程质量评价的重点,评价工作主要依靠专业人员,采用定量的方法进行。而在工业发达国家,建筑物不仅被当作一种产品,而且被视为一种可以带来投资回报的资产。在进行建设工程的经济分析时,人们越来越多地注重生命周期成本而不是建造成本。如表所示,与建筑物生命周期总费用和总收益相比,设计成本几乎可以忽略不计,然而设计质量对建筑物的施工、运营、维护以及开展业务的费用与收益的影响却是十分巨大的。

2建筑工程设计质量评价

2.1建筑工程设计质量评价的定义

建筑工程设计质量评价是指以建筑工程设计成品即建筑工程设计文件为研究对象,以保证建筑工程质量为目的,应用系统工程原理和方法,对建筑工程设计系统中存在的质量问题进行定性和定量分析,判断设计系统引发质量问题的可能性及其严重程度,从而为建筑工程设计制定防范措施并为管理决策提供科学依据。

2.2建筑工程设计质量评价与设计质量控制

(1)设计质量控制

设计质量控制是指为达到设计质量要求所采取的作业技术和活动。是在一定投资限额下,能达到业主所需要的质量水平和最佳功能,即追求质量的合理化。设计质量控制的主要依据是:

1)项目可行性研究报告、项目评估报告;

2)体现业主建设意图的设计纲要和设计合同;

3)有关工程建设及质量管理的法律、法规;

4)有关工程建设的技术标准;

5)反映项目建设过程中和建成后所需要的有关经济、资源、技术、社会协作等方面的数据、资料和协议。

由于设计质量是在设计文件形成过程中逐渐形成的,因此,质量控制也必须贯穿于质量形成的全过程。

(2)建筑工程设计质量评价与设计质量控制的区别

1)所属体系不同

质量监督体系、质量保证体系和质量评价体系合称为建筑工程质量管理的三大体系。设计质量控制属于质量保证体系范畴,而建筑工程设计质量评价属于质量评价体系范畴。

2)主体不同

由于设计质量是在设计文件形成过程中逐渐形成的,因此质量控制也必须贯穿于质量形成的全过程。因此,设计质量控制强调的是对过程的控制以确保质量,包括活动、过程、组织体系或人,以及他们的结合。

以ISO9001质量标准为例标准规定设计质量控制要抓住计划、输入、输出、评审、严整、确认、更改7个环节,共有20个要素,包括管理职责、质量体系、合同评审、业务部门、设计控制、文件和资料控制、采购、客户提供产品的控制、产品标识和可追溯性、过程控制、检验和试验、检测设备控制、检验和试验状态、不合格品控制、纠正和预防措施、搬运、储存、包装、防护和交付、质量记录控制、内部质量审核、培训、服务和统计技术等。除“检测设备控制”这一要素不适用于设计行业外,其它19个要素都适用。标准对这些要素都做出了明确规定和要求,这些要素就是影响设计质量的各个过程。

建筑工程设计质量评价是指以建筑工程设计成品即建筑工程设计文件为研究对象,以保证建筑工程质量为目的,应用系统工程原理和方法,对建筑工程设计系统中存在的质量问题进行定性和定量分析,判断设计系统引发质量问题的可能性及其严重程度,从而为建筑工程设计制定防范措施并为管理决策提供科学依据。

2.3我国建筑工程设计质量评价的模式

(1)政府主导的设计质量评价

政府主导的设计质量评价主要有三种类型,一是建筑工程施工图设计文件审查,是指建设主管部门认定的施工图审查机构按照有关法律、法规,对施工图涉及公共利益、公众安全和工程建设强制性标准的内容进行的技术审查。二是优秀设计成果的评奖活动,评奖的目的是为优化建筑工程设计方案,促进技术进步,提高设计水平。但是《城市建筑方案设计竞选管理试行办法》并没有配套的关于质量评价的实施方法、指标体系等。三是对设计方案的审查管理。

由于优秀设计成果的评奖活动只是一种行业主导下的松散行为,实际效用不强施工图设计文件审查制度主要是对设计工作程序的合法性及对国家强制性标准的执行情况进行审查,对设计质量的优劣层次不做评价。因此,以上三种方式并不能构成为严格意义上的设计质量评价,或者只能看作范围较窄的设计质量评价。

(2)设计方主导的设计质量评价

建筑工程设计是工程项目建设的核心,工程的主要质量特性由设计文件确定并不可逆转。建筑工程设计文件是建筑设计单位的成品,建筑工程的质量首先取决于工程设计文件的质量。通常设计方依据相关技术标准、规范,建立内部质量管理体系,进行项目设计的审核、评审。现阶段设计方的评价主要集中在对设计方案的评价方面。

(3)业主主导的设计质量评价

虽然业主作为建筑的投资和受益者,应对设计质量最为关注,但是现阶段我国由业主主导的设计质量评价开展得却很少。主要原因一是我国咨询市场的不发达现状;二是业主的自身素质参差不齐,业主对设计质量的控制能力差别很大。

3建筑工程设计文件质量模糊综合评价

3.1模糊综合评价计算模型的选取

模糊综合评价是采用B=A·R。其中,R为模糊评判矩阵,也称为模糊关系矩阵;A为因素模糊向量;B为等级模糊向量。B=A·R即为通过R将A转变为B。A·R采用不同的计算公式,可以得到不同的综合评价数学模型,它们各有不同的数学含义。

(1)计算模型的选取

在模糊综合评价中,M(∨,∧),M(∨,·),M(+,∧)和M(+,·),为四种常用的计算模型。这四种常用的计算模型各有特点,考虑建筑工程设计安全的特性和模糊综合评价的需要,本文选择M(+,·)作为建筑工程设计文件质量评价的计算模型。它不但考虑了所有因素对建筑工程设计质量影响,而且ai具有权的含义,即各因素对建筑工程设计质量评价的影响程度不同。

(2)建立评价集

建筑工程设计系工程建设的灵魂。它一经认可工程项目的建设就要按照实施,除了施工、安装质量外,工程的主要质量特性都已由设计文件所确定并不可逆转,一旦工程竣工再发现设计质量问题则难以纠正而将贻误百年。因此,本着“预防为主”的思想,将质量评价等级分为三级:合格、基本合格、不合格,即n=3。则对应的评价等级集合V为:

V={v1,v2,v3}={合格,基本合格,不合格}

3.2评价指标隶属度的确定

在进行模糊综合评价时,如何确定各个因素对应各个评判等级的隶属程度的大小是整个评判能否进行的关键。

为每一个评价因素设计一个评分表,根据建筑工程设计的实际情况进行评分,从而确定出每一个因素的评分值。假设建筑工程设计的每一个评价因素具有评分值x(x∈[1,100]),而且指标变化对质量总体水平的影响为渐变,因此构造隶属函数时可采用曲线型无量纲化方法。下面分别构造三个隶属函数iv1(x),iv2(x),iv3(x)。

环境效果

2)收集并整理专家咨询表

根据方法,针对六位建筑工程设计领域的专家给出的比较判断矩阵,进行综合整理,最终得出的判断矩阵。

3)判断矩阵的一致性检验

本文采用几何平均法,判断矩阵的一致性检验。

(2)二级与三级指标的权重计

根据一级指标的权重计算的计算过程,同理可得二级、三级指标的权重。

4结语

建筑工程设计质量评价是指以建筑工程设计成品即建筑工程设计文件为研究对象,以保证建筑工程质量为目的,应用系统工程原理和方法,对建筑工程设计系统中存在的质量问题进行定性和定量分析,判断设计系统引发质量问题的可能性及其严重程度,从而为建筑工程设计制定防范措施并为管理决策提供科学依据。

参考文献

[1]何柳辰,石建光.建筑设计质量评价方法思考[J].住宅与房地产,2017(17):116-117.

[2]罗奕晓.建筑工程设计质量评价方法研究[J].住宅与房地产,2016(33):201-201.

[3]赵志强.建筑工程设计质量评价方法的初步探讨[J].建材与装饰,2016(20):84-85.

[4]邵江滨.建筑设计质量的优化管理价值探讨[J].江西建材,2017(22):281-282.

[5]刘畅.基于BIM技术的YK项目设计质量管理研究[D].广州:华南理工大学,2015.

[6]李攀.住宅建筑设计的质量及进度管理分析[D].四川:西南交通大学,2016.

[7]林其双.提高建筑结构设计质量的策略分析[J].江西建材,2017(14):35-36.