把写“反思”作为自己的教学行为

(整期优先)网络出版时间:2009-01-11
/ 2

把写“反思”作为自己的教学行为

陈兰娒

背景

新课程最有建树的理念,就是要求教师做一棵会思考的芦苇:提倡教师反思,提倡教师关注课堂问题,提倡教师以坚持写反思的方式、积累案例的方式研究自己的教学行为。

然而,在现实生活中,我们发觉,教师写反思是为了应付教学检查,写教育叙事,写教学案例或论文是为了评职称,真正把它作为自己的教学行为的却只是个别教师。而能够把“反思”作为自己的教学行为的教师,也往往能在同行中脱颖而出。

学校教研组是教师成长的摇篮,教研组有必要也有可能创设环境和机会,把反思作为自己的教学行为。2006学年,我校以教师叙写教育叙事为线索,以问题为中心,以实践和反思为手段,以发展教师的专业为目的,展开了校本教研活动。

2案例描述

由于教师没有了归属感,失去了应有的精神依托,(尤其是那些教龄在15-20年之间的教师)。教师的工作热情大打折扣。我们想让教师在回忆中找到流逝的雄心壮志,因而,在前一阶段,我们让教师做以下工作:

2.1以反思的形式叙写自己的教育理想

2.2以反思的形式叙写自己记忆深刻的教育片段,或自己认为成功的教育片段,并分析成功的依据。(追寻教育经验)

2.3叙写自己的教育困惑。

2.4沙龙形式,教师交流教育理想,教学片段和教学困惑。筛选经典的教育片段做分析,分析成功的做法和理论依据。筛选焦点问题做下一步的研究对象。

2.5每三位教师组成一个小的合作组。(要求三位教师的教龄大概在7年以下,8-15年,15年以上)合作组教师互听随堂课5次,每次做好课堂实录,写好评课稿。评课只关注前一阶段筛选出的焦点问题,关注教师在5堂课中在焦点问题上的教学表现。

2.6小组成员交流听课感受,分析焦点问题上教师的不同表现,找出不科学的表现,寻求新的教学方法。之后每位教师叙写互相听课的心得,反思自己的教学行为,写出反思稿。

在上一学期分析、探究的基础上,下一学期,以“问题”为中心开展研修活动。

2.6.1带着困惑观看优秀的教学实录,或分析优秀的案例。观察分析优秀案例中,对于我们所碰到的焦点问题,他们处理的方法以及依据,并叙写成书面材料。

2.6.2教学实践:

(1)模仿优秀教学案例的做法进行教学,录成教学实录,与优秀教学案例做对比,突出重要教学片段,分析成败,写出书面材料。

(2)以一课多轮或同课异构的方式进行教学实践,还是以自己的“困惑”为核心进行教学改进和教学探讨。以上的活动过程写成教育叙事,重点反思改进的方法和依据。

2.6.3对整个教研活动做总结,突出解决问题的解决和依据,罗列未能解决的问题,作下一部的探究对象。

校本教验中,我们有教师这样反思自己的教学行为:

反思案例一:呼吁朗朗书声

教学是师生共同参与、共同成长与共同发展的过程。特别是读书,是人们与文本心灵对话的过程,是心灵感悟的过程,但在语文课堂上,却很少能听到学生朗朗的书声,教师的范读几乎是绝迹了。我的语文课上的范读也越来越少了,教学的激情也越来越低,更谈不上对学生生命发展的思考。

记得刚教书的时候,教研员下来听课,他对我那堂课的评价,只是强调我的朗读不错,也许他是对新教师的鼓励吧,反正我是对朗读认真了。每堂新课必先自己认认真真地、大声地、有感情地朗读两次,有时则对着录音机模仿几次。在课堂上我总是胸有成竹地给学生范读。那时候,我也特别强调学生课文要读好,若是他们读不好,我就示范朗读。有一次,思想政治老师对我说:“你班的学生真有意思,思想政治课,我让他们把某一段读一下,他们总是读得很有感情!感觉教你们班,政治课也变美了。”听了自然心里高兴。

不知从什么时候开始,我的语文课上,也少了我的范读。学习个性鲜明的小说人物对话时,想请几个学生扮演角色朗读一段,学生总是推三阻四,更不要说有出色的表演了。于是课堂上也就少了许多喝彩和生动,心里常常感到遗憾。

其实,课堂上如果教师羞于范读,学生怎敢范读,教师只用客观冷漠的词语评价小说,解读散文,对作者的情感,仅用几个冷冰冰的词语去概括,又怎能调动学生的情感,激发生命的体验。课堂若少了情感的交流,课堂也就如一潭死水。

声音是表达情感的最佳道具,当我们的声音是带着小说、散文中的情感来的,我们的肢体、表情将随我们的声音变得生动、幽默,富含情感。我们是学生的镜子,当学生面对的是一副生动的镜子,自然学生也变得生动、有趣。相反,学生也是木头人一个。

语文课上,我们呼吁朗朗书声。组织学生展开有层次地阅读课文,逐步深入地与文本进行生命的对话。在整个教学过程上,以学生为主体,通过通读、细读、品读、诵读等多种形式的读,以达到感知课文,理解课文,体悟情感,积累语言的目的,完成学生个体阅读的全过程。我再次呼吁:“把朗朗书声还给课堂,把读书的权利还给学生”。

反思案例二:一个新教师的课后反思

作为一个新教师,最大的压力莫过于其他老师来听课了。课后,他们宛转的指正总是一次又一次的撞击着我的自尊。可在教学《角的大小比较》这一节,我却有点兴奋,兴奋的不是听课老师对我的表扬,而是课堂上,我利用一学生的问题,激起了下面很多学生的讨论,下面是上课的课例:

师:请在纸上任意画一个角,然后画这个角的平分线。

生:(动笔画)(有俩生上黑板示例)

师:刚才这两个同学做的对吗?

生:对!

一生叫:老师不用量角器也可以画出角的平分线的!

师:(有点迟疑)说说你的看法。

生:我今天没带量角器,只带了三角板,用三角板画了一个30度的角,然后我用两个三角板重叠……

师:你能上来示范一下吗?

生:(边画边说)我用三角板45度的角与30度的角重叠便能画出15度的角。

师:我们用量角器量一下验证。这个同学的做法很有创意,那我们也用三角板试试还可以画哪些角度?

生:(讨论比划)。老师可以画30度、45度、60度、75度、90度、105度……

师:同学们可以得出规律吗?

生:凡是15度角的倍数都可以。

师:由刚才的讨论,我们知道原来角可以相减相加。下面我们做一些角相加和相减的练习。

在这堂课要教的是利用量角器量出角的大小,从而比较角的大小。然后再讲角的相加或相减,想不到,在学生的一个提问中把下一个步骤完成了。

这样的学习,有别于我平时一次又一次的讲解。平时,我怕无法控制纪律,总不把学生的提问当回事,总是自己拼命的讲。可是,总会看到发问的学生那黯淡了的眼神。可这一回,不仅发问的学生两眼炯炯,其他的学生也兴奋不已。因为他们通过自己动手获得了学习方法。

课后,我的指导老师评论我的这堂课,“成功的让课堂超越了前设计,抓住了时机,让课堂自然生成”。我第一次深深的体会到,教学不可能只有一次设计,也深深理解了“教学相长”之理。

3案例反思

3.1“反思”研究有助于教师深刻认识专业经验的价值

传统教育中,教师一般只重视书本上的知识与教条,而忽视了自身教学经验在其发展中的重要意义。杜威曾指出,“人类的思想始于经验,结束于经验”。对于我们教师来说,经验是我们工作中最重要的工具之一,它有助于我们教师更好地实践工作,在教学上创设智慧,而叙事研究被引进校本经验,区别于以往的教师培训是:它不是自上而下的纯理论的培训,也不同于传统校本教研中零散的、无主题、无目标的培训。自上而下的理论培训,把教师已有的教学经验给忽视了,往往造成精力和财源的浪费,传统的校本教研,由于零散、随意性太强,也造成了学习活动的重复,培训范围的狭小,而使教师的发展显得单薄。而写反思,则是教师以“说故事”或“经验描述”的方法,进行思考与分析,从而形成具有个人特色的关于教学与发展的种种观点与想法,促使自己形成个人的教学知识与理论。它关注教师个体的感受、思想和评判。它是以教师的原有经验为基石,以教师困惑为起点,然后引导教师学习,这同样符合我们教育界一再提倡的因材施教理念。

3.2“反思”有助于促进教师间的相互学习、相互交流

许多从事教师反思研究的学者都认为,教师不仅要自己开展反思,同时还应有更多的机会,进行同事间专业经验的分享与互动。这种分享性的互动能让教师感知自己的专业声音与观点,激励教师更高的专业意识,提升自信心,以及从中学到有价值的替代性经验,甚至批判、反省自己的经验。

运用教师团队进行叙事研究分享专业经验的方法,可以协助教师达成个人的、社会的以及专业的三个层面的提升。在个人发展方面,重视教师的声音及观点的自由表达,可以让教师获得应有的专业地位与尊严,从而建立起自信心与教学效能感;在社会发展方面,则能够突破教师的专业孤立,发展出相互支持与合作的团队与学习共同体意识;在专业发展方面,可以通过分享经验与方法,使教师发展出更有效的教学策略,并反思自身的教学实践效果因此,反思研究可以使教师避免走人狭小的专业视野,通过分享其他教师的故事与经验,拓宽自己的教学视角,了解他人的观点,并发展出个人独特的教学理论,因为“专业经验对自己而言,是实践的一面镜子;对他人而言,则是实践的一扇窗”。