护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者气短症状及日常生活能力的影响

护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者气短症状及日常生活能力的影响

杜丽萍

内蒙古鄂尔多斯市中心医院呼吸科017000

摘要：目的：就护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者气短症状及日常生活能力的影响作出探讨和分析。方法：选择我院2015年2月-2016年3月这期间所收治的60例慢性阻塞性肺疾病患者作为研究对象，将其随机分成两组，分别为实验组和对照组，每组30例。对照组患者给予常规的药物治疗和护理，而实验组患者则在对照组的基础上进行护理干预。结果：实验组患者在经过护理后患者咳嗽、咳痰、气短症状的发生率由83.3%、66.7%、50.0%下降为16.7%、13.3%、6.7%；而对照组患者在经过护理后患者咳嗽、咳痰、气短症状的发生率由80.0%、63.3%、40.0%下降为60.0%、50.0%、30.0%，两组间下降率差异显著，具有统计学意义（P<0.05）；两组患者在经过护理后，生活质量虽然都有着提升，但是，实验组患者的日常生活能力、社会生活能力、焦虑症状其改善的程度明显优于对照组患者，数据差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。结论：对慢性阻塞性肺疾病患者进行护理干预不仅能改善患者气短症状，还能提高患者的日常生活能力，值得广泛推广使用。

关键词：护理干预；慢性阻塞性肺疾病；气短症状；日常生活能力

慢性阻塞性肺疾病（COPD）患病的人数较多，是一种重要的慢性呼吸系统疾病，患有这类疾病的患者，其病死率是较高的[1]。慢性阻塞性肺疾病由于是慢性的疾病，会对患者的生活质量有着非常大的影响，在发病的过程中经常会出现反复咳嗽、咳痰、气短等症状，对患者日常生活的能力有着极大的影响[2]。为此，我院也就护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者气短症状及日常生活能力的影响作出了研究，具体研究报告如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

选择我院2015年2月-2016年3月这期间所收治的60例慢性阻塞性肺疾病患者作为研究对象，将其随机分成两组，分别为实验组和对照组，每组30例。其中实验组患者中男性为20例，女性为10例，平均年龄在（47.7±9.28）岁；对照组患者中男性为22例，女性为8例，平均年龄在（46.2±10.42）岁。经过对比两组患者的性别、年龄等基本资料发现两组间的差异并不明显（P>0.05），具有可比性。

1.2方法

对照组患者给予常规的药物治疗和护理，其中就包括用药的指导、需要注意的事项等等；而实验组患者则在对照组的基础上进行护理干预，具体护理的内容如下：（1）心理护理。护理人员加强与患者的沟通，向患者讲解有关于该病的相关知识，帮助患者树立战胜疾病的自信心，使其能积极的配合相关治疗。（2）氧疗干预。在治疗慢性阻塞性肺疾病的过程中，氧气吸入是治疗的主要方法之一，因此，护理人员应该向患者及其家属讲述氧疗的重要性，在吸氧的过程中采用持续低流量的方式，并且嘱咐患者和家属不能自行调节痒流量。（3）饮食干预。护理人员在护理的过程中，还应该对患者的饮食进行适当的干预，叮嘱患者应该多食用一些易咀嚼的食物，或者是水果和蔬菜。同时，还应该叮嘱患者避免食用一些过冷或者是过热的食物。（4）锻炼干预。护理人员在对患者进行护理的过程中，应该对患者的锻炼也进行适当的干预，在锻炼的过程中应该以有氧运动为主，循序渐进，不能锻炼过度。同时，还要加强对患者的呼吸训练，可以通过半卧位、立位、卧位、坐位来放松肌肉，然后再逐渐锻炼隔肌力量，增加呼吸时胸腔的活动度。

1.3评价指标

在对两组患者进行相关护理后，对两组患者的临床症状的改善情况进行比较，其中具体包括患者咳嗽、咳痰、气短症状等情况；然后再对两组患者的生活质量进行评分，其中具体包括日常生活能力、社会生活能力、焦虑症状等。

1.4统计学方法

选用SPSS17.0中方软件对数据进行处理，计量数据采用t检验，计数资料采用x2检验，P<0.05代表差异有统计学意义。

2.结果

2.1两组患者护理前后的临床症状改善情况对比

实验组患者在经过护理后患者咳嗽、咳痰、气短症状的改善情况明显优于对照组患者，两组间数据差异显著，具有统计学意义（P<0.05），详情见表1。

表1两组患者护理前后的临床症状改善情况对比（例，（%））

3.讨论

慢性阻塞性肺疾病因其自身发病的特点呈进行性，再加上大部分都是属于不可逆转的，如果没有控制好它，就会发展成为肺功能的损害，从而就会严重影响到患者的生活能力[3]。再加上这类疾病发病的症状多是呼吸方面的问题，会对患者的行动造成影响，使患者产生焦虑、抑郁等情绪，进一步影响到患者的生活质量。

通过研究调查发现，实验组患者在在经过护理后患者咳嗽、咳痰、气短症状的发生率由83.3%、66.7%、50.0%下降为16.7%、13.3%、6.7%；而对照组患者在经过护理后患者咳嗽、咳痰、气短症状的发生率由80.0%、63.3%、40.0%下降为60.0%、50.0%、30.0%，这就说明，实验组患者在护理后临床症状的改善情况明显优于对照组患者。通过对比两组患者在护理后的生活质量发现，实验组患者在经过护理干预后，患者日常生活能力的提升也明显高于对照组患者。为此，我们能得出，在对慢性阻塞性肺疾病患者进行护理干预后不仅能够有效的改善患者咳嗽、咳痰、气短等情况，还能提升患者日常生活的能力、社会生活的能力，同时减少患者焦虑情绪的产生。

综上所述，对慢性阻塞性肺疾病患者进行护理干预不仅能改善患者气短症状，还能提高患者的日常生活能力，值得广泛推广使用。

参考文献：

[1]厉雪琴，毛伟君，林云晴.健康教育护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者自我护理能力的影响[J].中国现代医生，2011，49（11）：77-78.

[2]孙自芬，杜乐燕，毛丽洁，等.护理干预对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者生命质量的影响[J].中国实用护理杂志旬刊，2010，26（6）：53-54.

[3]王素玲.连续护理干预对慢性阻塞性肺疾病机械通气后健康状况的影响[J].成都医学院学报，2012，07（1）：146-147.