医护一体化管理模式在心血管护理中的应用效果影响

医护一体化管理模式在心血管护理中的应用效果影响

陆鑫

陆军军医大学第二附属医院新桥医院重庆400000

【摘要】目的：探讨医护一体化管理模式在心血管护理中的应用效果。方法：于2016年5月至2017年10月收治医院内的100例心血管疾病的患者作为研究对象，并且根据患者的意愿将其分成两组，对照组和研究组，每组50例患者。其中对照组采用常规的护理方法；研究组采用医护一体化的管理模式尽心护理；最后通过密切观察患者的情况，对两组患者的住院时间、生活质量评分以及并发症的发生情况进行对比。结果：研究组患者的住院时间为（5.11±0.46）d，生活质量的评分为（92.54±1.02）分，并发症的发生率为1.67%；对照组患者的住院时间为（7.84±0.65）d，生活质量评分为（81.45±1.24）分，并发症的发生率为6.67%。两组数据之间的差别具有统计学意义（p<0.05）。结论：医护一体化管理模式可以减少患者的住院时间，提高患者的生活质量以及降低患者并发症的发生率，具有临床治疗的医学价值，值得被广泛的推广和使用。

【关键词】医护一体化管理模式；心血管护理；应用效果

1资料与方法

1.1资料数据

于2016年5月至2017年10月之间，收治医院内100例患有心血管疾病的患者作为研究对象。并且在研究前，医护人员需要提前取得患者及患者家人的同意，患者必须提前知情，自愿参加本次的临床研究，并签订临床研究知情同意书。且研究对象不患有其他的一些重大疾病，防止对研究的结果产生影响。选择符合要求的研究对象后，按照随机性的原则平均分为研究组和对照组，每组50例患者。其中对照组的50例患者中，男性患者有30例，女性患者有20例，年龄37-70岁，平均年龄为（50.24±1.36）岁，病程0.34年-8.44年，平均病程为（4.25±1.45）年；研究组的50例患者中男性患者有28例，女性患者有22例，年龄为36-68岁，平均年龄为（52，43±1.44）岁，病程为0.23-8.33年，平均病程为（4.67±1.34）年。两组患者的一般资料数据差别无统计学意义（p>0.05）。

1.2方法

对于对照组的患者来说，采用常规的护理方法。一般是指护理人员给予患者安慰，舒缓心情；提供营养补给以及检查患者病情等[4]。而对于研究组的患者来说，采用医护一体化管理模式[2]。其中主要的护理方法为：一是成立专业的护理小组，针对患者的病情制定相应的护理计划；二是护理人员对患者进行心理疏导，从而确定患者的症状、病因；三是医护人员对患者的病情进行探讨，并且在患者身体允许的情况下，帮助患者进行适当的锻炼，从而促进患者恢复的速度[7]。四是建立完善的管理制度，明确每位医护人员的责任，并且需要医护人员共同查房，了解患者的病情[1]。

1.3评价指标

研究医护一体化管理模式对心血管患者护理产生的影响，主要是从患者的住院时间、生活质量的评分以及患者并发症发生的几率。其中在进行对患者生活质量评分时，主要依据患者的躯体功能、社交功能、自理功能以及心里状况。并且根据患者的评分，将患者的生活质量分为三层面：优、良、差。而且评分越高，患者的生活质量越高。

1.4统计学方法

使用SPSS19.0软件对研究得到的数据进行统计处理，得到的统计数据用（）来进行表示，用t来对计量资料检验，计数资料的检验则通过x2，得到的差异具有统计学意义（P＜0.05）。

2结果

在患者的住院时间方面，研究组患者的住院时间为（5.11±0.46）d，对照组的住院时间为（7.84±0.65）d，研究组的住院时间要少于对照组的住院时间，且两组患者数据差别具有统计学意义（p<0.05）。在生活质量的评分方面，研究组患者中生活质量为优的患者有46例，良的患者有3例，差的患者有1例，平均得分为（92.54±1.02）分；对照组患者中生活质量评分为优的患者有40例、良的患者有5例、差的患者有5例，平均评分为（81.45±1.24）分。两组数据差别具有统计学意义（p<0.05）。在并发症发生情况方面，研究患者并发症的发生率为1.67%；对照组患者并发症的发生率为6.67%。两组数据差别具有统计学意义（p<0.05）。

3讨论

本次研究主要是探讨医护一体化管理模式对心血管患者护理产生的影响[3]。在经过对其探究发现，医护一体化管理模式与常规的护理模式相比，更具有医学价值。其中研究组患者在住院时间上要远少于对照组，这样可以降低患者的负担；在生活质量评分中，研究组患者的得分要高于对照组，则证明医护一体化管理模式更能提高患者的生活质量；并且研究组患者并发症的发生率要远少于对照组，从而促增加了患者的恢复几率[8]。因此医护一体化管理模式值得被广泛的推广和使用[5]。

参考文献：

[1]罗利霞，江攀.医护一体化救治模式在慢性心力衰竭患者中的应用[J].齐鲁护理杂志，2018，24（17）：71-73.

[2]侯占辉.医护一体化管理模式在心血管内科出院流程中的应用效果[J].中西医结合心血管病电子杂志，2018，6（23）：161.

[3]刘艳红.医护一体化管理模式在心血管护理中的应用效果影响[J].智慧健康，2018，4（21）：55-56.

[4]任茂财，瞿广素，甘春霞，周蓓，罗维.医护一体化管理模式在心血管内科出院流程中的应用效果[J].保健医学研究与实践，2017，14（06）：106-109.

[5]杨丹丹.医护一体化管理模式在心血管护理中的应用效果影响分析[J].世界最新医学信息文摘，2017，17（74）：186.

[6]熊敏，许少娜，林宇洵.按区域分组和医护同组两种护理模式在心血管病区的应用效果比较[J].吉林医学，2017，38（05）：964-966.

[7]林雪琴.医护一体化管理模式在心血管护理中的应用效果影响[J].中华肿瘤防治杂志，2016，23（S1）：380-381.

[8]徐荣红，田茂，王斌，胡绍玉.医护一体化模式在心衰病人管理中的应用[J].中国护理管理，2015，15（12）：1496-1498.