论制度经济学与中国经济发展

论制度经济学与中国经济发展

徐喆

OnInstitutionalEconomicsandChina'sEconomicDevelopment徐喆XUZhe（东北师范大学商学院，长春130117）（SchoolofBusiness，NortheastNormalUniversity，Changchun130117，China）

摘要院本文介绍了马克思主义制度经济学和西方制度经济学的发展和主要理论，并与中国经济发展结合，从制度经济学的角度研究了中国经济在进一步发展中应该重点关注的问题。

Abstract:ThispaperintroducesthedevelopmentandmaintheoryoftheMarxisminstitutionaleconomicsandthewesterninstitutionaleconomics.CombinedwithChina'seconomicdevelopment,theissuesthatChina'seconomyshouldfocusoninfurtherdevelopmentarestudiedfromtheperspectiveofinstitutionaleconomics.

关键词院制度经济学；中国经济发展；市场经济Keywords:institutionaleconomics；China'seconomicdevelopment；marketeconomy中图分类号院F0文献标识码院A文章编号院1006-4311（2014）25-0319-02

0引言

制度经济学以经济制度为研究对象，研究制度和经济发展的相互作用。对制度经济学的研究分为两类，一类以马克思主义政治经济学作为研究背景，从生产力和生产关系角度探讨制度的作用及其发展；另一类是西方的制度经济学。“新制度经济学”掀起了对制度经济学研究的高潮。

1制度经济学理论发展

1.1马克思主义制度经济理论马克思主义认为制度是在社会生产活动中形成的人与人之间的规范性安排，本质是人与人之间经济利益关系，因此，制度是人与人之间的经济利益的一种安排，将人与人之间的这种经济利益关系用法律的形式确定下来，就形成了制度经济。

马克思主义认为，制度并不是一成不变的，适合生产力发展的制度最终会被保留下来，同时，制度也会随着生产力的不断提高而发生改变，即制度的变迁、改变与创新。

制度有以下几方面的作用：淤制度的确立意味着统治阶级对被统治阶级有一定的掌控能力，由于经济利益是有限的，不同的利益主体维护自身的利益的同时会导致制度的变动。于制度经济是有效率的。制度能指导人们做什么、怎么做，从而使生产资料有效流动与运用，提高经济效率。

盂制度经济具有规范和制约的作用。制度经济是以法律的形式确定下来的，具有较强的约束与限制作用。

1.2西方制度经济理论西方的制度经济学大致经历了三个发展阶段：第一阶段是20世纪20至30年代的旧制度经济时期，代表人物是凡勃伦和康芒斯；第二阶段是30年代及战后的过渡时期；第三阶段是战后至今的新制度经济时期，代表人物主要分为两类，一类以加尔布雷斯为代表，另一类以科斯和诺斯为代表。新经济制度时期的相关理论及研究重点对我国现阶段制度经济的发展具有借鉴意义。

1.2.1旧制度经济时期及过渡时期由于旧制度经济时期和过渡时期理论的哲学基础、思维原理和技术方法相近，有学者将两个时期合并，称为“老制度经济学”。凡勃伦是制度经济学的创始人，他引入了达尔文的进化论思想，坚决反对同时期的新古典经济学，认为其理性经济人的假设和对经济的过分抽象没有太大的意义。凡勃伦认为制度是人们在生产生活中形成的一种生活习惯。凡勃伦用生物进化论的思想解释制度的演化与变迁。另一位代表人物是康芒斯，他引入“交易”的概念，认为人与人之间的各种关系都可以归结为交易，法律制度是调节人与人之间关系的工具。这两个时期的研究主要是从资本主义内部存在的问题出发。

1.2.2新制度经济时期新制度经济学是当代经济学思潮中发展最为迅速的经济学分支，在新古典经济学基础上进行修正，认为新古典经济学是“黑板上的经济”。新古典经济学认为市场完全有效，没有交易成本、不确定性和信息费用，新制度经济学派认为这种假设不合理。制度与完全竞争市场的假设相悖，其存在的真正目的是为了促进市场有效运作。新制度经济学的核心理论如下：淤人的有限理性。新制度经济学派认为，理性经济人不存在，人们无法拥有完全的信息，做出完全理性的决定，而且，即便拥有完全的信息，也会因为个体的认知能力，判断能力和个人倾向等无法做出完全理性的判断。因此，新制度经济学派假设个体是有限理性的，人们的行为与判断是一个渐进的过程。

于交易费用。科斯1937年提出“交易费用”的概念，认为人们在进行经济活动的过程中，搜寻价格信息的成本以及运输费用、谈判费用、佣金等一起构成了交易费用。科斯以前的学者们普遍忽视交易费用的重要性，科斯“交易费用”的提出是产权理论及制度经济学进一步发展的基础。

盂产权理论。“交易费用”概念是产权理论的基础，科斯（1960）认为在交易成本为零的前提下，清晰的产权关系促使资源有效配置。科斯定理指出：在交易费用为零情况下，无论最初的产权如何界定，通过经济活动总可以达到最优的配置效果。产权理论的提出打开了新制度经济学研究的一个新的视角。

榆制度的创新和变迁。制度对经济活动进行调节的同时，也受到经济发展的影响，制度创新是指为了适应经济的变化而进行的变化。合适的制度设计可以促进经济效率，相反，会阻碍经济效率。同时，制度是否发生创新或变迁还要考虑制度发生变化的收益和成本，只有收益大于成本时，制度才会发生变化。

2制度经济学与中国经济发展我国的社会主义市场经济体制不同于计划经济，又与市场经济有很大的不同，我国经济要进一步市场化，探索经济可持续发展的道路，意味着制度层面的深层次变革，因此，对制度经济与我国经济发展的关系的分析是关键。

首先，制度经济学强调了制度在经济发展过程中的重要性。我国从计划经济到社会主义市场经济的转变是对制度最优选择的结果，同时，规范经济主体的行为和明确客体归属也属于制度范畴，实践证明制度是经济效率提高的关键，在我国逐步加强市场在经济发展中的主导地位的过程中，更应该强调制度的作用。

其次，制度经济学的相关理论对我国社会主义市场经济的建设具有重要指导作用。如，对交易费用理论和产权理论的理解可以指导我国制定相关政策，激发生产者的生产和创新积极性，同时，通过减少交易费用提高经济效率。

然后，明确政府在经济发展中的作用。一方面，政府在经济生活的诸多方面需要让位于市场，让市场进行资源配置，提高经济活力和效率，另一方面，政府是唯一合法使用强制性手段的主体，因此，在市场失灵的环节以及市场环境方面，政府应通过颁布法律、制定制度等措施来予以保证。

最后，新制度经济学促进我国企业理论发展。科斯提出的交易费用的概念，从新的角度对企业的性质进行阐述，认为企业是对市场部分交易活动的有效替代。同时，委托—代理理论的完善也对企业发展有重要意义，我国的国有企业存在着严重的委托—代理问题，借鉴新制度经济学的相关理论和研究方法，有利于找出解决或减弱委托—代理问题的方法。

3结论深化改革开放，健全以市场为导向的社会主义市场经济体制，是我国目前面临的最大的经济现实。在该阶段，结合制度经济学的相关理论及方法，对我国目前的各种经济制度进行评价和修正是完善我国社会主义市场经济体制的必由之路。本文对马克思主义制度经济学和西方制度经济学的主要理论进行了梳理，二者都建立了独立的制度经济学体系，在研究方法、基本范畴和产权等理论的解释上均有差异。在建立我国的制度经济学体系的过程中，要对二者进行辨证看待，将二者相结合，同时联系我国的经济现状，提出有效促进我国经济发展的制度。

参考文献院[1]张建伟.现实主义、制度主义与中国经济学发展[J].中国社会科学，2000（4）：23-36.[2]卢周来.新制度经济学，新政治经济学，还是社会经济学？

—兼谈中国心制度经济学未来的发展[J].管理世界，2009（3）：159-165.[3]韩毅.西方制度经济学史的历史演进：评价与思考[J].中国经济史研究，2002（3）：137-145.[4]卢现祥.西方新制度经济学的流派渊源关系及其发展趋势[J].经济评论，2004（5）：50-53.[5]崔巍.制度经济学派的扬弃、理论再造与中国适用[J].东南大学学报，2007（9）：14-17.