分析优质护理模式在心脏介入手术护理中的应用价值

分析优质护理模式在心脏介入手术护理中的应用价值

李婷

首都医科大学附属北京地坛医院CCU100015

摘要：目的分析在心脏手术护理中行优质护理模式的应用价值。方法选取我院收治的65例心脏手术患者，随机分成常规护理组（常规护理干预，32例）和优质护理组（优质护理干预，33例），比较两组患者术后并发症发生情况以及护理满意度。结果优质护理组的术后并发症发生率（3.03%）以及护理满意度（94.97%）均优于常规护理组（18.75%、75.00%），有显著统计学差异（P<0.05）。结论在心脏手术护理中行优质护理模式干预，降低患者术后并发症发生情况，提高护理满意度，值得在临床上推广。

关键词：心脏手术；优质护理；常规护理

心脏支架手术是预防患者冠状急性闭塞的治疗方法，适用于心绞痛，急性心肌梗死以及大多数无症状心肌缺血。予以患者手术治疗，患者易产生焦虑、抑郁等不良情绪，影响手术治疗的效果[1]。因此，采取有效的护理模式干预，能提高手术的安全性，缓解病痛，保障预后，缩短护理时间。因此，本次将65例心脏手术患者为研究对象，探讨在优质护理模式下心脏手术患者的护理效果。

1资料与方法

1.1临床资料

在2016年3月～2018年6月，我院收治65例心脏手术患者，随机分成常规护理组和优质护理组。常规护理组，男∶女=17∶15，最小年龄35岁，最大年龄75岁，平均年龄（54.31±5.21）岁；体重51～65kg，平均体重（55.68±1.25）kg；患病类型：心绞痛12例，急性心肌梗死8例，心肌缺血12例。优质护理组，男∶女=18∶15，最小年龄33岁，最大年龄71岁，平均年龄（55.09±5.37）；体重52～64kg，平均体重（56.07±1.18）kg；患病类型：心绞痛8例，急性心肌梗死12例，心肌缺血13例。两组患者性别，年龄，体重，患病类型等临床资料均不具有统计学差异，具有可比性（P>0.05）。

1.2方法

1.2.1常规护理组

监测患者体征，予以相应的健康、用药、饮食指导以及常规心理护理。

1.2.2优质护理组

⑴心理护理：介绍我院手术成功案例以及手术的相关事宜，树立手术信心，消除手术疑虑。在手术前后密切监测患者情绪变化，必要时予以心理护理干预，缓解消极情绪，同时及时和家属沟通，告知家属陪伴的重要性。⑵饮食护理：制定饮食计划，规律患者饮食，多食用新鲜水果蔬菜，禁辛辣刺激类食物，多食用蛋白质含较多的食物，杜绝吸烟喝酒，要求患者合理饮食，禁止暴饮暴食。⑶环境护理：提供干净整洁的病房，地面干净干燥。⑷运动护理：患者病情好转后，对患者进行呼吸训练，建议患者在空闲时间，做一些太极拳等舒缓运动。

1.3观察指标

比较两组患者术后并发症的发生率以及护理满意度。术后并发症发生率=（支架内血栓+冠状动脉破裂+出血）/总例数×100%。护理满意度，以我院制定不记名护理满意度调查问卷，满分150分，以50分为基准，①0～50分为不满意，②51～100分为满意，③101～150分为非常满意。护理满意度=（②+③）/n×100%[2]。

1.4统计学方法

本次研究中的数据均采用SPSS23.0统计学软件，对其分析处理，计数资料用%表示，2检验；P＜0.05，说明有统计学差异。

2结果

2.1术后并发症比较

常规护理组，支架内血栓2（6.25%）例，冠状动脉破裂3（9.38%）例，出血1（3.13%）例，术后并发症发生率为18.75%（6/32）。优质护理组，冠状动脉破裂1（3.03%）例，术后并发症发生率为3.03%（1/33）。优质护理组比常规护理组术后并发症发生率低，有显著统计学差异（2=4.178，P=0.041）。

2.2护理满意度比较

优质护理组患者护理满意度明显高于常规护理组，有显著统计学差异（2=4.477，P=0.034）。

3讨论

心脏支架手术在心内科手术领域中属于较为常见的手术，患者在行手术后，难免会因生活环境的改变、手术前后紧张焦虑的心情、以及行手术后的疼痛，使患者产生消极情绪，易发生术后并发症，影响患者康复的速度[3]。因此，需手术采取有效的护理干预，改善患者预后[4]。常规护理模式是临床上常用的护理模式，但因缺乏对患者心理，饮食，运动等护理，而极易使患者发生术后并发症，影响护理效果[5]。而优质护理模式坚持以患者为中心，通过对患者进行健康指导，使患者掌握对疾病和手术流程的认识，减轻患者对手术的恐惧感，树立手术信心。在手术前后，密切监测患者情绪变化，及时采取心理疏导，缓解消极情绪。通过对患者饮食的指导，纠正错误的饮食习惯，补充身体所需营养，保持营养均衡，提高患者自身免疫力。运动护理能推进患者恢复速度，维持机体健康，临床效果显著。

在本研究中，常规护理组行常规护理干预，优质护理组行常规护理+优质护理干预，结果如下，优质护理组的术后并发症发生率和护理满意度，明显优于常规护理组，有显著统计学差异（P<0.05）。进一步证明了心脏手术患者行优质护理干预的护理效果比常规护理效果好，安全性高。

综上所述，予以心脏手术患者优质护理模式干预，护理效果显著，降低术后并发症发生率，安全性较高，提高护理满意度，具有重要的临床应用价值。

参考文献

[1]徐莉.苗慧荣.全程优质护理模式在老年冠心病患者中的应用及价值分析[J].内蒙古医科大学学报,2018,40(A01):324-326.

[2]何秋玉,王芮婷,马静.优质护理模式在手术室护理中的应用价值分析[J].世界最新医学信息文摘,2017(30):229.

[3]刘欣.优质护理模式在心血管内科护理工作中的应用分析[J].健康之路,2018(3):176-176.

[4]徐云凤.优质护理在心脏手术护理中的应用效果分析[J].实用临床护理学电子杂志,2017,2(50).

[5]尹亚丽.优质护理服务在心脏外科术后护理中的应用效果分析[J].中西医结合心血管病电子杂志,2018,6(17):119-119.