应用舒芬太尼进行临床麻醉的效果分析

(整期优先)网络出版时间:2019-07-17
/ 2

应用舒芬太尼进行临床麻醉的效果分析

左毅黄东洁桂庆军(指导老师)陈代娣(指导老师)

左毅黄东洁桂庆军(指导老师)陈代娣(指导老师)

(南华大学湖南衡阳421001)

【摘要】目的:分析并了解舒芬太尼用于临床麻醉的效果。方法:本次研究选取全麻手术患者共28例,采用数字随机方式对患者进行分组,对照组患者进行芬太尼麻醉,实验组患者进行舒芬太尼麻醉,对比两组患者麻醉后效果。结果:实验组患者术后拔管时间、苏醒时间、自主呼吸恢复时间均短于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者术后VAS评分与对照组相比大致相同,比较差异无统计学意义(P>0.05);实验组患者麻醉时出现不良反应情况低于对照组患者,差异显著(P<0.05)。结论:舒芬太尼麻醉效果与芬太尼相比更为显著,其术后恢复速度优于芬太尼,并且其安全性更高。

【关键词】舒芬太尼;芬太尼;麻醉效果;不良反应

【中图分类号】R614【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2019)07-0017-02

AnalysisofeffectofclinicalanesthesiabySufentanil

ZuoYi,HuangDongjie,GuiQingjun(Theinstructor),ChenDaidi(Theinstructor).

UniversityofSouthChina,Hengyang,Hunan421001,China

【Abstract】ObjectiveToanalyzeandunderstandtheeffectofSufentanilforclinicalanesthesia.MethodsAtotalof28patientsunderwentgeneralanesthesiawereenrolledinthisstudy.Patientswererandomizedbydigitalrandomization.Patientsinthecontrolgroupunderwentfentanylanesthesia.Patientsintheexperimentalgroupunderwentanesthesiawithsufentanil.ResultsThetimeofextubation,recoverytime,andspontaneousrespirationrecoveryintheexperimentalgroupwereshorterthanthoseinthecontrolgroup,andthedifferencewasstatisticallysignificant(P<0.05).TheVASscoreoftheexperimentalgroupwasapproximatelythesameasthatofthecontrolgroup.Thedifferencewasnotstatisticallysignificant(P>0.05).Theadversereactionsintheexperimentalgroupweresignificantlylowerthanthoseinthecontrolgroup(P<0.05).ConclusionTheanestheticeffectofSufentanilismoresignificantthanthatoffentanyl.Therecoveryrateaftersurgeryissignificantlyhigherthanthatoffentanyl,anditssafetyishigher.

【Keywords】Sufentanil;Fentanyl;Anestheticeffect;Adversereactions

舒芬太尼为人工合成的阿片类镇痛药,受阿片受体产生镇痛作用,刺激受体可兴奋体内镇痛系统,减弱对疼痛的感受和改变对疼痛的反应。临床剂量范围内不会改变血流动力学的波动,无胺释放作用,对呼吸的抑制时间短于镇痛时间,还能抑制插管时的心血管反应。特别术后可长时间镇痛,提高患者的围手术期安全性。

1.资料和方法

1.1一般资料

将2018年5月28例接受全麻手术的患者,经患者家属同意,并获得大学附属医院理论委员会批准,随机将患者分为实验组和对照组,每组患者各14例。

其中,男性患者17例,女性患者11例;年龄为18至67岁,平均年龄为(42.5±10.7)岁;手术类型:胸部手术11例、腹部手术9例、盆腔手术8例。

1.2纳入与排除标准

纳入标准(1)全部符合全麻手术相关指征。(2)肾肝功能正常。

排除标准(1)药物过敏患者。(2)合并精神障碍、意识障碍患者。

1.3方法

患者执行手术前30分钟接受阿托品皮下注射(0.5mg),待患者进入手术室后,搭建静脉通道,并铺设好生命体征检查设备。随后行静脉滴注0.12mg/kg维库溴铵加0.1mg/kg力月西加1~2mg/kg丙泊酚完成麻醉诱导。诱导完成后,实验组患者注射0.3μg/mg舒芬太尼,对照组患者注射0.3μg/mg芬太尼。然后同样给予30ml/h丙泊酚滴注。

1.4观察指标

观察并统计术后拔管时间、苏醒时间、自主呼吸恢复时间、VAS评分以及不良反应率。不良反应主要记录恶心、头晕、呕吐。

1.5统计学处理

用SPSS22.0统计处理,使用“均数±标准差”形式表示拔管时间、苏醒时间、自主呼吸恢复时间、VAS评分,采用t检验,使用“%”表示两组患者的不良反应率,使用χ2检验,P<0.05,则两组患者用药后的各项指标差异有统计学意义。

2.结果

2.1对比两组患者术后拔管时间、苏醒时间、自主呼吸恢复时间

实验组患者术后拔管时间、苏醒时间、自主呼吸恢复时间均短于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05),见表1。

术后2h内实验组VAS评分小于对照组,说明舒芬太尼镇痛作用时间长于芬太尼。

3.讨论

舒芬太尼是芬太尼的衍生物,与芬太尼是两种不同时效的阿片受体激动剂,舒芬太尼其亲脂性约为芬太尼的两倍,更易通过血脑屏障,与血浆蛋白结合率较芬太尼高,而分布容积则较芬太尼小,虽然其消除半衰期较芬太尼短,但由于与阿片受体的亲和力较芬太尼强,因而不仅镇痛强度更大,而且作用持续时间也更长。

研究结果显示,使用舒芬太尼的实验组患者术后拔管时间、苏醒时间、自主呼吸恢复时间均短于对照组,且舒芬太尼的安全性明显高于对照组患者,仅1例患者出现不良反应现象,而使用芬太尼的患者共11例患者出现不良反应现象。

对比两组患者的疼痛评分可以分析出,两组患者疼痛感大致相同,差异无统计学意义。

综上所述,舒芬太尼用于临床麻醉效果显著,保证手术顺利进行,同时实现患者术后快速康复,且具有极高安全性,有助于实现预期手术治疗效果。

【参考文献】

[1]袁曦.舒芬太尼应用于静脉术后镇痛及临床麻醉的效果分析[J].医药前沿,2017,7(25):233-234.

[2]董玉全.舒芬太尼用于静脉术后镇痛和临床麻醉中的效果分析[J].特别健康,2017,6(18):84-85.

[3]郭继恩.舒芬太尼运用于静脉术后镇痛及临床麻醉的效果分析[J].心理医生,2018,24(19):170-171.

[4]赵武,韩艳.舒芬太尼应用于静脉术后镇痛及临床麻醉的效果分析[J].医学信息,2017,30(11):90-91.

[5]凤旭东,钟成跃,刘长卿,等.非体外循环冠脉搭桥术应用舒芬太尼麻醉的临床效果分析[J].辽宁医学杂志,2015,31(1):7-8.