研究临床检验中血细胞形态学检验的必要性

研究临床检验中血细胞形态学检验的必要性

刘银甲

（四川省乐山市峨边彝族自治县人民医院检验科四川乐山614300）

【摘要】目的：研究临床检验中血细胞形态学检验的必要性。方法：回顾性分析2016年1月到2016年12月由于发热、贫血和血常规检查结果提示为危急值范围入院检查的100例患者资料，将其纳入分析组；将同期在本院接受健康体检的100例体检者作为参照组对象，比较两组受试者平均红细胞蛋白含量、平均红细胞蛋白浓度以及红细胞平均体积。结果：分析组患者平均红细胞蛋白含量、平均红细胞蛋白浓度以及红细胞平均体积均显著高于参照组对象，组间差异比较具有统计学意义（P＜0.05）；分析组患者血细胞形态异常发生率为90%，参照组患者血细胞形态异常发生率为10%，差异比较具有统计学意义（P＜0.05）。结论：临床检验中血细胞形态学检验价值突出，能够清晰了解患者的病情状态，对患者的临床诊断与临床治疗奠定良好的基础。

【关键词】临床检验；血细胞形态学检验

【中图分类号】R446.11+3【文献标识码】A【文章编号】1007-8231（2017）08-0077-02

血细胞分析仪在血液临床检测中的应用，为各项临床诊断与治疗活动带来了可靠的数据支持，但是因为血细胞复杂多样，故而对临床诊断活动产生了一定的阻碍性影响。加强对血细胞形态学检验的相关研究，有助于提升临床诊断的检出率。文章回顾性分析2016年1月-2016年12月由于发热、贫血和血常规检查结果提示为危急值范围入院检查的100例患者资料，将其与正常体检者血细胞形态学检验结果进行比较，明确血细胞形态学检验在临床检验中应用的价值，现报道内容如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

回顾性分析2016年1月到2016年12月由于发热、贫血和血常规检查结果提示为危急值范围入院检查的100例患者资料，将其纳入分析组；将同期在本院接受健康体检的100例体检者作为参照组对象。两组中男性均为60例，女性均为40例，年龄范围在19岁～76岁之间，年龄均数为（38.76±4.54）岁。组间差异比较无统计学意义（P＜0.05）。

1.2方法

为所有受试者实施血细胞形态学检验，按照无菌操作原则，采用静脉采血法抽取受试者静脉血2ml，制作血液图片，载玻片上应用彩色笔在两端划线，血液涂片标本放置在染色架上。马上滴入瑞氏染液，血膜全面覆盖，静置2min后等量缓冲液滴入[1]。静置10min后，采用蒸馏水冲洗燃料，干燥后在显微镜下检查[2]。

1.3评价标准

比较两组受试者平均红细胞蛋白含量（MCH）、平均红细胞蛋白浓度（MCHC）以及红细胞平均体积(MCV)。记录发生血细胞形态异常的受试者数量，并实施组间差异比较[3]。

1.4统计学方法

将SPSS20.0统计学软作作为数据资料计算的方式，应用χ2检验计数资料，%予以表达；应用t检验计量资料，通过x-±s形式表达，若P＜0.05则判定为存在统计学意义。

2.结果

2.1分析组与参照组患者的血细胞形态学检验结果对比

分析组患者平均红细胞蛋白含量、平均红细胞蛋白浓度以及红细胞平均体积均显著高于参照组对象，组间差异比较具有统计学意义（P＜0.05）。详见表1。

3.讨论

细胞由于其结构复杂，形态多样，故而对临床检验工作带来了诸多要求，需要通过人工检验血细胞的方式，保证临床检测的准确率，降低误诊率与漏诊率[4]。血细胞形态学检验的过程中，检验的内容主要包含血细胞中的具体成分、成分含量以及不同血细胞的形态特点等等。当前临床诊断中主要是检测平均红细胞蛋白含量（MCH）、平均红细胞蛋白浓度（MCHC）以及红细胞平均体积(MCV)等相关指标。

临床检查中血细胞形态学检验的价值十分突出，对患者的临床治疗与症状判断能够产生重要影响，属于技术含量较高的临床检验方式[5]。由于患者的身体素质不同、机体状态不同，故而血细胞形态也会有所差异，不同的血细胞会呈现出不同的形态。在临床检验的过程中，相关检验人员需要不断提升自身的技术水平，保持高度专注的工作态度，切实发挥血细胞形态学检验的价值。

本次临床实践研究中，分析组患者平均红细胞蛋白含量、平均红细胞蛋白浓度以及红细胞平均体积均显著高于参照组对象，且分析组患者血细胞形态异常发生率为90%，参照组患者血细胞形态异常发生率为10%，组间差异比较证明了血细胞形态学检验的重要价值，临床诊断应用价值显著，能够为患者的临床治疗带来更多的数据支持。

综合上述观点，临床检验中血细胞形态学检验价值突出，能够清晰了解患者的病情状态，对患者的临床诊断与临床治疗奠定良好的基础。

【参考文献】

[1]李晓征,徐菲莉,杨雪.试论PDCA循环教学法在血细胞形态学临床实习教学中的思路与方法[J].实用检验医师杂志,2015,04（21）:251-252.

[2]宋育智,董艳.血细胞形态学检验在发热患者病因判断中的应用价值分析[J].临床医药文献电子杂志,2016,04（19）:670-671.

[3]甘连乐.全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态学在血常规检验中的临床意义[J].世界最新医学信息文摘,2016,35（24）:140-141.

[4]冯志军.全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学在血常规检验中的联合应用效果[J].江西医药,2014,11（13）:1329-1331.

[5]项琼莲.全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学在血常规检验中的联合应用价值探讨[J].大家健康(学术版),2014,13（15）:68.