不同药物雾化吸入辅助治疗肺部感染的临床效果研究

不同药物雾化吸入辅助治疗肺部感染的临床效果研究

赖修贵

（四川省乐山市犍为县中医医院；四川乐山614400）

[摘要]目的分析不同药物雾化吸入辅助治疗肺部感染的临床效果。方法本文将2014年11月-2015年11月期间我院收治的接受肺部感染治疗的患者106例作为实验研究的对象，按照患者雾化吸入治疗药物的不同将其分为观察组（n=53）和对照组（n=53），对照组患者运用常规的雾化吸入方式实施治疗，观察组患者在对照组的基础上加用硫酸妥布霉素。结果与对照组患者相比观察组患者临床治疗效果、不良反应发生概率以及各项临床指标改善情况均存在明显的优势，差异具有统计学意义（p<0.05）。结论在对肺部感染患者实施治疗的过程中，不同药物雾化吸入辅助治疗具有不同的治疗效果，医生应该合理的进行药物的选择，进而提高临床治疗的有效率和质量，促进患者的更好康复。

关键词：雾化吸入；辅助治疗；肺部感染；硫酸妥布霉素

肺部感染为临床上较为常见的呼吸系统疾病之一，主要指的是患者肺泡以及肺间质之间发生的感染，肺部感染在临床上具有较高的发病率，患者在临床上可能有喘憋、呼吸困难以及咳嗽等临床表现，严重的患者甚至还能出现呼吸衰竭或者是心理衰竭，对患者的身心健康以及生命安全均造成了一定的影响。本文将2014年11月-2015年11月期间我院收治的接受肺部感染治疗的患者106例作为实验研究的对象，分析了不同药物雾化吸入辅助治疗肺部感染的临床效果，为临床治疗提供了借鉴，取得了相对较好的效果，实验结果现总结分析如下。

1资料与方法

1.1一般资料

本文将2014年11月-2015年11月期间我院收治的接受肺部感染治疗的患者106例作为实验研究的对象，其中男性患者有63例，女性患者有43例，患者年龄最大的为75岁，最小的为8岁，平均年龄为（42.8±3.6）岁，所有患者均符合肺部感染的相关诊断标准，排除具有精神疾病、血液疾病以及严重肝肾功能不全的患者，按照患者雾化吸入治疗药物的不同将其分为观察组（n=53）和对照组（n=53），两组患者在一般资料的比较上无统计学意义，具有可比性（p>0.05）。

1.2方法

两组患者在入院之后均给予血常规、血气分析、肺功能以及肝功能等常规检查，并给予解痉挛和抗感染治疗。

1.2.1对照组患者按照常规雾化吸入方式进行治疗，将4支剂量为80000U的庆大霉素、10支剂量为5mg的地塞米松以及10支剂量为4000U的α-糜蛋白酶融入到生理盐水500ml中，每次取50ml进行雾化吸入，每天治疗早晚两次，连续治疗1周。

1.2.2观察组患者在对照组常规雾化吸入治疗的基础上加用硫酸妥布霉素治疗，其庆大霉素、地塞米松以及α-糜蛋白酶使用的支数和剂量均相同，硫酸妥布霉素的支数为6支，剂量为每支0.6g，将上述药物融入到蒸馏水500ml中，每次取50ml进行雾化吸入，每天治疗早晚两次，连续治疗1周。

1.3观察指标

对本次实验研究中两组患者临床治疗效果、不良反应（声音嘶哑、咽部不适）发生概率以及各项临床指标（PaO2、PaCO2、SaO2）改善情况均进行观察和记录，为实验统计分析提供基础和保证。

1.4统计学分析

采用SPSS19.0统计学软件实现本次实验研究中所有数据的整理和分析，采用百分比（%）分析计数资料，采用独立样本t分析组间构成比，采用均数标准差（X±S）分析计量资料，P<0.05作为表明实验数据结果间差异具有统计学意义的标准。

2结果

2.1观察组与对照组各有患者53例，观察组患者临床治疗效果与对照组患者存在明显的差异，具有统计学意义（P<0.05）。详见表1。

表1两组患者临床治疗效果对比研究

*注：观察组患者临床治疗效果与对照组比较，P<0.05。

2.2观察组有患者53例，其中出现声音嘶哑的患者有1例，出现咽部不适的患者有2例，其不良反应发生的概率为5.7；对照组有患者53例，其中出现声音嘶哑的患者有3例，出现咽部不适的患者有5例，其不良反应发生的概率为15.1%，与对照组患者相比观察组患者在不良反应发生概率上存在明显优势，差异具有统计学意义（P<0.05）。

2.3与对照组53例患者相比观察组53例患者各项临床指标改善情况均存在明显的优势，差异具有统计学意义（p<0.05）；观察组患者与对照组患者治疗前各项临床指标不存在明显差异，不具有统计学意义（p>0.05）。详见表2。

表2两组患者临床治疗指标改善情况分析比较

*注：观察组患者治疗后各项指标指标与对照组比较，P<0.05。

观察组患者治疗前各项指标指标与对照组比较，P>0.05。

3讨论

肺部感染患者在以往接受治疗的过程中主要的治疗方法和手段为全身应用或者是口服抗生素，随着医学技术的高速发展以及治疗手段的不断丰富，雾化吸入作为一种辅助治疗措施被越来越广泛的应用于临床治疗的过程中，并取得一定的效果。

雾化吸入为目前临床上较为常见的一种治疗方法，主要是通过将药物击散成细微粒，然后被吸入气管，有90%左右的雾粒直接被终末支气管以及肺泡吸收，可以有效的降低分泌物的粘稠度，进而使肺内分泌物更容易咳出，缓解患者疾病的严重程度。在运用雾化吸入辅助治疗肺部感染的过程中常规的雾化药物组合并不能有效的达到治疗的目的，没有一个明显的效果，而硫酸妥布霉素的运用具有使用方便、见效快、疗程短以及不良反应少等显著的特点，具有更好的治疗效果。

在本次试验研究中，与对照组患者相比观察组患者临床治疗效果、不良反应发生概率以及各项临床指标改善情况均存在明显的优势，差异具有统计学意义（p<0.05）；观察组患者与对照组患者治疗前各项临床指标不存在明显差异，不具有统计学意义（p>0.05）。综上所述，在对肺部感染患者实施治疗的过程中，不同药物雾化吸入辅助治疗具有不同的治疗效果，医生应该合理的进行药物的选择，进而提高临床治疗的有效率和质量，促进患者的更好康复。

参考文献

[1]郗艳杰．不同药物雾化吸入治疗肺部感染的临床疗效观察[J]．世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊）．2015，15(59):63-64

[2]郑绮眉，贺良炜，廖利平．两性霉素B雾化吸入及护理在预防恶性血液病化疗患者肺部感染中的效果观察[J]．中国临床护理．2016，08（02）:106-108

[3]李振球．不同药物雾化吸入治疗肺部感染的临床分析[J]．海峡药学.2016，28（02）：125-126

作者简介：赖修贵（1976年9月-），男，汉族，四川省犍为县人，本科，中级（主治医师），从事临床医师工作。