江油市人民医院四川江油621700
【摘要】目的:探讨高压氧治疗对重度颅脑外伤后偏瘫的疗效分析。方法:选取2019年1月至2019年6月接受治疗的80例重度颅脑外伤患者作为研究对象,依据检查日期的先后顺序,将患者分为观察组40例(n=40)和对照组40例(n=40)。对照组给予常规的治疗,观察组在正规治疗的基础上给予高压氧治疗干预。比对两组患者护理FMA和MBI评分结果。两组差异具有统计学意义(P<0.05)结果:经过两组患者FMA和MBI评分。观察组组明显优于对比组,对比结果存在明显差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论:给予重度颅脑外伤患者高压氧治疗干预,具有显著治疗效果。值得临床借鉴和推广。
【关键词】重度颅脑外伤;高压氧治疗;疗效观察
重度颅脑外伤患者受到外界严重撞击造成。颅脑存在昏迷时间长,病情变化快,并发症多,治疗困难,护理复杂,死亡率高特征,危急患者的生命安全[1]。随着医疗水平不断提升,高压氧治疗逐渐成为辅助重度颅脑外伤治疗的重要手段之一,其效果得到广泛认可。有研究认为,介入高压氧治疗开展时间越早,对治疗效果越明显。故我院选取2019年1月至2019年6月接受治疗的80例重度颅脑外伤患者作为研究对象。分为观察组实施高压氧治疗和对照组常规治疗,探究高压氧治疗对重度颅脑外伤后偏瘫的疗效。现将研究结果做如下汇报:
1资料与方法
1.1一般资料
研究选取2019年1月至2019年6月接受治疗的80例在我院介入重度颅脑外伤治疗患者。
纳入标准:(1)临床诊断结果为重度颅脑外伤。(2)患者及家属均签署知情同意书,自愿加入研究。(3)既往无精神病史。
排除标准:(1)危急生命患者。(2)精神障碍。(3)严重器官受损。
根据前来检查的先后顺序随机1∶1分组:对照组40例患者,观察组40例患者(n=40)。对照组中男:19例,女性21例,年龄27~75岁,平均年龄(39.5±10.7)岁。观察组男性23例,女性17例,年龄24~72岁,平均年龄(35.2±9.8)岁。其中,脑挫裂伤33例,颅骨骨折29例,颅内血肿18例。两组患者的一般资料的比对,无显著差异,不具有统计学意义(P>0.05)。
1.2方法对照组开展常规的治疗方式:患者依据病情,入院后及时接受手术治疗,无需接受手术患者给予常规的外伤治疗手段。根据患者颅脑受损情况给予止血、降温处理、输送脑细胞营养液和甘露醇脱水等质量。观察患者生命体征,开展静脉滴注抗生素治疗,以防伤口感染。在医生指导下开展术后康复练习。
观察组在对照组治疗的基础上开展高压氧治疗。高压氧选用空气加压舱,压力值为0.15MPa,匀速加压30分钟。中间间歇10min。让患者吸入60min,每天坚持治疗1次。7天为一个疗程,为患者持续治疗4个疗程(建议康复治疗不低于3个疗程)。
1.3观察指标
观察两组患者FMA运动功能评定量表,判定患者肢体运动功能开展评分。分数越低表明患者肢体运动能力越差。使用MBI评定患者日常生活能力,分数越高表明患者生活能力恢复越好。
1.4统计学分析
将收集到的80份有效数据,建立EXCEL表格,通过统计SPSS22.0软件进行统计分析,用检验计数资料,计量资料均用()表示,以t检验,等级资料比较选择独立样本的非参数检验,以P<0.05为差异具有统计学意义。
2结果
(1)FAM数值对比结果观察组实施高压氧FAM评分在治疗前(13.25±6.2)、治疗后FAM评分(42.37±7.4)。对比结果高于对照组治疗前(13.51±6.8)和治疗后评分(37.58±8.2)。对比有统计学意义(P<0.05)。
(2)MBI数值对比结果观察组开展MBI评分(72.47±14.45)对比结果高于对照组(66.58±14.45)。对比有统计学意义(P<0.05)。
3讨论
重度颅脑外伤后,对患者的正常生活和运动能力受到严重影响,争取及时的救治时间和正确的恢复疗程,对患者的治疗和康复具有极高的影响价值[2]。
有证明显示,高压氧治疗对细胞凋亡具有积极的抑制作用。依据患者的病情,尽早的开展高压氧治疗重度颅脑外伤,增加患者的血氧量及身体组织含氧量,促进神经细胞恢复,改善脑代谢恢复脑功能[3]。
研究表明,对照组治疗前后的FAM评分和MBI评分低于观察组。统计学意义显著(P<0.05)。
综上所述,高压氧治疗对重度颅脑外伤后偏瘫的疗效,在运动功能和日常生活能力恢复上具有积极的促进意义,和临床推广价值。
参考文献:
[1]王梅,戴元旭.高压氧治疗对重度颅脑外伤后偏瘫疗效的分析[J].影像研究与医学应用,2017(4):1541-1542.
[2]孟军.高压氧治疗对颅脑外伤偏瘫患者的疗效研究[J].湖北民族学院学报(医学版),2018(2):14-15.
[3]邱子文.高压氧治疗重度颅脑外伤早期的疗效观察[J].深圳中西医结合杂志,2017(15):100-102.