库尔勒市维吾尔医医院841000
【摘要】目的:比较微型钢板治疗桡骨小头骨折临床疗效。方法:选择2015年9月~2016年9月来我院治疗桡骨小头骨折的患者60例作为本研究对象,按照随机分组原则,分为观察组与对照组,对照组给予夹板外固定或者闭合复位石膏治疗,观察组给予微型钢板治疗,对比两组患者临床疗效。结果:两组患者Cooney评分无显著差异(P>0.05),观察组DASH评分和C型骨折治疗效果均优于对照组,数据间有统计学意义(P<0.05)。结论:治疗桡骨小头骨折时,应根据患者实际情况,针对C型骨折患者,可使用手术治疗方式。
【关键词】桡骨小头骨折;手术方式;石膏;临床价值
Abstract:Objective:Tocomparetheclinicaleffectofminiplateintreatmentofradialheadfractures.Methods:fromSeptember2015toSeptember2016inourhospitalfortreatmentofradialheadfracturesin60patientsastheresearchobject,inaccordancewiththeprinciplesofrandomized,pidedintoobservationgroupandcontrolgroup,thecontrolgroupwasgivensplintexternalfixationorclosedreductionandplastertreatment,theobservationgroupwasgiventhemicrosteelplatetreatment,theclinicalefficacyofthetwogroupswerecompared.Results:therewasnosignificantdifferenceinCooneyscorebetweenthetwogroups(P>.0.05).TheobservationgroupDASHscoreandCtypefracturetreatmenteffectwerebetterthanthecontrolgroup,thedatawerestatisticallysignificant(P<0.05).Conclusion:thetreatmentofradialheadfractures,accordingtotheactualsituationofpatients,forpatientswithtypeCfractures,surgicaltreatmentcanbeused.
Keywords:radialheadfracture;operationmode;plaster;clinicalvalue
桡骨小头骨折属于常见骨折类型,出现的原因主要有车祸、运动损伤和其他,多发于中老年人群。当前临床大多采取夹板外固定、闭合复位石膏等治疗,但患者易出现后遗症或者并发症,直接影响到患者关节功能的恢复,因此,本文重点比较不同固定方法治疗桡骨小头骨折的临床疗效,现将结果整理如下。
1.资料与方法
本研究对象2015年9月~2016年9月来我院治疗桡骨小头骨折的60例患者,男26例,女34例,年龄30~69岁,平均年龄(51.6±3.5)岁,按照随机的方式,分为观察组与对照组,观察组患者骨折类型:10例为A型、11例为B型、9例为C型;对照组11例为A型、10例为B型、9例为C型,对比两组基本资料,差异不显著(P>0.05),具有可比性。
1.2固定方式
对照组给予夹板外固定或者闭合复位石膏治疗:采取局麻的方式,对患者骨折位置行手法复位。通过牵引的方式,确保患者腕部畸形完全消失,保障患者可自如地活动手指,须注意拇指,完成复位后,基于牵引条件下用夹板或者石膏进行固定。固定约3周后对患者进行X线片检查,再确定是否要转变为功能位外固定;固定约6周后,查看患者骨折位置愈合情况,指导患者进行功能锻炼。
观察组给予微型钢板治疗:采取臂从麻醉的方式,根据患者骨折类型,确定恰当的手术形式与固定材料,通常可使用“斜T型解剖加压钢板”,对患者进行内固定,结合患者骨折位置的稳定状况,确定其功能锻炼强度。从掌侧切入,显露于桡动脉、桡侧腕屈肌之间,将拇长屈肌牵开,见到旋前方肌后,掀起“L”型分离,为保障骨折位置完全复位,须放松肱桡肌腱,将已经错位的掌侧皮骨质复位,于患者桡骨茎突出将克氏针置入,对其进行临时固定,暴露术野后,钢板置入。
1.3观察指标
观察两组患者Cooney评分,分为优、良、中、差四个等级,其中90分—100分为优,80分—89分为良,65分—79分为中,65分以下为差;观察两组DASH评分;观察两组患者C型骨折治疗效果。
1.4统计学方法
统计两组临床资料,借助SPSS12.0统计学软件进行处理,计数资料使用百分数表示,行X2值检验,计量资料用()表示,行t值检验,利用P值判定数据的差异,P值小于0.05时,说明数据存在显著差异。
2.结果
2.1两组患者Cooney评分对比
经过治疗后,两组患者Cooney评分不存在明显差异(P>0.05),具体如表1所示:
2.2两组患者DASH评分对比
经过治疗后,观察组DASH评分为(5.53±0.25)分,对照组为(12.46±2.31)分,观察组明显低于对照组,且两组数据间存在明显差距,具有统计学意义(P<0.05)。
2.3两组患者C型骨折治疗效果对比
经过治疗后,观察组9例C型骨折患者中治疗效果优、良、中分别为5例(55.56%)、3例(33.33%)、1例(11.11%),对照组分别为1例(11.11%)、2例(22.22%)、6例(66.66%),两组数据间存在明显差距,具有统计学意义(P<0.05)。
3.讨论
桡骨小头骨折属于常见骨折类型,且女性的出现几率大于男性,随着我国逐渐步入老龄化社会,该骨折的发生率逐渐呈现出上升趋势,如果没有得到恰当的治疗,很有可能导致患者出现腕关节后遗症或者功能障碍,本文通过研究不同固定方式的临床应用价值可知,观察组与对照组在腕关节Cooney评分不存在明显差异,但观察组DASH评分显著低于对照组,且C型骨折治疗效果更佳。本研究通过应用“斜T形锁定钢板”作为内固定,不仅能够给骨缺损患者同时植骨,也可有效提升临床疗效,其主要具备以下几种优势:(1)通过锁扣式方式固定锁定螺钉与锁定钢板,在患者骨折位置形成内部支架,很好地提升了患者骨折断端整体稳定性,同时,也能较好的弥补传统钢板的不足;(2)该种方式以生物学为基本原则,无须剥离患者骨膜,在骨骼也不会产生摩擦力,有利于骨折位置的愈合;(3)通过使用多角度的螺钉,可形成抗拔出合力,适用于骨质疏松的骨折患者。
综上所述,治疗桡骨小头骨折时,应根据患者AO分型类型,建议C型骨折患者采取手术的方式,其治疗效果更佳。
参考文献:
[1]吴亚兵.微型钢板治疗桡骨小头骨折临床效果观察[J].中国现代药物应用,2013,(13):72-73.
[2]李从华,岩兴,石芸中,高健.微型钢板内固定治疗桡骨小头骨折45例疗效分析[J].中国医药指南,2013,(06):131-132.
[3]冯俊东.微型钢板治疗桡骨小头骨折临床分析[J].中国现代药物应用,2011,(14):44-45.