某大型船厂职业危害因素分析

某大型船厂职业危害因素分析

朱斌

朱斌

（卢湾区疾病预防控制中心200023）

【摘要】目的：通过分析某造船基地职业病危害因素监测结果，为更好地掌握职业病危害因素分布特征、职业人群暴露水平提供科学依据。方法：对江南造船（集团）有限公司长兴基地进行重点职业病危害因素主动监测，收集生产环境中电焊烟尘及苯系物浓度监测数据。结果：电焊烟尘定点监测18个点，合格率61.1%，最大值17.5mg/m3，超标3.4倍，苯系物定点监测21个点，合格率71.4%。个体监测电焊烟尘样本22例，合格率63.6%，TWA最大值20.43mg/m3，超标3.1倍。个体监测三苯样品12例，合格率为75%。结论：该造船基地企业环境、管理制度、防护设施及员工对职业卫生与安全意识及自身防护情况良好，但根据现场重点职业病危害因素监测结果存在浓度超标情况，现场防护设备的运行完好将是今后职业防护工作的重点。建立职业病危害因素主动监测系统将成为有效的新型职业病防控工作模式。

【关键词】职业病危害因素；电焊烟尘；苯系物；主动监测

【中图分类号】R13【文献标识码】C【文章编号】1007-8231（2011）05-0063-02

1前言

根据上海市卫生局重点项目要求，我们对上海江南长兴造船有限公司重点职业病危害因素现场监测工作。

2概况

江南造船（集团）有限责任公司是中国船舶工业集团公司的控股子公司，是我国最大的船舶造修企业之一，属国家特大型骨干企业和国家重点军工企业。是首批40家国家级技术中心单位之一，也是全国首批6家技术创新重点单位和16家国外智力引进试点企业之一。

江南长兴造船集团的前身是国内外闻名的江南造船厂，创建于1865年，在中国近代史上被誉为“中国产业工人的摇篮”。1994年，江南造船厂被列为全国建立现代企业制度百家试点之一，1996年改制为江南造船（集团）有限责任公司，2000年与求新造船厂实施资产重组，2001年在国家经贸委支持下顺利实现了债转股。2006年搬迁长兴岛。

2.1监测目的:本次此项工作开展为上海市疾控中心职业卫生科建立职业病危害因素监测系统，反映新造船业作业环境职业病危害因素分布特征，职业人群暴露水平及其健康影响，为船舶业提供防控策略和措施。

2.2监测项目:电焊烟尘，苯系物（苯、甲苯、二甲苯）。

2.3监测方法

2.3.1监测点设置:按照市疾控2010年对全市重点职业病危害因素（苯、电焊烟尘）监测要求进行模底调查。暴露情况监测指标和企业职业卫生管理与现场职业危害预防控制通过劳动卫生学调查获得。

本企业属国家级重点单位，是以造船为主的企业，该单位涉及职业危害因素检测的地点主要有各船体焊接，喷漆等操作处。故经与江南长兴造船基地主管部门协商后，本次检测地点为：2、4号平台和双层底舱各船体焊接作业处，以及喷漆车间操作处。

2.3.2样本采集和检测:作业场所苯、电焊尘危害水平的指标通过劳动卫生学现场采样和实验室检测获得。采样方法按照《工作场所空气中有害物质监测的采样规范》(GBZ159-2004)执行，《工作场所空气中粉尘测定的采样规范》(GBZ、T192，1-2007)执行.检测方法按照《工作场所空气有毒物质测定多苯类化合物》(GBZ/T160.43-2004)执行。

3项目实施情况

3.1监测前期准备工作:接到监测任务后，积极联系监测单位，取得该单位的支持，配合此项工作的开展。同时联系本单位做好样品分析及采样准备。在调查之前，组织科室相关同志对监测方案进行了认真地学习，对使用仪器进行检查和校准，按方案要求准备采样器材。

3.2质量控制:严格按照相关采样要求，按中华人民共和国国家职业卫生标准GBZ159-2004《工作场所空气中有害物质监测的采样规范》进行个体、定点采样。

4监测统计结果

4.1现场采样数据:本次测定：个体测定34人；定点采样25个点；监测样品数：194件。其中电焊烟尘80件；三苯（苯甲苯二甲苯）114件。

本次检测结果：定点采样，电焊烟尘（总尘）（TWA）7个点合格，合格率61.1%（11/18）；三苯测定15个点合格，合格率714%（15/21），个体采样：电焊烟尘22个人，三苯12个人，合格率分别为36.4%（4/11）和75%（27/36）。定点监测结果详见表1、表2。

表1电焊烟尘（总尘TWA）监测结果一览表

表2苯系物监测结果一览表

*评价标准：GBZ2.1-2007《工作场所有害因素职业接触限值》。

从表1、表2两张监测数据汇总表可以看出，无论是电焊烟尘还是苯系物都存在严重的超过国家标准的情况，电焊烟尘主要是在双层底舱和4号平台，超标率在100%至70%，4号平台最大监测数据超标倍数为3.4，双层底舱为2.6倍。苯系物监测数据结果显示，在4号涂装线存在严重的苯和二甲苯的超标情况，检测数据全部超标，而3号线的苯系物指标全部合格。

本次监测重点加大的个体采样的力度，共采样34人次的样本，（其中电焊烟尘22人，苯系物12人），电焊烟尘超标率364%，苯系物超标率25%。

具体个体监测数据见表3、表4。

表3电焊烟尘（总尘TWA）监测结果（个体采样）

*评价标准：GBZ2.1-2007《工作场所有害因素职业接触限值》。

比对定点监测与个体采样数据，可以看到在电焊烟尘指标上，两者的超标率比较接近，分别为38.9%和36.4%。

4.2操作方式:每个工人每天按照工作量的多少，基本每天作业时间约6小时左右。

4.3防护措施:该企业比较注重职业卫生安全防护，从事电焊尘、油漆操作的工人均佩戴活性炭过滤式防护口罩和防尘口罩。工作地点均有排风抽气设备。

4.4职业卫生管理现状:该企业职业卫生管理比较完善，职业卫生制度齐全，从事电焊、油漆操作的员工在上岗前，在岗期间，和离岗时均进行职业卫生健康体检。每年职业卫生工作场所职业危害因素测定也及时完成。

5分析和讨论

江南长兴造船基地之造船环境从某种角度来看的确比从前老江南造船基地先进的多，从管理制度还是防护设施以及员工对职业卫生与安全意识及自身防护上都有新的面貌出现。但我们从职业卫生角度来看还是存在不少问题。

江南长兴造船基地的二号、四号造船平台和底层船舱，以及涂装线作为本次监测的场所，从定点监测数据结果来看，基本反映出了目前基地的实际职业病危害因素的真实接触水平。

通过现场定点监测数据分析，4号造船基地与双层底舱作业场所浓度超标现象严重，虽然工人都佩戴个人防护用品，但在现场高浓度下防护设备的作用显得尤其重要，从本次监测情况来看，大型船厂的工作量以及气候的变化时直接影响现场浓度变化，虽然电焊工在露天的车间内作业，外部通风良好，但在工人的局部作业点，部分点位通风情况并不良，作业场所的毒物浓度还是比较高的，仍存在着发生职业病中毒的可能性。故建议该单位应进一步加强措施，确保个体防护设备的完好运作。

本次个体采样由于造船业有特殊的行业制度，有些场所我们无法进入，工人配戴采样器后不能现场跟踪下去，所以在某种程度上可能还反映不出实际浓度情况。

本次工作开展基本上完成了市疾控中心职业卫生科布置的监测任务。我们在市职业卫生科领导下，深入重点职业病危害行业，进一步掌握了解各种情况，为今后职业病预防打下基础。