复发性耳廓假性囊肿手术治疗的临床分析

(整期优先)网络出版时间:2016-06-16
/ 2

复发性耳廓假性囊肿手术治疗的临床分析

陈威

江西省丰城市中医院江西丰城331100

摘要:目的:探究复发性耳廓假性囊肿的最佳手术治疗方式。方法:依据就诊先后顺序将2010年2月-2012年2月在我院接受治疗的80例复发性耳廓假性囊肿患者分为2组,其中观察组1接受囊肿前层软骨切除+缝线包扎手术治疗;观察组2接受囊肿前层软骨切除+绷带加压包扎手术治疗,对比2组临床疗效及复发情况。结果:与观察组2相比,观察组1的Ⅰ期愈合率显著升高,治疗及疼痛时间显著缩短,复发率明显降低,P<0.05,有统计学意义。结论:对于复发性耳廓假性囊肿,囊肿前层软骨切除+缝线包扎术治疗疗效确切,应用价值较高。

关键词:耳廓假性囊肿;复发;手术治疗

耳廓假性囊肿在耳鼻喉科临床上比较常见,为一种浆液性、非化脓性囊肿,多见于男性,发病年龄集中在20-50岁。本病发生原因不明,故并无固定治疗方法,主要以穿刺、石膏固定、理疗、激光、手术等为主,但各疗法疗效不一,且多存在感染、复发等缺点,因此,选择一种安全、有效的诊治方法非常关键。本文对在我院治疗的80例复发性耳廓假性囊肿行不同术式治疗,现将具体结果报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

择取2010年2月-2012年2月在我院接受治疗的复发性耳廓假性囊肿患者80例,以耳廓包块为主要表现,按压有弹性、无疼痛。依据就诊先后顺序将80例患者划分为2组,各40例。

观察组1男29例,女11例,年龄21-68(37.73±3.51)岁,病程0.2-11(3.02±0.85)个月;其中左耳13例,右耳27例;囊肿位于三角窝30例,舟状窝9例,耳甲腔1例;直径1.1-3.4(2.23±0.57)cm。

观察组2男27例,女13例,年龄23-70(38.02±3.43)岁,病程0.3-12(2.96±0.90)个月;其中左耳12例,右耳28例;囊肿位于三角窝28例,舟状窝10例,耳甲腔2例;直径1.0-3.6(2.34±0.42)cm。

对比2组资料未发现统计学差异,P>0.05,有进一步可比性。

1.2治疗方法

患者平卧,将术耳朝上,并用垫头圈固定头部。术前常规消毒铺巾后,利多卡因局麻,其后沿着囊肿外侧作一弧形切口,切到囊肿软骨表面后分离囊肿,并将前层软骨切开,引流囊液。于软骨-皮瓣下,将囊肿前软骨层尽量切除,后层刮除表面覆盖的浆液纤维素层,其后使用生理盐水对术腔进行冲洗,并行对位间断缝合。观察组1其后接受缝线包扎:先用酒精棉球覆盖耳廓囊周的前、后面,然后用4号线缝合、打结与包扎,最后用纱布覆盖。观察组2接受绷带加压包扎:按照耳廓前面形状用酒精棉球压紧填充定型,耳廓后面用纱布支撑,其后用无菌纱布覆盖,并加压包扎。两组术后均常规应用3-5天抗生素。

1.3观察指标

对比两组Ⅰ期愈合率、治疗时间、疼痛时间,随访1-4年,检查2组耳廓的形状、颜色、厚度及感觉异常情况,并统计2组的复发率。其中愈合是指耳廓局限性隆起消失,外形、颜色、厚度正常。

1.4统计学方法

采用SPSS19.0完成数据分析、处理,用(±s)表示计量资料,数据比较经t检验,用(n,%)表示计数资料,数据比较经χ2检验,P<0.05为有显著统计学差异。

2结果

2.12组临床疗效比较

治疗后1周,观察组1Ⅰ期愈合38例,愈合率为95.0%;观察组2Ⅰ期愈合31例,愈合率为77.5%,组间比较有统计学意义,P<0.05。

2.22组治及疼痛时间比较

观察组1的治疗时间及疼痛时间均明显短于观察组2,组间比较有统计学意义,P<0.05,见表1。

2.32组复发率比较

随访1-4年,平均(2.23±0.75)年,未见耳廓颜色、厚度变化,耳廓无感觉异常。观察组1复发1例,复发率为2.5%;观察组2复发7例,复发率为17.5%,组间比较有统计学意义,P<0.05。

3讨论

耳廓假性囊肿为一种浆液性、渗出性软骨内炎症,其致病原因不明,可能的影响因素为耳廓先天发育不良,外界挤压、机械性刺激等。目前,临床上治疗耳廓假性囊肿无统一方法,主要治疗原则为减少液体生成,促囊壁粘连愈合[1]。

保守治疗(理疗、穿刺、激光等)虽具有一定疗效,但治疗时间长,且需反复进行,患者依从性较差,且治疗后易遗留耳廓变厚、塌陷等并发症,患者接受度不高。手术治疗为当前耳廓假性囊肿的较理想治疗方法,其中耳廓囊肿前层软骨切除+缝合包扎因改良术式及包扎方法更具治疗优势,其治疗优点为:愈合速度快,可减少换药时间及次数,减轻患者痛苦;术后包扎紧密,包扎物不易脱落;可减少术后耳廓局部变硬、变厚现象[2]。本研究中,观察组1的Ⅰ期愈合率显著升高,治疗及疼痛时间显著缩短,复发率明显降低,证实了上述观点。

综上所述,耳廓囊肿前层软骨切除+缝合包扎术治疗耳廓假性囊肿具有较好疗效,可减轻患者疼痛,缩短治疗时间,并减少复发,故值得推广应用。

参考文献:

[1]陈金辉,陈婉仪,邓爱玲,等.复发性耳廓假性囊肿的手术疗效分析[J].临床耳鼻咽喉头颈外科杂志,2015,299(14):1306-1307.

[2]邹上初,罗志强,张先锋.两种不同术式治疗耳廓假性囊肿的临床分析[J].中国美容医学,2013,22(06):631-633.