关爱服务对人流术后患者的干预价值评定

关爱服务对人流术后患者的干预价值评定

李大梅陆晓慧(通讯作者)

（解放军第105医院妇产科门诊安徽合肥230031）

【摘要】目的：探讨关爱服务对人流术后患者的干预价值。方法：将2016年3月-2017年3月4000例人流术后患者作为对象，依据数字表法分组，各有2000例。对照组常规告知术后注意事项，关爱服务组则实施关爱服务。比较两组避孕率；护理满意评分、焦虑情绪评分、正确避孕知识掌握评分；半年内再流产率。结果：关爱服务组避孕率高于对照组，P＜0.05；关爱服务组护理满意评分高于对照组，焦虑情绪评分低于对照组，正确避孕知识掌握评分高于对照组，P＜0.05；关爱服务组半年内再流产率低于对照组，P＜0.05。结论：关爱服务对人流术后患者的干预价值高，可减轻患者焦虑情绪，提高其避孕知识掌握水平，提高避孕率和降低再流产率，值得推广。

【关键词】关爱服务；人流术；干预价值

【中图分类号】R473.71【文献标识码】A【文章编号】2095-1752（2017）35-0327-01

人流术是人工终止流产的方法，也是避孕失败常见补救方法，可引起各种并发症和患者心理障碍。我国是人工流产大国，每年流产人数多且逐年升高，目前，人工流产已经成为威胁我国女性生殖健康以及生活质量的严重社会问题，需通过加强对流产患者特点的分析和健康教育，降低人工流产概率。我国多数流产女性为未婚未育、年龄轻的女性，且存在反复流产行为，间隔时间短，风险大，这和女性避孕知识缺乏、人流后避孕意识不高等因素相关，因此做好人流术后避孕措施非常关键。关爱服务可对流产后女性开展关爱护理，加强流产后避孕知识指导和生殖健康指导，促使患者提高相关知识认知和降低重复流产率[1]。本研究分析了关爱服务对人流术后患者的干预价值，报告如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

将2016年3月—2017年3月4000例人流术后患者作为对象，依据数字表法分组，各有2000例。关爱服务组初次人流1878例，再次人流122例；年龄18～31岁，平均（22.18±2.13）岁。已婚有1232例，未婚有768例。对照组初次人流1875例，再次人流125例；年龄18～30岁，平均（22.25±2.11）岁。已婚有1230例，未婚有770例。

两组一般资料具有可比性，差异不显著。

1.2方法

对照组常规告知术后注意事项，关爱服务组则实施关爱服务。（1）术前关爱。术前告知患者相关健康知识，详细了解患者情况，如之前是否施行人流术，是否明确避孕知识，在做好基础调查同时给予健康教育，介绍避孕知识、受孕过程和避孕方法、原理，使其更直观认识女性生殖系统，明确避孕方法，必要时可通过避孕药具和视频展示方法提高患者认知。同时做好患者心理疏导，说明良好心情状态对流产和术后恢复的重要作用，使其保持良好心态。（2）术后关爱。说明人流术后饮食上的注意事项，如需补充蛋白质、豆制品等，避免刺激性食物。做好自我卫生管理，避免宫腔粘连而继发不孕。遵医嘱用药，并遵医服用避孕药和定期复查。卧床休息，暂停一定时间体力活动。同时加微信或留下联系电话，方便为患者提供后续咨询服务[2]。

1.3观察指标

比较两组避孕率；护理满意评分（满分100分）、焦虑情绪评分（SAS评分）、正确避孕知识掌握评分（满分100分）；半年内再流产率。

1.4统计学处理方法

采用SPSS18.0软件统计数据，计量资料作t检验，计数资料采用χ2检验对比，结果以P＜0.05说明有统计学意义。

2.结果

2.1两组避孕率相比较

关爱服务组避孕率高于对照组，P＜0.05。对照组正确避孕人数为729人，关爱服务组为1970人。

2.2两组护理满意评分、焦虑情绪评分、正确避孕知识掌握评分相比较

关爱服务组护理满意评分高于对照组，焦虑情绪评分低于对照组，正确避孕知识掌握评分高于对照组，P＜0.05，其中，关爱服务组护理满意评分、焦虑情绪评分、正确避孕知识掌握评分分别为93.51±2.41分、35.51±2.61分和95.62±1.21分，对照组分别为83.51±1.42分、45.53±2.66分和85.13±1.27分。

2.4两组副作用相比较

关爱服务组半年内再流产率0.4%（有8例再流产）低于对照组2.0%（有40例再流产），P＜0.05。

3.讨论

近年来，随着人们性观念开放，进行人流术患者逐年增多，其和患者避孕知识缺乏和避孕意识低下相关，通过关爱服务的实施，可提高患者对生殖健康的认知，提高对避孕方法和避孕原理的认知[3]；关注患者心理状态，适当给予心理调节，使其更好接受现实，配合治疗和康复。还可通过术后健康教育提高患者对术后康复的认知，并做好个人饮食、卫生、用药和避孕、复查等相关工作，降低短期内再妊娠和再流产概率，以更好保护生育功能和身心健康[4-5]。

本研究中，对照组常规告知术后注意事项，关爱服务组则实施关爱服务。结果显示，关爱服务组避孕率高于对照组，P＜0.05；关爱服务组护理满意评分高于对照组，焦虑情绪评分低于对照组，正确避孕知识掌握评分高于对照组，P＜0.05，关爱服务组半年内再流产率低于对照组，P＜0.05。

综上所述，关爱服务对人流术后患者的干预价值高，可减轻患者焦虑情绪，提高其避孕知识掌握水平，提高避孕率和降低再流产率，值得推广。

【参考文献】

[1]黄小凤，周玉红，张茂玲，等.流产后关爱服务在门诊人流术患者中的应用[J].中外医疗，2013，32(23):54-2000.

[2]于金梅.关爱服务对人流术后患者的影响[J].医疗装备，2016，29(18):178-178，179.

[3]祝玉荣，秦秋菊，贺秀萍，等.探讨流产后关爱服务(PAC)在人流术后的临床应用效果[J].中国保健营养，2017，27(12):320-321.

[4]李玉霞.流产后关爱服务在门诊人流术患者中的价值应用[J].中国保健营养(上旬刊)，2014，24(7):4021-4022.

[5]俞群亚.流产关爱服务在计划生育门诊人流术者的应用[J].中国保健营养，2016，26(33):185-185，186.