中医治疗骨伤后期肢体肿胀的临床疗效

中医治疗骨伤后期肢体肿胀的临床疗效

李庆胜

李庆胜

（河南省确山县中医院骨科河南驻马店463200）

【摘要】目的：探讨中医治疗骨伤后期肢体肿胀的临床疗效。方法：选取我院2010年6月到2011年6月接受治疗的50例骨伤后期肢体肿胀患者，根据不同的治疗方案，随机分为观察组和对照组，每组患者25例。对照组患者采用西药进行治疗，观察组患者采用中医进行治疗，对比分析两组患者的临床疗效。结果：对照组患者痊愈有5例，有效有13例，无效有7例。观察组患者痊愈有7例，有效有15例，无效有3例。对照组患者的总有效率为72%，观察组患者的总有效率为88%，观察组的总有效率显著高于对照组，P＜0.05差异具有统计学意义。结论:对于骨伤后期肢体肿胀患者采用中医治疗，疗效显著，没有不良反应，具有临床价值，可以大力推广。

【关键词】中医；骨伤后期；肢体肿胀

【中图分类号】R274【文献标识码】B【文章编号】2095-1752（2015）10-0345-02

在现代临床研究治疗中，骨伤在愈合的过程中，受伤的肢体由于骨膜处于生长时期超声持续性肿胀就是骨伤后期肢体肿胀。骨伤后的治疗非常的困难，并且肿胀消除后还是会复发。会严重影响患者肢体的血液循环，对于患者的健康构成严重的伤害。我院于2010年6月到2011年6月接受治疗的50例骨伤后期肢体肿胀患者，进行中医治疗，疗效显著，报告如下。

1.对象和方法

1.1研究对象

选取我院2010年6月到2011年6月接受治疗的50例骨伤后期肢体肿胀患者，根据不同的治疗方案，随机分为观察组和对照组，每组患者25例。本次实验研究已经经过我院伦理委员会批准，患者和患者家属都已经签署知情同意书。其中，对照组女性患者10例，男性患者15例，患者的年龄为21岁～75岁，平均年龄为47.21±5.63岁。骨伤时间为4～17周，平均病程为11.47±1.27周。观察组女性患者12例，男性患者13例，患者的年龄为19岁～73岁，平均年龄为45.23±2.43岁。骨伤时间为5～16周，平均病程为11.51±1.47天。两组患者在年龄、病程等一般性临床资料方面无显著差异（P＞0.05），因此两组患者具有可比性。

1.2诊断标准

所有患者经过诊断，都符合骨伤后期肢体肿胀的诊断标准，排除药物过敏患者。排除严重血液系统、肝肾、心血管等疾病患者。排除精神疾病患者。

1.3治疗方法

对照组患者采用西药进行治疗，观察组患者采用中医进行治疗，对比分析两组患者的临床疗效。

对照组患者口服止痛药和抗生素治疗，采用50%的硫酸镁湿热敷。每天两次，每次30分钟。观察组患者采用中药内服、外敷治疗方法，外敷中药：15g茯芩皮、10g木通、10g土鳖虫、10g地龙、10g川穹，敷于患者外伤处，使用纱布缠紧，包裹住伤口，每天换一次药，口服中药消肿方：20g黄芪、15g鸡血藤、15g丹参、15g赤芍、15g当归、10g泽泻、10g陈皮、10g牡丹皮、6g甘草、10g大黄、10g丹皮，每天一剂，一个疗程为10天。

1.4疗效判定及评价标准

患者肢体肿胀完全消失，肢体活动关节正常，判定为痊愈。患者肢体肿胀基本消失，肢体活动关节改善，判定为有效。患者肢体肿胀和关节僵硬，没有明显改善，判定为无效。

1.5统计学处理

本次研究的50例骨伤后期肢体肿胀患者的所有数据以及研究所得资料均采用SPSS18.0数据处理软件进行处理分析，其中计量数据资料采用t进行检验，计数数据资料采用卡方进行检验，记录方式为（x-±s），P<0.05则数据具有统计学意义。

2.结果

对照组患者痊愈有5例，有效有13例，无效有7例。观察组患者痊愈有7例，有效有15例，无效有3例。对照组患者的总有效率为72%，观察组患者的总有效率为88%，观察组的总有效率显著高于对照组，P＜0.05差异具有统计学意义。

3.讨论

患者的骨折后肿胀是因为骨折会同时对软组织产生损伤，导致患者全身或者是局部出现无菌性炎症，炎症因子刺激神经出现疼痛，导致肌肉收缩，组织压力增强，静脉和淋巴管受阻，细胞和组织渗透性变强，组织液增加。炎症刺激使得人体血管内外液体交换失去平衡，组织液分泌过多，致使患者骨伤后出现肿胀症状。患者的肢体肿胀会导致患者血液循环产生影响，阻碍患者的肢体康复，肿胀不消失，骨折部位没有办法愈合[1]。

我国中医认为，骨折肿胀是因为筋骨外感风寒湿邪为病进入经络或者是损伤劳损变化，流窜入关节，血气循环受到抑制，致使风邪水湿入内，造成经络闭塞，诱发疼痛，并且疼痛时会肿胀[2]。

中药口服药剂中当归和黄芪具有补血气、补脾益气、消肿的功效，鸡血藤增强药效。赤芍、土鳖虫、川穹、地龙、大黄、丹参具有活血化瘀、舒筋活络的功效。甘草、茯芩、陈皮、泽泻具有健脾利水、渗湿的疗效。诸般药物结合，具有止疼痛、去风邪、消肿、活血的功效[3]。

本次研究，对照组患者痊愈有5例，有效有13例，无效有7例。观察组患者痊愈有7例，有效有15例，无效有3例。对照组患者的总有效率为72%，观察组患者的总有效率为88%，观察组的总有效率显著高于对照组，P＜0.05差异具有统计学意义。

综上所述，对于骨伤后期肢体肿胀患者采用中医治疗，疗效显著，没有不良反应，具有临床价值，可以大力推广。

【参考文献】

[1]罗俊霞.骨折部位软组织肿胀消除方法的对比研究[J].当代医学，2010，16(1):192-193.

[2]孙振军.骨伤后期消肿方治疗骨折后期肿胀疗效分析[J].中国卫生产业，2012，13(5):103.

[3]黄永光.中药熏洗治疗骨折后期肿胀157例疗效分析[J].微创医学，2011，6(4):366-367.