宫内节育器嵌顿原因探讨

(整期优先)网络出版时间:2011-12-22
/ 2

宫内节育器嵌顿原因探讨

王士菊

王士菊(盐城亭湖区妇幼保健所224002)

【中图分类号】R713【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2011)20-0074-03

【摘要】目的探讨宫内节育器(IUD)嵌顿的原因。方法对56例IUD嵌顿因素进行回顾性分析,并做统计学处理。结果①IUD嵌顿与其种类有关,金属类嵌顿率最高(P<0.05);②产后、人流术后等置器嵌顿率高于月经后置器(P<0.05);③IUD嵌顿率随着年龄增长而升高(P<0.05)。结论人流术及清宫中、产时、剖宫产术中、哺乳期等置器,绝经时间较久,置金属IUD的妇女,IUD嵌顿几率偏大。

【关键词】宫内节育器嵌顿

宫内节育器(IUD)嵌顿是指IUD部分或全部嵌入子宫肌层或浆膜层,导致IUD难以顺利取出[1]。IUD嵌顿是IUD放置术中较为严重的并发症,以往对IUD嵌顿的原因,多强调操作时手术者的技术[2、3],对带器对象研究较少,本文回顾性分析56例取出IUD妇女术中情况及引起IUD嵌顿的相关因素,先报告如下:

资料与方法

1、研究对象:2007年6月至2010年12月在我所要求去IUD的妇女851例中,IUD嵌顿患者59例,患者年龄20-75岁,放置IUD时间0-40年,选择同期IUD未嵌顿的妇女298例为对照组,年龄19-74岁,放置IUD0-39年。术前详细询问病史及妇科检查,均系IUD取出适应症,术前B超确定IUD位置,疑有IUD嵌顿者,作宫腔镜或盆腔x线摄片,确定IUD部位,根据检查结果确定手术方法。其中,吉妮环因其放置的特殊性,本文不作研究。

2、诊断标准:①超声波显示宫腔内IUD声像图,取出IUD顺利无变形,为IUD未嵌顿;②超声波显示IUD声像图偏离宫腔中心位置,宫腔镜检查见宫腔内部分IUD,为部分IUD嵌顿,共49例;③超声波显示宫腔内无IUD声像,子宫肌层内高强度回声形似IUD,盆腔X线摄片提示子宫肌层IUD显影,宫腔镜检查宫腔内无IUD,可确诊IUD完全嵌顿,共10例。

3、取嵌顿IUD方法取出IUD术前了解IUD的类型、放置年限、嵌顿部位及深度。①对IUD小部分嵌顿且较浅者,不需剪断,可用取环器接触IUD,再用适当力量拉出,所取出IUD上可见子宫内膜或肉样组织。②对部分IUD已取至宫颈口,部分仍在子宫肌层者,将宫颈外口处IUD剪断,有齿钳夹住一侧断端,用合适力量抽出IUD,须仔细检查环丝是否完整;③对断裂或残留在宫内的IUD断节,给予20%利多卡因2-3ml注射宫颈,带宫口松弛后适当扩宫,用有齿卵圆钳夹住宫腔内IUD断节,取出[4];④对术中不能探及而超声波提示IUD嵌顿程度不深者,可在B超牵引下,用小刮匙刮去IUD表面覆盖层,在用取环器取出;⑤对完全嵌顿至子宫肌层甚至接近浆膜层者,在局麻下采用宫腔镜手术切开IUD表面的内膜或肌层组织,然后取出,本文中8例此法取环;⑥其中2例已穿破浆膜层,静脉麻醉下行腹腔镜取出;⑦5例绝经后多年,子宫宫颈皆萎缩,难以扩宫,用米索前列醇软化宫颈后取器。

4、统计学处理:IUD大小、弹性、放置时机和发生IUD嵌顿的相关因素均用X2检验,P﹤0.05认为有统计学意义。

结果

1、一般情况:嵌顿组与对照组中,IUD绝经后、到使用年限、需生育、不适或其他原因换节育器者分别占75.0%和75.5%;两组中带器妊娠、带器副反应治疗无效分别为25%和24.5%,两组比较,差异无统计学意义(P﹥0.05)。

2、IUD种类与嵌顿率:①无尾丝IUD发生嵌顿比例高于有尾丝组(P﹤0.05);②有弹性(纯金属支架,形状可改变)IUD发生嵌顿高于无弹性IUD(P﹤0.05);③IUD偏大组发生嵌顿高于IUD正常和IUD偏小组(P﹤0.05),IUD的纵轴或横轴大于子宫腔的纵周或横轴为IUD偏大,反之IUD的纵轴或横轴小于子宫腔的纵轴或横轴为IUD偏小[5]。(见表1)

表1不同类型IUD与IUD嵌顿的关系

3、IUD放置时机与嵌顿的关系:剖宫产术中、产时、哺乳期放置IUD发生IUD嵌顿比例最高;人工流产、药物流产清宫、引产等人工终止妊娠术后立即放置IUD发生IUD嵌顿比例略低;正常月经后3-7天放置IUD发生IUD嵌顿比例最低(P﹤0.05)。(见表2)

表2不同时机放置和取出IUD与IUD嵌顿的关系

4、IUD使用年限与嵌顿的关系:放置IUD一年内,因故取器者,发生IUD嵌顿率5.09%。59例IUD嵌顿患者中,放置1-10年、10-20年、20年以上,发生IUD嵌顿率分别为10.01%、23.39%和41.36%,4组嵌顿率比较,差异有统计学意义(P﹤0.05),可见,带器时间越长,嵌顿率越高。

5、取出IUD时机与IUD嵌顿的关系:绝经后一年内取IUD,发生IUD嵌顿11例,占18.6%,绝经时间大于一年取环者,发现IUD嵌顿25例,占40.7%,提示绝经时间越久,IUD嵌顿机会越大,主要和绝经后妇女体内激素水平的下降,导致子宫萎缩,IUD嵌入子宫肌层。

综上所述,IUD类型、大小、放置和取出时机、使用年限都可以成为IUD嵌顿的独立因素(P均﹤0.05)。

讨论

发生IUD嵌顿不仅对机体造成不同程度的损伤,而且在取器过程中,需要超声波检查引导、盆腔X线检查、宫腔镜或腹腔镜协助取出IUD,增加了患者经济上和身体上的双重负担。

既往的IUD嵌顿原因多解释为置器时损伤宫壁或术者操作技术问题[6],由于本文资料系取IUD术时和病史的回顾性分析,对术时情况不了解,在此不作赘述。

IUD须适应于宫腔形态和大小,才可以减少其对子宫壁的机械性损伤[7],我国在90年代中期以前,大多使用无尾丝、弹性大的金属单环,其成本低、使用期较长。本文中,上述环型易发生嵌顿,此类IUD是不锈钢材质,支撑力大,易对子宫内膜产生挤压和刺激作用[8],导致IUD嵌顿;IUD偏大多发生于人流术后、清宫术后、产时、剖宫产后子宫过大过软时放置IUD,难以准确把握与其相匹配的IUD,随着子宫复旧,偏大的IUD纵轴或横轴逐渐嵌入子宫壁;长期放置IUD,可刺激子宫内膜产生前列腺素,导致子宫收缩增强,带环时间较久,还可是炎症发生机会增加,这些因素可使子宫壁韧性减低,易于IUD嵌顿[9];绝经后妇女,卵巢功能衰退,体内激素水平下降,导致子宫萎缩变小,绝经时间越长,子宫萎缩越厉害,与宫腔内的IUD不能形成顺应性改变,导致IUD移位或嵌顿,故妇女在绝经后一年内取IUD最佳。

参考文献

[1]周明娟.计划生育手术,7版,重庆大学出版社,2000:41-42.

[2]何月体.IUD异位的原因与处理,中国计划生育杂志,1996,4(4):239.

[3]邵敬於.综述宫内迷路节育器的诊治,中国计划生育杂志,1994,(1):55-59.

[4]贺庆循.金属节育环嵌顿子宫壁的取出法,中国计划生育杂志,1994,2(2):122.

[5]范光升.宫内节育器历史回顾,中国计划生育学杂志,2009,4:251-252.

[6]乐杰.妇产科学,第四版,北京:人民出版社,1997:379.

[7]李素春.宫内节育器机械性损伤因素的探讨,实用妇产科杂志,2000,16(6):296.

[8]朱国平等.广东省12种宫内节育器致子宫异常出血的对比研究,中国计划生育杂志,2009,9:544-546.

[9]曹泽毅.中国妇产科学,北京:人民出版社,1999:2416-2417.