(大英县人民医院四川遂宁629300)
【摘要】目的:研究普米克令舒吸入治疗小儿毛细支气管炎的临床价值研究。方法:择于2014年2月至2015年3月于我院就医的毛细支气管炎患儿82例,所有病患均通过入院前确诊,满足毛细支气管炎患病标准,然后按照随机数表均分为两组,即研究组与对照组。各组病患为41例,其中研究组采用一般治疗方法配合普米克令舒吸入治疗,而对照组则采用一般的治疗方法,同时对比各组病患的治疗效果,计算总体有效率,并且展开组间对比。结果:根据本次研究结果显示,在治疗效果对比方面,研究组41例病患总体有效率为92.68%;而对照组41例病患总体有效率为78.05%;以上各组总体有效率对比存在显著差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论:相对一般的治疗方法,以一般治疗方法配合普米克令舒吸入治疗,对于小儿毛细支气管炎疗效更加显著,存在临床推广意义。
【关键词】普米克令舒吸入治疗;小儿毛细支气管炎;临床疗效
【中图分类号】R562【文献标识码】A【文章编号】1007-8231(2017)21-0181-02
作为常规呼吸系统病症的一类,毛细支气管炎发病多见于小儿群体,也是临床多发的常规病症,而该病的发病机理也较为多样,可以包含气温该病、环境变化以及患儿的免疫机能降低等等。发病后随着病情的进展,往往会导致患儿难以除去支气管中痰液,长期以往产生相应的淤塞问题,也导致患儿难以实现肺部氧气的结合。而且该病治疗如果不彻底或及时,则会直接导致呼吸道受到影响,导致心脏等器官出现严重的衰弱问题,甚至对患儿的生命安全造成严重的威胁。而探寻科学、高效的治疗方法也是十分重要的。而就此,我院主要针对2014年2月至2015年3月来院就医的消化性溃疡出血病患80例展开积极治疗,同时获得较大的效果。详细分析如下。
1.资料和方法
1.1临床资料
选取2014年2月至2015年3月于我院就医的小儿毛细支气管炎病患82例,所有病患根据随机数表,平均分为两组,即研究组与对照组。其中研究组病患41例,包含男性23例,女性18例,年龄范围为8个月~2岁,平均年龄(10.1±1.2)个月;而对照组病患41例,病患41例,包含男性21例,女性20例,年龄范围为3个月~2岁,平均年龄(9.8±1.3)个月。根据以上基础资料对比可知,两组病患无论在年龄、性别比例等一般资料方面均无显著差异(P>0.05),具有可比性。
1.2治疗方法
对照组主要是采用一般的治疗方法,主要的治疗包含一般的止咳、祛痰、抗感染、氧疗以及静脉滴注等手段,同时进行针对性治疗。而研究组则需要采用一般治疗手段,主要是选择普米克令舒(AstraZenecaPtyLtd,批准文号H20140475)完成氧气雾化吸入治疗,每次吸入的药量为1毫升,同时将药液压入压缩泵内部,同时对病患进行雾化吸入治疗流程,保证持续治疗15分钟,每日持续治疗2次,每天治疗的2次,治疗保持为5小时即可[1]。
1.3判定标准
本次研究主要以胃镜复查病患出现情况作为判定依据,即分为以下三个层次:(1)显效:疗程结束后,患儿咳嗽、喘息、咯痰、呼吸困难等临床症状完全消失,患儿肺部啰音消失;(2)显效:疗程结束后,患儿咳嗽、喘息、咯痰、呼吸困难等临床症状显著缓解,患儿肺部啰音减弱;(3)无效:疗程结束后,患儿咳嗽、喘息、咯痰、呼吸困难等临床症状无改善甚至恶化,患儿肺部啰音无改变[2]。
1.4统计学分析
本次研究运用SPSS13.0数据包开展数据分析,计量资料以真实原始数据及平均数据表示,即(x-±s)表示,并通过t检测;而计数资料以百分率(%)表示,则通过χ2检验,若P值低于0.05,代表具有统计学意义[3]。
2.结果
根根据本次研究结果显示,在治疗效果对比方面,研究组41例病患总体有效率为92.68%;而对照组41例病患总体有效率为78.05%;以上各组总体有效率对比存在显著差异,具有统计学意义(P<0.05)。详细资料如下表1。
3.讨论
小儿毛细支气管炎的主要的发病群体是在低于2岁的婴幼儿的群体中较为多见,而且婴幼儿的呼吸系统尚未形成完全体系,而且是在当前环境质量不足的条件下,该病的发病概率也呈现出逐年上升的趋势[4]。而且患儿的年龄不大,再加上支气管壁加厚,而且支气管膜的分泌的痰液减少,而患病患儿产生咳嗽、发热、以及咳喘等严重的临床症状。若是未能在发病期进行及时治疗,从而导致出现严重的问题,而且会因为治疗的延误,导致严重的心衰以及呼吸衰竭问题,从而引发哮喘,对于小儿的健康生长也将造成严重的阻碍,因而探寻科学的治疗方法也是十分关键的[5]。目前在临床上针对小儿毛细支气管炎主要是以镇静止咳为关键治疗方向,但是往往很难达到预期的效果。而氧气雾化吸入则是通过压缩泵此类医疗设备将治疗药物分解成体积细微的颗粒状,然后直接输入患者的肺部,以提高整体的治疗效率。
而根据本次研究结果显示,在治疗效果对比方面,采用一般治疗方法配合普米克令舒吸入治疗的研究组41例病患总体有效率为92.68%;而只采用一般治疗方法的对照组41例病患总体有效率为78.05%;以上各组总体有效率对比存在显著差异,具有统计学意义(P<0.05)[5]。综上所述,相对一般的治疗方法,以一般治疗方法配合普米克令舒吸入治疗,对于小儿毛细支气管炎疗效更加显著,因而值得临床广泛推广与运用。
【参考文献】
[1]丁利忠,孙丽平,王延博,等.王烈教授治疗小儿毛细支气管炎发作期经验[J].中国临床药理学与治疗学,2015,07(03):273-274.
[2]彭思萃.普米克令舒辅助治疗小儿毛细支气管炎的临床效果观察[J].中国临床药理学与治疗学学,2016,37(05):1049-1050.
[3]张宝珍,裴竹英.普米克和特布他林雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的临床随机对照研究[J].中国临床药理学与治疗学,2016,22(17):131-132.
[4]魏秀芳.3种雾化吸入方案治疗小儿毛细支气管炎的临床效果观察[J].中国妇幼保健,2015,24(09):125-126.
[5]刘增香,李文华,罗金凤.博利康尼联合普米克令舒雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎疗效观察[J].中国妇幼保健,2015,27(10):171-173.