(晋煤集团总医院山西晋城048006)
【摘要】目的:探讨我院血清胱抑素C检测对慢性肾功能衰竭的诊断价值。方法:选取我院确诊有肾功能损害的患者219例作为观察组,同期住院的非肾功能损害患者222例作为对照组。检测所有研究对象的胱抑素C、尿素、血肌酐,采用受试者工作特征(ROC)曲线分析胱抑素C、对慢性肾衰竭的诊断价值。结果:与对照组相比,观察组各指标差异均具有统计学意义(P<0.01)。血清胱抑素C与eGFR呈明显负相关,差异均具有统计学意义(r=-0.902,P=0.000)。胱抑素C评估肾功能衰竭的AUC为0.991,胱抑素C较为敏感,可早期预测肾功能。胱抑素C判断慢性肾功能衰竭的最佳截断值为0.985mg/L,其诊断肾功能衰竭的敏感度为99.1%,特异度为86%。结论:胱抑素C对慢性肾功能衰竭的预测有重要的临床价值。
【关键词】胱抑素C;慢性肾功能衰竭
【中图分类号】R692【文献标识码】A【文章编号】1007-8231(2018)14-0087-02
【Abstract】ObjectiveToexplorethediagnosticvalueofserumcystatinCinevaluatingtheextentofChronickidneydisease(CKD).Methods219sufferersdiagnosedwithCKDwereselectedasobservationgroup,222physicalexaminationtakerswithnormalrenalfunctionwereselectedascontrolgroup.Thebloodureanitrogen(BUN),serumcreatinine(Scr),serumcystatinC(Cys-C)ofallobjectsweredetected.Receiveroperatingcharacteristic(ROC)wasadoptedtoanalyzethediagnosticvalueofCys-Cintheextentofrenalfunctiondamage.ResultsComparisionbetweenthecontrolgroupandtheobservationgroupshowedthedifferencesofstatisticalsignificance(P<0.01).SerumCys-CwerenegativelycorrelatedwiththeeGFRlevels(r=-0.902,P=0.000).ROCshowedinthecontrolgroup,AUCwithCys-Cshowssatisfactorydiagnosticvaluesinrenalfunctiondamageextent.Inthestudy,WhenthelevelofCys-Cis0.985mg/L,thesensitivityis99.1%andtheexceptivityis86%.ConclusionCys-CindicatorsshowsimportantclinicalapplicationvalueinChronickidneydisease.
【Keywords】CystatinC;Chronickidneydisease(CKD)
据流行病学统计,我国慢性肾脏病患者1.3亿,患病率约9.3%,而慢性肾脏病导致肾功能损害多是不可逆的,且慢性肾脏病往往隐匿发展,不容易引起注意,最终导致尿毒症和相关并发症,尤其是心脑血管疾病的发生,严重影响患者生活质量,并且给家庭带来沉重的经济负担,所以早期检测肾功能的变化,对于慢性肾功能衰竭患者的治疗显得尤为重要。目前认为eGFR是描述肾功能的最重要指标,但需要血清肌酐值结合年龄、种族、性别等多种因素计算得出,而血清肌酐和尿素氮是临床常用的肾功能检测指标,但因其检测的准确性受饮食习惯、性别、水肿程度、肌肉含量等多种因素影响,临床使用较为复杂,对于结果较难取得一致认同。胱抑素C是1961年由Clausen首次在脑脊液中发现的,它是以122个氨基酸残基多肽链为结构的蛋白,在人体的正常生理条件下,抑制内源性半胱氨酸蛋白酶的活性是Cys-C的一个重要生理作用,如抑制组织蛋白酶、胰蛋白酶、木瓜蛋白酶等,因其对于水解蛋白、呈递抗原和降解细胞外基质蛋白有决定性作用,所以胱抑素C在上述的生理过程种发挥了重要的调控作用。有文献报道,胱抑素C(CysC)可以作为临床判断肾功能状态最精确的指标之一[1]。目前的研究结果中,还没有发现干扰胱抑素C测定结果的物质,这也进一步肯定了胱抑素C测定结果的真实性和可靠性。故本次研究通过收集我院胱抑素C检测数据来评价胱抑素C检测对慢性肾功能衰竭早期诊断的价值。
1.资料与方法
1.1一般资料
选取2014年8月—2016年4月于我院确诊肾功能衰竭的患者220例作为观察组,其中男144例,女76例;年龄18~84岁,平均年龄为(53.47±15.98)岁。选取同期非肾功能衰竭的患者222例作为对照组,其中男146例,女76例;年龄17~88岁,平均年龄为(51.16±15.04)岁。观察组患者与对照组的性别、年龄比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2研究方法
本研究中数据均为采集研究对象晨起空腹静脉血,放入含有乙二胺四乙酸(EDTA)管中摇匀,并分离血清获得。Scr采用肌氨酸氧化酶法,eGFR采用CKD-EPI公式计算,Cys-C采用胶乳增强免疫透射比浊法检测。
1.3统计学方法
所有数据均采用Matlab7R14统计软件处理,胱抑素C属计量资料,采用(x-±s)表示,组间比较采用两独立样本t检验;文中涉及变量为非正态分析,所以变量间相关分析采用斯皮尔曼相关性检验分析,以P<0.01为差异具有统计学意义。评估胱抑素C对慢性肾功能衰竭的诊断价值,采用受试者工作特征(ROC)曲线分析,以ROC曲线下面积(AUC)、敏感性、特异性表示;以P<0.01为差异具有统计学意义。结合散点图变化趋势,进行曲线拟合,并用逐步逼近法得出胱抑素C判断慢性肾功能衰竭的最佳截断值。
2.结果
2.1观察组与对照组胱抑素C水平比较:
采用独立样本T检验分析可见肾功能衰竭组胱抑素C水平为(3.721±6.628),对照组胱抑素C水平为(0.742±0.226),P<0.01,差异有统计学意义。可见,观察组的胱抑素C水平明显高于对照组的胱抑素C水平。
2.2血清胱抑素C与eGFR的相关性检验见图1
图1
因为两组数据均为非正态分布,所以采用斯皮尔曼相关性检验,通过统计分析发现,r=-0.902,P=0.000,可见,血清胱抑素C与eGFR呈现良好的负相关。
2.3胱抑素C评估肾功能的ROC曲线见图2
图2
胱抑素C评估肾功能的ROC曲线分析结果:在我院统计的数据中,胱抑素C评估肾功能衰竭的综合反映灵敏度和特异度的ROC曲线下面积为0.991,面积的标准误为0.003,胱抑素C较为敏感,可早期预测肾功能(P<0.001)。面积的可信区间为(0.986,0.997),不包括0.5,得出胱抑素C可早期预测肾功能衰竭。
2.4胱抑素C判断肾功能衰竭的价值的曲线拟合见图3
图3
结合以上散点图变化趋势,使用多种模型进行曲线拟合,可见较为符合三次模型曲线,并得出回归方程为Y=0.644+1.879X2—1.642X3,拟合系数为0.904,拟合度较好。用逐步逼近法得出胱抑素C判断慢性肾功能衰竭的最佳截断值为0.985mg/L,其诊断肾功能衰竭的敏感度为99.1%,特异度为86%。
3.讨论
随着我国人口老龄化进程的加快,高血压、糖尿病、乙型肝炎、系统性红斑狼疮等多种慢性病造成肾功能衰竭的患者逐年上升,早期发现、早期监测、早期治疗显得尤为关键。胱抑素C是一种非糖基化的半胱氨酸蛋白酶抑制物,相对分子量为13-kD,它是半胱氨酸超家族的成员之一,由人体的有核细胞持续稳定的产生[2,3]。血清胱抑素C水平与年龄、性别、肌肉容量等无关,很多研究认为胱抑素C可作为优选指标来评估肾小球滤过率[4,5]。更有文献报道,胱抑素C无组织特异性,能自由通过肾小球滤过,肾小管不分泌,在近曲小管被重吸收并降解,不能回血液[6],胱抑素C对肾功能损害预测的敏感性优于血肌酐,可以作为检测肾功能损害的首选指标[7,8]。另外,越来越多的研究证明,在慢性肾功能衰竭的发生、发展的多种影响因素中,微炎症的反应状态发挥了重要作用,Grubb等[9]对35例择期手术的患者术前1天及术后连续7天体内血清胱抑素C及C反应蛋白等4种炎性标记物监测发现:C反应蛋白等炎症标志物水平均有不同程度的升高,血清胱抑素C水平并无显著变化,证明血清胱抑素C不受炎症影响。而且,目前的研究结果中还没有发现干扰胱抑素C测定结果的物质。基于上述研究结果,本文通过研究也发现,慢性肾功能衰竭患者血清胱抑素C水平较肾功能正常组明显升高,在我院的检测数据中,血清胱抑素C水平与eGFR有明显负相关;通过ROC曲线评估,胱抑素C评估肾功能衰竭的AUC为0.991,说明胱抑素C对慢性肾功能衰竭的早期诊断具有重要的临床意义。另外,在本次研究结果中显示,在我院就诊的患者中,血清胱抑素C诊断慢性肾衰竭的最佳截断值为0.985mg/L,其诊断肾功能衰竭的敏感度为99.1%,特异度为86%。当然,此结果还需要更大样本的研究来加以证实。
综上所述,胱抑素C符合评价GFR理想标志物的各项条件,同时克服了目前常用标志物的诸多不足,并且在我院临床使用中具有较高的敏感度和特异度,因此,血清胱抑素C的检测可作为反应eGFR早期变化的一个理想、可靠的内源性指标。
【参考文献】
[1]GoedeDL,WieliP,BrandleM,etal.EffectsofthyroxinereplacementonserumcreatinineandcystatinCinpatientswithprimaryandcentrallypothyroidism[J].SwissMedWkly,2009,139(23/24):339-344.
[2]ShlipakMG,SarnakMJ,KatzR,etal.CystatinCandtheriskofdeathandcardiovasculareventsamongelderlypersons.NEnglJMed.2005;352(20):2049-60.https://doi.org/10.1056/NEJMoa043161PMID:15901858.
[3]ShlipakMG,PraughtML,SarnakMJ.UpdateoncystatinC:newinsightsintotheimportanceofmildkidneydysfunction.CurrOpinNephrolHypertens.2006;15(3):270-5.https://doi.org/10.1097/01.mnh.0000222694.07336.92PMID:16609294.
[4]CollE,BoteyA,AlvarezL,etal.SerumcystatinCasanewmarkerfornoninvasiveestimationofglomerularfiltrationrateandasamarkerforearlyrenalimpairment.AmJKidneyDis.2000;36(1):29-34.https://doi.org/10.1053/ajkd.2000.8237PMID:10873868.
[5]DharnidharkaVR,KwonC,StevensG.SerumcystatinCissuperiortoserumcreatinineasamarkerofkidneyfunction:ameta-analysis.AmJKidneyDis.2002;40(2):221-6.https://doi.org/10.1053/ajkd.2002.34487PMID:12148093.
[6]MacisaacRJ,PremaratneE,JerumsG.EstimatingglomerularfiltrationrateindiabelesusingserumCystatinC[J].clinBiochemRev,2011,32(2):61-67.
[7]ShlipakMG,MatsushitaK,?rnl?vJ,etal.CystatinCversuscreatinineindeterminingriskbasedonkidneyfunction[J].NEnglJMed,2013,369(10):932-43.
[8]王海燕.肾脏病临床概览[M].北京:北京大学医学出版社,2010:18-20.
[9]GrubbA,BjorkJ,NymanU,etal.CystatinC,amarkerforsuccessfulagingandglomerularfiltrationrate,isnotinflucncedbyinflammation[J].scandJClinlabInvest,2011,71(2):145-149.