(广西医科大学第四附属医院/柳州市工人医院口腔科广西柳州545005)
【摘要】目的:了解儿童第一恒磨牙患龋情况,为窝沟封闭实施和改善提供参考。方法:调查柳州市1205名小学二年级学生的第一恒磨牙状况,所得结果进行统计分析。结果:1205名受检儿童第一恒磨牙患龋率为27.80%,龋均0.56,女生患龋率及龋均高于男生,7、8、9岁组第一恒磨牙患龋率分别为21.21%、29.02%、30.61%,随年龄增长而升高,适合做窝沟封闭的第一恒磨牙占总数的82.07%,上颌适合比例(86.76%)高于下颌(77.39%)。结论:7~9岁儿童第一恒磨牙患龋状况较严重,应考虑放宽窝沟封闭的年龄范围,尽早封闭才能有效减少龋病的发生。
【关键词】第一恒磨牙;龋病;窝沟封闭
【中图分类号】R78【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2018)24-0045-02
龋病是儿童口腔常见疾病,也是目前影响儿童口腔健康的首要疾病[1]。第一恒磨牙萌出时间早,窝沟点隙多,不易清洁,容易患龋[2]。窝沟封闭是预防龋齿的有效措施,具有安全、简便、有效、易推广的特点[3]。我国2008年开始实施儿童口腔疾病综合干预项目,为适龄儿童进行免费窝沟封闭,至今已取得一定效果。为了解儿童第一恒磨牙状况,为窝沟封闭的实施和改善提供参考,笔者对柳州市5所小学二年级学生进行口腔检查,针对其第一恒磨牙状况进行调查分析。
1.资料与方法
1.1调查对象
2017年4月,调查柳州市5所小学二年级学生,共1205人,其中男生625人,女生580人,年龄7~9岁。
1.2方法
由两名经过专业培训的口腔科医师对调查对象进行检查和记录,使用常规口腔检查器械(5号探针,平光口镜等),检查者一致性检验Kappa值>0.85。
1.3调查内容和标准
检查第一恒磨牙,按1~6计分。1分:牙齿完全萌出且咬合面、颊舌腭侧窝沟点隙较深,可插入或卡住探针,或窝沟出现可疑龋,对侧同名牙有患龋倾向或已患龋;2分:未萌或部分萌出;3分:窝沟点隙浅,自洁作用好或已封闭;4分:牙面有龋或因龋充填。
计分为1的牙视为适合做窝沟封闭,其他计分为不适合窝沟封闭。
1.4统计学处理
所得数据用SPSS软件包进行卡方检验,检验水准a=0.05。
2.结果
2.1不同性别第一恒磨牙患龋情况(表1)
受检儿童1205名中患龋人数335人,患龋率27.80%,患龋牙数671,龋均0.56。性别比较,女生患龋率及龋均高于男生,差异有统计学意义(χ2=4.11,P<0.05)
3.讨论
第一恒磨牙是口内最早萌出的恒牙,也是最容易患龋的恒牙,约占90%[4],儿童7~9岁时,第一恒磨牙处于萌出早期,在此时期及时掌握其健康状况并尽早封闭其窝沟点隙,可以最大限度的减少龋病的发生。本次调查的1205名二年级学生中,第一恒磨牙患龋率为27.80%,高于北京[5]、上海[6]、齐齐哈尔[7]等地,低于武汉[8]、沈阳[9]等地。女生第一恒磨牙患龋率和龋均高于男生,与其他学者的研究结果一致[1,9],可能与女生第一恒磨牙萌出时间较早有关,提示对女生的口腔预防保健时间应早于同龄男生。
我国将7~9岁儿童作为免费窝沟封闭的目标人群。比较各年龄组第一恒磨牙患龋情况可以发现,患龋率随年龄的增大而逐渐增长,7岁组最低,为21.21%,9岁组已经达到了30.61%,远高于全国平均水平(7岁组12.18%,9岁组19.61%)[1],说明这部分第一恒磨牙在接受窝沟封闭前1~2年内已经发生了龋齿,错过了窝沟封闭预防龋病的最佳时机,提示应将窝沟封闭年龄提前[11-12],不应拘泥与二年级学生,可适当放宽至一年级。窝沟封闭过程中我们发现,部分学生的4颗第一恒磨牙并不是同一时间完全萌出,有时仅封闭了完全萌出的第一恒磨牙,而未萌或部分萌出的第一恒磨牙暂未封闭,待完全萌出后家长不及时或没有意识带儿童进行窝沟封闭,导致这部分第一恒磨牙没有得到预防。应加强家长的口腔健康教育,密切关注儿童第一恒磨牙萌出情况,发现完全萌出后及时到医疗机构进行窝沟封闭,预防龋齿。
调查显示,不适合做窝沟封闭主要原因是牙面有龋或因龋已充填(占77.66%),说明第一恒磨牙刚刚完全萌出时是防龋的关键时期。分析牙位与封闭适合性关系时发现,上颌第一恒磨牙适合做窝沟封闭的比例大于下颌第一恒磨牙,可能与下颌第一恒磨牙先于上颌第一恒磨牙萌出有关,萌出时间早,已患龋或已充填的比例大,所以出现下颌适合封闭的比例小于上颌的现象。综上,均说明第一恒磨牙的防龋及早是关键,这需要口腔工作者不懈努力,加大口腔健康宣教力度,同时需要教育部门及家长的积极配合。
【参考文献】
[1]王春晓,阳扬,张麒,等.中国儿童第一恒磨牙龋齿患病状况分析[J].中国公共卫生,2016,32(5):599-601.
[2]KsteLM,SelwitzRH,OldakowskiRJ,etal.Coronalcariesintheprimaryandpermanentdentitionofchildrenandadolescents1-17yearsofage:UnitedStates,1988-1991[J].JDentRes,1996,75:631-641.
[3]李彩,郝玉庆,周学东.我国窝沟封闭防龋效果邓循证医学分析[J].口腔医学研究,2007,23(5):575-577.
[4]赵梅,陈薇,韩永成,等.北京市儿童第一恒磨牙窝沟封闭防龋效果分析[J].中国医药导报,2014,11(8):116-120.
[5]张辉,王鹏,韩永成,等.北京市6~18岁学生第一恒磨牙龋病及窝沟封闭现况分析[J].中国医药导报,2013,10(17):134-138.
[6]苏红如,徐培成,钱文昊.上海市徐汇区小学生第一恒磨牙龋病调查分析[J].上海口腔医学,2012,21(3):329-332.
[7]刘海霞,阿达来提?阿合买提江,吴萍.乌鲁木齐市中小学生第一恒磨牙患龋情况调查分析[J].新疆医科大学学报,2007,30(5):517-521.
[8]梅银娥,周春泉,焦艳.2159名小学生第一恒磨牙患龋情况调查[J].临床口腔医学杂志,2008,24(9):554-555.
[9]程睿波,张晓芳,刘淑杰.沈阳市中小学生第一恒磨牙龋病调查分析[J].牙体牙髓牙周病学杂志,2004,14(2):88-91.
[10]王春晓,阳扬,张麒,等.中国儿童第一恒磨牙龋齿患病状况分析[J].中国公共卫生,2016,32(5):599-601.
[11]方达峰,陈燕娟,陈瑶,等.杭州市实施中小学生牙窝沟封闭项目的封闭率及影响因素调查[J].上海口腔医学,2014,23(1):95-98.
[12]钟素兰,周静,刘成霞,等.1655名小学二年级学生第一恒磨牙状况分析[J].广东牙病防治,2014,22(12):638-640.