89护理标识卡在减少神经外科重症监护室护理不良事件中的应用分析

89护理标识卡在减少神经外科重症监护室护理不良事件中的应用分析

唐燕

湖南中医药高等专科学校附属第一医院外科ICU湖南株洲412000

【摘要】目的：在减少神经外科重症监护室护理不良事件中应用护理标识卡，探究分析其应用效果。方法：将2017年9月-2018年8月作为研究时间段，在该时间段中从我院选取100例神经外科重症监护室患者进行探究分析，按照均匀分配的原则将研究对象分为两组，即对照组和观察组各50例，对照组患者不应用护理标识卡，观察组患者应用护理标识卡，比较观察组护理工作人员对护理工作的满意度和不良事件发生情况。结果：相较于应用护理标识卡前，应用后护理工作人员对护理工作的满意度显著较高，其中实施前护士的护理满意度为56.00%，实施后护士的护理满意度为96.00%（P＜0.05）；相较于对照组，观察组患者的不良事件发生率显著较高（P＜0.05）。结论：在减少神经外科重症监护室护理不良事件中应用护理标识卡的效果显著，在提升护理人员风险意识的同时提升了护理工作人员的工作效率和工作过程中的警惕性，并显著降低了不良事件的发生率。

【关键词】护理标识卡；神经外科重症监护室；护理；不良事件中

对于处于神经外科重症监护室的患者而言，不仅其病情较重，而且伴随着昏迷症状，同时受手术事项和急诊事项较多的影响，不仅需要应对随时展开抢救，而且需要提升护理工作秩序，从而达到降低护理差错和意外事故发生率的作用[1]。通过研究发现，在应用具备规范性和形象性的护理标识进行干预的情况下，能够较好的发挥出预警作用和指引作用。在本文中主要从我院选取100例神经外科重症监护室患者，探究分析了护理标识卡的应用效果。

1资料与方法

1.1一般资料

将2017年9月-2018年8月作为研究时间段，在该时间段中从我院选取100例神经外科重症监护室患者进行探究分析，按照均匀分配的原则将研究对象分为两组，即对照组和观察组各50例：在观察组中有男性患者29例、女性患者21例，患者年龄介于1岁到89岁、平均年龄为（45.5±6.5）岁；对照组中有男性患者28例、女性患者22例，患者年龄介于2岁到88岁、平均年龄为（46.3±6.6）岁。年龄、性别等一般资料两组患者没有显著差异，P＞0.05，具有可比性。

1.2方法

对照组患者不应用护理标识卡，观察组患者应用护理标识卡，其中应用护理标识卡的具体内容如下：（1）对患者信息标识进行合理应用；（2）对管理标识进行合理应用；（3）对治疗药物标识进行合理应用；（4）对沟通提示类标识进行合理应用；（5）针对护理标识卡开展五常规管理；（6）有效展开合理应用护理标识卡的培训工作；（7）持续改进护理标识卡的应用质量。其中对患者信息标识进行合理应用主要指选择软硬适度的软塑料防水绿色带，将其绑扎于右踝部和右手腕部，详细记录患者的个人身份信息；对管道标识进行合理应用主要指根据不同引流管和引流袋，并采用蓝色标识，最终使其能够得到轻易辨认，且注明引流管名称和置管长度；对沟通提示类标识进行合理应用，主要指在患者床头粘贴提示类标识，以保证护理人员和临床医师对相关注意事项予以充分的关注。针对护理标识卡开展五常规管理主要指规范化管理工作的过程中，正确应用标识卡，促使护理人员能够有效规避相关风险，降低安全隐患的发生率[2]。

1.3观察和评价指标

比较观察组护理工作人员对护理工作的满意度和不良事件（管道事件、院内压疮、院内感染、意外跌倒以及错误用药）发生情况。护理工作满意度采用自制评定表进行评定，满分为100分，当分数大于90分时为十分满意；分数介于60到90分时为满意；分数低于60分时为不满意。总满意度=非常满意率+满意率。

1.4统计学分析

在本论文中所涉及的数据均由SPSS20.0软件通过计算统计获得，计数资料采用“[n（%）]”表示，且采用χ2进行检验。当P＜0.05表示对比组别将存有差异，具有统计学意义。

2结果

2.1比较观察组患者实施护理标识卡前后护士护理工作满意度

相较于应用护理标识卡前，应用后护理工作人员对护理工作的满意度显著较高，其中实施前护士的护理满意度为56.00%，实施后护士的护理满意度为96.00%（P＜0.05），详细数据见表1。

表1：对观察组患者实施护理标识卡前后护士护理工作满意度予以比较（例，%）

3讨论

现如今，随着护理不良事件报告制度的不断完善，在应用上报制度和非惩罚制度的情况下发现，有效警示和提醒与护理差错的出现存在密不可分的联系。通过深入的研究发现，在不合理使用护理标识卡的情况下可能导致较高比例的不良事件发生，反之，在合理使用护理标识卡的情况下则可以有效降低不良事件的发生率[3]。

具体而言，在合理应用护理标识卡的情况下，能够对护士行为起到规范作用，并对不确定因素所导致的护理不良事件具有避免和防止的作用，同时可有效增强患者的的安全防范意识以及治疗护理的安全性，进而降低了不良事件的发生率，最终起到了提升护理质量的作用[4]。其中，腕带标识的充分利用不仅可促使护理人员对患者能够快速充分的了解，而且对辨识措施导致不良事件的情况具有规避作用。此外，采用药品标识的情况下，则可有效规范治疗室和抢救车相关药品摆放，有效避免了药物摆放混淆的情况发生，继而实现了降低错误用药的情况发生的概率。而当管道标识得到充分应用的情况下，则有效提升了护理人员的识别能力[5]。王秀梅等人[6]通过深入研究发现所得到的结果和本文的研究结果相似，相较于应用护理标识卡前，应用后护理工作人员对护理工作的满意度显著较高，其中实施前护士的护理满意度为56.00%，实施后护士的护理满意度为96.00%（P＜0.05）；相较于对照组，观察组患者的不良事件发生率显著较高P＜0.05。

综上所述，将护理标识卡应用到神经外科重症监护室患者中可有效减少护理不良事件的发生概率，提升了护理工作的满意度，值得推广应用。

参考文献：

[1]朱晓晓，高笑侠，张伟梅.神经外科重症监护室护患纠纷的原因与对策[J].中医药管理杂志，2018，26（15）：63-64.

[2]杨云芳.神经外科重症监护室患者非计划性拔管的原因分析与护理[J].世界最新医学信息文摘，2018，18（64）：249+251.

[3]吴丽金，陈超丽.神经外科重症监护患者肠内营养监测与护理[J].当代护士（下旬刊），2018，25（07）：77-79.

[4]王爱.预见性护理在神经外科重症监护病房安全管理中的应用[J].临床医药文献电子杂志，2018，5（47）：82.

[5]张美琼.护理标识卡在减少神经外科重症监护室护理不良事件中的应用分析[J].中国实用医药，2017，12（25）：168-170.

[6]王秀梅.实施过渡期护理模式对重型颅脑损伤患者护理效果分析[J].甘肃医药，2016，35（11）：866-868.