脑电生物反馈治疗对精神分裂症患者的影响

脑电生物反馈治疗对精神分裂症患者的影响

沈尤兰

（四川省江油市第三人民医院四川江油621700）

摘要：目的探讨脑电生物反馈治疗对精神分裂症患者的影响。方法择选我院精神分裂症患者96例，随机分为观察组（n=48）和对照组（n=48）。对照组采用常规药物治疗，观察组实施脑电生物反馈治疗，对比疗效及SAS评分差异。结果治疗前两组患者症状及焦虑情况无统计学差异（P＞0.05）；治疗后观察组患者SAPS评分、SANS评分及SAS评分均低于对照组，存在统计学差异（P＜0.05）。结论借助脑电生物反馈治疗对精神分裂症患者进行治疗，可降低患者疾病严重程度，改善患者焦虑状态。

关键词：脑电生物反馈；精神分裂症；

精神分裂症作为精神疾病之一，其具有高复发率[1]。随着药物的不断发展精神疾病药物的药效得到提升。但是药物治疗可控制病情，但很难改善患者精神症状及效率情况。脑电生物反馈是近年来新生的治疗方法。其具有可逆和无创伤性。其可通过通电刺激患者神经细胞，改善患者精神异常症状。鉴于此，本文中笔者特择选2015.2-2016.2，于我院确诊为精神分裂症患者48例，作为研究主体，就脑电生物反馈治疗的应用价值展开探析。

1资料与方法

1.1一般资料

择选2015年2月-2016年2月我院收治的精神分裂症患者96例，随机分为观察组（n=48）和对照组（n=48）。对照组年龄27-61岁，平均（45.3±20.7）岁；观察组年龄28-62岁，平均（45.5±20.1）岁。借助统计学软件SPSS21.0完成入选患者基本数据资料的比对，结果显示两组数据比对差异性不明显（P＞0.05），符合实验分组的比较标准。（1）纳入标准：纳入符合ICD-10精神分裂诊断标准；病程10年以上的患者。（2）排除标准：排除合并恶性肿瘤；存在重大疾病患者。

1.2方法

对照组实施常规药物治疗。指导患者口服奥氮平（江苏豪森药业股份有限公司，国药准字：H20010799，规格10mg）治疗，1片/次/d。在维持药量的基础上联合常规护理对患者开展日常生活护理。

观察组实施脑电生物反馈治疗。采用CVFT-MG201脑电仿生电刺激仪治疗。告知患者及家属治疗原理，治疗目的，对康复的意义，采用的方法。消除患者及家属的焦虑恐惧等不良心理。保证室内安静，光纤融合。避免外界及环境噪音对治疗的影响。指导患者坐在有扶手的椅子上。医生可为其播放轻柔音乐以舒缓全身肌肉。将CVFT-MG201的电磁片贴于患者的双耳廓后。启动按钮后调节刺激时间和电流。具体情况以患者耐受度为准。治疗中治疗五天，休息2天，此为一疗程。30min/次，共八个疗程。治疗中叮嘱患者保持放松，体验治疗之中的舒适感受。

1.3观察指标

观察对比组间疗效及SAS评分差异[2]。

1.4评价标准

①疗效判定标准[3]：借助PANSS评分量表评价患者神经病程度。PANSS评分量表包括两个，阳性量表（SAPS）、阴性量表（SANS）。阳性量表包括妄想、概念紊乱、幻觉行为、兴奋、夸大、猜疑和敌对性组成。总分49分，分数越高病情越重。阴性量表包括感情迟钝、情绪退缩、情感交流障碍、被动/淡漠社交退缩、抽象思维困难五部分组成，总分25分，分数越高病情越重。本次试验所取用的数据均为均值。

②SAS评分标准：依照焦虑自评量表评价结果。量表由20题组成，5分/题。总分100分，分数越高，焦虑情况越严重。

1.5统计学处理

借助SPSS21.0完成纳入实验研究数据的比对，计量资料采用的表述方式为“x±s”，检验方式为“T”，设定P＜0.05，为统计学差异成立的必要条件。

2结果

2.1组间患者疗效比较

治疗前观察组患者SAPS评分为（40.3±5.1）分，对照组为（40.7±5.3）分。组间比较无统计学差异，T=0.377，P=0.707，P＞0.05。治疗前观察组SANS评分为（19.3±5.1）分，对照组（19.7±5.3）分。组间比较无统计学差异，T=0.377，P=0.707，P＞0.05。治疗后观察组SAPS评分为（21.3±3.7）分，对照组为（29.1±4.7）分，组间比较存在统计学差异，T=9.034，P=0.001，P＜0.05。治疗后观察组SANS评分（7.1±5.3）分，对照组（11.7±6.9）分。组间比较存在统计学差异，T=3.663，P=0.001，P＜0.05。

2.2组间SAS评分比较

治疗前观察组患者SAS评分为（69.7±10.3）分，对照组为（69.9±10.1）分，无统计学差异，T=0.096，P=0.924，P＞0.05。治疗后观察组SAS评分为（39.1±5.1）分，对照组为（45.3±5.7）分，存在统计学差异，T=5.616，P=0.001，P＜0.05。

3讨论

脑电生物反馈治疗可借助数字频率合成技术发出脑神经刺激电流。通过贴敷于患者而耳背的电极片刺激患者神经。以达到改善脑部血样供应，促进损伤细胞恢复的效果。脑电生物反馈治疗在治疗的过程中需要保证患者肌肉的放松。只有患者肌肉达到放松的状态，才能够增加患者经电流刺激的正性反馈作用。40d的治疗可有效纠正患者神经异常，保证治疗效果。降低妄想、猜疑和夸大等事件的发生率。故经脑电生物反馈治疗效果可改善患者神经异常状态。而在治疗过程中叮嘱患者保持放松状态，可提升电流刺激的效果。患者处于放松状态后经，受损神经细胞经受电流刺激，其可有效舒缓患者焦虑等心理问题。既而唤醒患者神志，改善机体功能紊乱的状态。故脑电生物反馈治疗相对于常规药物治疗而言，效果甚佳。

综上所述，脑电生物反馈治疗对精神分裂症患者治疗效果确切，可改善患者精神疾病病情，降低患者焦虑情绪，值得临床推广使用。

参考文献

[1]田维忠，刘涛，张磊，等.脑电生物反馈治疗对慢性精神分裂症认知功能影响[J].中国健康心理学杂志，2017，25（10）：1473-1476.

[2]杜颖，梁其生，程海燕，等.哌罗匹隆联合脑电生物反馈治疗精神分裂症伴焦虑症状对照研究[J].临床心身疾病杂志，2016，22（4）：74-76.

[3]郑慧英，吴开文，林光雅.八段锦锻炼联合脑电生物反馈治疗对精神分裂症患者认知功能及脂代谢水平的影响[J].中国卫生标准管理，2017，8（25）：97-99.