黑龙江省鸡西市传染病医院158100
【摘要】目的:研究并探讨社区老年慢性病患者行优质护理干预的效果。方法:此次研究的对象是选择2015年5月-2017年2月我社区老年慢性病患者100例,将其临床资料进行回顾性分析,并按实施护理方式分成两组:干预组(优质护理)、对照组(基础护理),评估干预效果。结果:干预组的生活质量评分、护理满意率高于对照组,P<0.05,有区别。结论:将优质护理用于社区老年慢性病患者中作用突出,可改善生活现状,提高护理质量,值得学习。
【关键词】优质护理;社区老年慢性病;护理效果
Objective:Tostudyanddiscusstheeffectofhighqualitynursinginterventiononelderlypatientswithchronicdiseasesincommunity.Methods:theobjectiveofthisstudywastoselect100patientswithchronicdiseasesinthecommunityinFebruaryMay2015-2017.Theclinicaldatawereretrospectivelyanalyzedandpidedintotwogroupsaccordingtothenursingmethods:theinterventiongroup(qualitycare)andthecontrolgroup(BasicNursing),toevaluatetheeffectofintervention.Results:thequalityoflifescoreandnursingsatisfactionrateininterventiongroupwerehigherthanthoseincontrolgroup,P<0.05,therewasdifference.Conclusion:highqualitynursingincommunityelderlypatientswithchronicdiseasesplaysaprominentrole,whichcanimprovethelivingstatusandimprovethequalityofnursing,soitisworthlearning.
[keyword]highqualitynursing;communityelderlychronicdisease;nursingeffect.
近年来,随着老龄化社会的深入,慢性病发生率持续上升,降低生活质量。调查报告显示,由于老年慢性病患者机体免疫力的降低,通常伴有程度不同的焦虑、抑郁等心理,影响治疗方案的实施[1]。故而,疾病治疗过程中需加强护理干预,以缓解病症,改善生活现状。为更好地判定患者护理效果,现对我院收治者的资料进行汇总:
1资料和方法
1.1资料将2015年5月-2017年2月我社区老年慢性病患者100例作为对象,按实施护理方式分成两组:对照组50例,男性、女性例数比29:21,年龄段60-82岁,平均(71.6±2.6)岁;疾病史1-10年,平均(4.4±0.4)年;疾病类型:10例高血压,12例糖尿病,13例冠心病,15例其他;干预组50例,男性、女性例数比30:20,年龄段61-83岁,平均(71.7±2.7)岁;疾病史1-11年,平均(4.5±0.5)年;疾病类型:11例高血压,13例糖尿病,14例冠心病,12例其他。100例患者的疾病类型、疾病史等临床资料无区别,P>0.05。
1.2方法对照组患者行基础护理措施,如:监测患者病情、制定个性化的给药方案等;干预组患者实施优质护理,包括:①心理护理。由于老年患者心理承受力相对较弱,一旦疾病发生后将出现恐惧、焦虑等不良心理,影响治疗方案的顺利实施。故而,护理人员需利用家访时间多和患者交流,以制定针对性的心理疏导方案,缓解负性情绪[2]。同时,还可根据患者兴趣爱好等实施音乐疗法,促使其调整最佳状态接受治疗,加快康复速度;②健康教育。部分老年患者不了解自身疾病,致使疾病配合度较差。因此,需根据患者文化程度、疾病了解程度制定健康教育计划,如:疾病病发原因、预防措施、治疗方案等,提高疾病知识了解度,治疗配合度;③饮食护理。护理人员需根据患者机体营养制定饮食方案,并叮嘱其养成良好的饮食习惯,严格遵循少食多餐的饮食原则,以清淡、低脂、维生素丰富类食物为主,提高机体营养;④康复护理。叮嘱患者适当卧床休养,降低机体消耗量。另外,还需根据患者的身体情况制定有氧运动方案,如:慢跑、步行等,提高机体免疫力,加快康复速度[3]。此外,护理人员还需详细、认真的监测患者血压、心率等指标,并详细记录,以及时调整治疗方案,预防并发症。
1.3评定项目评定患者的生活质量评分及护理满意程度。生活质量评分借助生活质量量表判定身体功能、情感功能、社会功能、心理功能等质量评分,分数越高,生活质量越好。
1.4统计学方法使用版本为SPSS14.0的软件行数据的统计、分析处理,其中,生活质量为计量资料,护理满意程度为计数资料,统计、分析文中数据,其中,心理状态为计量资料,疾病效果为计数资料,分别行t、χ2检验,P<0.05,组间有区别。
2结果
2.1生活质量评定结果显示,干预组患者的身体功能、情感功能、社会功能、心理功能等生活质量评分和对照组相比,P<0.05。
2.2护理满意程度评定结果显示,干预组患者的护理满意率为98.0%,其中,满意34例,比较满意15例,不满意1例;对照组护理满意率为80.0%,其中,满意22例,比较满意18例,不满意10例,两者满意率有区别,X2=8.274,P=0.004。
3讨论
老年慢性病作为临床的一种常见病症,由各种因素引发,降低生活质量。由于此病症患者心理、生理的特殊性,致使其出现诸多不良心理,影响治疗方案的实施。因此,需制定针对性的护理方案,以增强总体效果。优质护理是临床的一种新型模式,通过所制定的心理、饮食、健康教育等措施,可为患者营造安静、舒适的居住环境,消除负性情绪,提高疾病治疗配合度;并且,还可为患者提供合理、有效的运动方案,以提高机体免疫力,加快康复速度[4]。本结果显示,临床干预组患者实施优质护理后的生活质量评分、护理满意程度高于基础护理对照组,P<0.05,有区别,说明:优质护理干预可于慢性病患者中获得显著成效,符合陈树娟[5]研究报告。
综上,将优质护理用于社区老年慢性病患者中作用突出,可改善生活现状,提高护理质量,值得学习。
参考文献:
[1]刘梅芬.98例老年慢性病患者的社区护理体会[J].中国保健营养(下旬刊),2013,23(12):7409.
[2]刘曲.优质护理服务示范工程对老年慢性病患者生活质量影响的探讨[J].中国临床护理,2011,03(6):466-468.
[3]刘霞,张新娟,王海燕.社区护理干预对老年慢性病患者中的应用分析[J].中国保健营养,2013,11(1):234-235.
[4]郭红霞,常志杰,赵丽军,等.护理干预对社区慢性病患者生活质量的影响研究[J].中国卫生标准管理,2015,6(5):143-144.
[5]陈树娟.优质护理干预对社区老年高血压患者血压控制及服药依从性影响[J].社区医学杂志,2013,11(5):60-61.